為了研究木結(jié)構(gòu)的抗火性能,分析了不同參數(shù)對木構(gòu)件炭化速度的影響、抬梁式木構(gòu)架溫度場分布及榫卯節(jié)點(diǎn)的炭化規(guī)律,以及不同影響因素對受拉木構(gòu)件耐火極限的影響。論文介紹了木結(jié)構(gòu)抗火性能的研究現(xiàn)狀、古建木結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、熱傳導(dǎo)和熱應(yīng)力分析的基本原理,通過數(shù)值計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的對比分析,驗(yàn)證數(shù)值分析的正確性,最后通過具體模型對古建木結(jié)構(gòu)的抗火性能進(jìn)行了數(shù)值分析,具體內(nèi)容大致如下:1)利用有限元軟件ABAQUS數(shù)值分析了密度、含水率和尺寸效應(yīng)對受火木結(jié)構(gòu)試件炭化速度的影響,分析結(jié)果表明:密度對炭化速度的影響相對含水率與尺寸效應(yīng)較為明顯;木材的炭化速度在受火前一段時間內(nèi)呈降低趨勢,隨后炭化速度呈現(xiàn)增大的趨勢,之后炭化速度呈現(xiàn)降低的趨勢。2)根據(jù)受火木構(gòu)件的溫度場分析,模擬出受火木構(gòu)件的溫度變化趨勢,結(jié)果表明:在100℃時,溫度趨勢曲線呈平穩(wěn)的溫度平臺變化;距離受火面越遠(yuǎn),其溫度平臺越長;相同時刻下,隨著受火面距離的增加,溫度逐漸減小。3)數(shù)值分析了一榀抬梁式木構(gòu)架的溫度場,分析結(jié)果表明:豎直方向的炭化速度大于水平方向的炭化速度;燕尾榫頭和榫槽窄端處均有不同程度的炭化,但在燕尾榫槽與榫頭的接觸面上未出現(xiàn)較明顯的炭化。4)數(shù)值分析了持荷水平對軸拉木結(jié)構(gòu)構(gòu)件耐火極限的影響,以及偏心距對偏拉木構(gòu)件耐火極限的影響,分析結(jié)果表明:在一定條件下,隨著持荷水平的增大,受拉木構(gòu)件的耐火極限呈降低的趨勢;荷載偏心對偏拉木結(jié)構(gòu)構(gòu)件耐火極限有明顯影響,且在一定條件下,木構(gòu)件耐火極限隨偏心距增大而降低。
【學(xué)位單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU366.2;TU352.5
【部分圖文】：

長安大學(xué)碩士學(xué)位論文構(gòu)體系作為其基礎(chǔ)，并結(jié)合殿堂式的加工、裝飾工藝而構(gòu)成的一種混筑結(jié)構(gòu)的內(nèi)部空間和高度布置較自由、靈活，其構(gòu)造也較簡潔、穩(wěn)固等高，破壞了鋪?zhàn)鲗拥耐暾�，使得斗拱孤立，降低了整體結(jié)構(gòu)性能式木構(gòu)架的特點(diǎn)：木構(gòu)件的截面尺寸較大，且用材量大，適用性不強(qiáng)規(guī)模宏大的木構(gòu)架結(jié)構(gòu)，且建筑內(nèi)部空間寬闊，因此常被用作宮殿、建筑的結(jié)構(gòu)形式。

8圖 2.2 殿堂型 圖 2.3 廳堂型2.2.2 穿斗式木構(gòu)架該種結(jié)構(gòu)方式至遲于漢代已相當(dāng)成熟。穿斗式木構(gòu)架是沿著進(jìn)深的方向在臺基上立柱，沿橫向在柱間設(shè)置貫穿柱身的枋(簡稱“穿枋”)，形成一組構(gòu)架，再沿縱向在每組

其中將這種結(jié)構(gòu)形式分為殿堂型和廳堂型兩類，分別如圖 2.2、圖2.3 所示。殿堂型木構(gòu)架主要是由柱框?qū)�、鋪蓋層和屋蓋層依次疊置而成的一種層疊構(gòu)架，故又稱層疊式構(gòu)架，且該結(jié)構(gòu)形式的每層自成整體，使得其縱向剛度和穩(wěn)定性較好，而橫向由于在梁柱之間設(shè)置有斗栱疊架，致使縱向剛度和穩(wěn)定性較差；廳堂型主要是將
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝啟芳;杜彬;向偉;鄭培君;崔雅珍;張風(fēng)亮;;古建筑木結(jié)構(gòu)燕尾榫節(jié)點(diǎn)抗震性能及尺寸效應(yīng)試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2015年03期

2 滕睿;曲哲;張永群;;川南地區(qū)穿斗式木構(gòu)架民居的動力特性[J];世界地震工程;2014年03期

3 黃舜;傅宇光;;穿斗式木構(gòu)架抗震特性分析[J];結(jié)構(gòu)工程師;2014年01期

4 張盛東;程龍;劉靜;;東北落葉松耐火性能的試驗(yàn)研究[J];結(jié)構(gòu)工程師;2013年04期

5 張晉;許清風(fēng);商景祥;;木柱單面及相鄰兩面受火后的剩余承載力試驗(yàn)[J];沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

6 張晉;許清風(fēng);李維濱;李向民;商景祥;;木梁四面受火炭化速度及剩余受彎承載力試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2013年02期

7 許清風(fēng);張晉;商景祥;李向民;李維濱;;三面受火木梁耐火極限試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2012年12期

8 王海東;尚守平;何放龍;黃曙;鄧濤;劉冬柏;;穿斗式木構(gòu)架結(jié)構(gòu)與輕型木結(jié)構(gòu)抗震性能振動臺試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2012年06期

9 陳志勇;祝恩淳;潘景龍;;中國古建筑木結(jié)構(gòu)力學(xué)研究進(jìn)展[J];力學(xué)進(jìn)展;2012年05期

10 許清風(fēng);李向民;張晉;穆保崗;徐明;李帥希;;木柱四面受火后力學(xué)性能的試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2012年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 柏益?zhèn)?榫卯節(jié)點(diǎn)木框架抗火性能研究[D];東南大學(xué);2015年

2 張柱慶;蘇州市殿堂大木構(gòu)架形式特征探析[D];上海交通大學(xué);2013年

3 段茗;東莞市三界廟木結(jié)構(gòu)有限元模擬[D];華南理工大學(xué);2011年

4 康敏;傳統(tǒng)木構(gòu)建筑榫卯連接靜力性能研究[D];北京交通大學(xué);2011年

5 李天華;殿堂型古建筑木結(jié)構(gòu)試驗(yàn)及力學(xué)性能研究[D];長安大學(xué);2010年

6 李鵬;藏式古建筑木構(gòu)架梁柱節(jié)點(diǎn)力學(xué)機(jī)理研究[D];北京交通大學(xué);2009年

本文編號：2841212