商住樓作為一種集生活、購(gòu)物、休閑及娛樂(lè)為一體的綜合建筑,為人們的生活提供了方便、舒適和快捷的同時(shí),因?yàn)槠浣Y(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能多樣以及易燃物較多等特點(diǎn),存在較多的火災(zāi)安全隱患。一旦出現(xiàn)火災(zāi)就會(huì)造成嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,因此本文主要結(jié)合這一背景,提出對(duì)商住樓的火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估與防火對(duì)策的研究。論文主要研究?jī)?nèi)容包括:(1)本文采用文獻(xiàn)分析法,對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估的相關(guān)資料進(jìn)行綜述,闡述了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的相關(guān)基礎(chǔ)理論,包括評(píng)價(jià)方法、火災(zāi)危險(xiǎn)性分級(jí)等,并對(duì)商住樓地下建筑部分、裙房建筑部分及高層建筑部分概況及火災(zāi)事故特點(diǎn)進(jìn)行深入分析。(2)對(duì)商住樓火災(zāi)危險(xiǎn)影響因素進(jìn)行逐個(gè)分析,并根據(jù)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則建立了商住樓火災(zāi)危險(xiǎn)指標(biāo)體系。針對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的5個(gè)一級(jí)指標(biāo),17個(gè)二級(jí)指標(biāo)和49個(gè)三級(jí)指標(biāo),分別建立問(wèn)卷,評(píng)價(jià)各個(gè)指標(biāo)的重要程度。采用SPSS23.0對(duì)收集的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度分析,結(jié)果表明數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高,效度有效性高,說(shuō)明該火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)合理。(3)將層次分析法與模糊綜合評(píng)判法相結(jié)合,將定性和定量分析結(jié)合起來(lái),充分體現(xiàn)了評(píng)價(jià)過(guò)程的模糊性,又可以減少主觀因素影響,評(píng)價(jià)結(jié)果更具可靠性。(4)對(duì)某商住樓地下建筑、裙房建筑及高層部分分別進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果表明:地下建筑部分餐廳增加了火災(zāi)負(fù)荷且地處封閉空間,評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)處于“比較安全”;裙房商場(chǎng)部分各餐廳分布分散、消防管理不到位,評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)處于“一般安全”;高層部分以住宅用為主,高層煙囪效應(yīng)使得火災(zāi)蔓延速度快,且不利于疏散,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)處于“比較安全”。根據(jù)三部分對(duì)商住樓的綜合影響,該商住樓整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為“一般安全”。(5)針對(duì)商住樓火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的結(jié)果,提出了從技術(shù)、教育以及管理三個(gè)方面進(jìn)行商住樓火災(zāi)的防控。其中商住樓火災(zāi)防控的技術(shù)措施包括加強(qiáng)火災(zāi)防控設(shè)施建設(shè)和鍛煉火災(zāi)防控技術(shù)防范能力,商住樓火災(zāi)防控的管理措施包括加強(qiáng)安全管理制度的建立和建立火災(zāi)應(yīng)急管理機(jī)制,商住樓火災(zāi)防控的教育措施包括提高火災(zāi)防控意識(shí)和建立社區(qū)防火志愿隊(duì)。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU998.1
【部分圖文】：

其火災(zāi)發(fā)展趨勢(shì)可以分為初期增長(zhǎng)、充分燃燒和減弱三個(gè)階段，火災(zāi)發(fā)展過(guò)程如圖2-2 所示。圖 2-2 建筑火災(zāi)發(fā)展過(guò)程2.3 火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法在建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中，目前常用的方法有對(duì)照規(guī)范評(píng)定法、故障樹(shù)法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、層次分析法等。（1）對(duì)照規(guī)范評(píng)定對(duì)照規(guī)范評(píng)定法，即依據(jù)相關(guān)消防規(guī)范逐項(xiàng)進(jìn)行檢查，評(píng)價(jià)其是否合規(guī)。該方法常用于已有建筑防火設(shè)施檢查及建筑防火設(shè)計(jì)審查等。該方法具有簡(jiǎn)便快捷，且一目了然9

圖 3-1 層次分析法計(jì)算步驟流程圖1）建立遞階層次結(jié)構(gòu)用層次分析法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，首先要建立層次結(jié)構(gòu)模型，該模型可以將元問(wèn)題分解為單個(gè)因素。根據(jù)因素的屬性及相關(guān)關(guān)系進(jìn)行層次分級(jí)，上素因具有某些共有屬性居于一層，并作為標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)下一層元素。簡(jiǎn)單的如圖 3-2 所示，其中最高層、中間層和最底層分別代表一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)級(jí)指標(biāo)。計(jì)算權(quán)重值一致性檢驗(yàn) CR<0.1結(jié)論NY

第四章 商住樓火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)案例分析第四章 商住樓火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)案例分析某市商住樓作為評(píng)價(jià)對(duì)象，該建筑位于未榮路和果園路東面為景明街。該商住樓總面積為 7316.48m2，其中基別為 351.39m2和 1005.78m2，建筑總高度 53.6m。該商和十八層地上結(jié)構(gòu)。其中第一層和第二層為商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，層建筑高度從負(fù)三層到負(fù)一層分別為 3.2m、3m、3.5m二層高 3.4m，三層及以上均高 2.85m。工程結(jié)構(gòu)形式為框架剪力墻結(jié)構(gòu)，建筑設(shè)計(jì)抗震防烈度火等級(jí)為一級(jí)，建筑工程等級(jí)為大型。建筑設(shè)計(jì)使用年工平面圖分別如圖 4-1、圖 4-2 所示。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭建國(guó);彭芳;;現(xiàn)代建筑地域化的過(guò)去、現(xiàn)狀與未來(lái)[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

2 汪偉;陳建武;;淺談商住樓火災(zāi)特點(diǎn)、原因與防火對(duì)策[J];江西化工;2013年03期

3 竇立新;;高層建筑的火災(zāi)特點(diǎn)與應(yīng)對(duì)策略解析[J];現(xiàn)代裝飾(理論);2012年07期

4 朱拓;;淺析高層建筑滅火救援預(yù)案制定[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版);2011年03期

5 康明;;“火患”猛于虎 責(zé)任重如山——吉林市商業(yè)大廈“11.5”重大火災(zāi)事故分析[J];吉林勞動(dòng)保護(hù);2011年08期

6 李建華;張光俊;黃鄭華;;人員密集場(chǎng)所火災(zāi)撲救內(nèi)攻搜救技戰(zhàn)術(shù)研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2011年04期

7 李桂芳;李洪偉;嚴(yán)忠;;商場(chǎng)火災(zāi)的安全評(píng)價(jià)[J];消防科學(xué)與技術(shù);2006年04期

8 屈立軍;鋼筋混凝土底框架商住樓耐火設(shè)計(jì)審核與火災(zāi)撲救[J];消防科學(xué)與技術(shù);2005年05期

9 賈濤;地下建筑火災(zāi)的特點(diǎn)及預(yù)防措施[J];煤炭技術(shù);2005年09期

10 侯遵澤,楊瑞;基于層次分析方法的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J];火災(zāi)科學(xué);2004年04期

本文編號(hào)：2816700