【摘要】：文化是城市的靈魂和軟實(shí)力,文脈是城市發(fā)展的重要根基,城市源源不斷的創(chuàng)新能力以及生生不息的生命活力取決于文脈這一不可摒棄的關(guān)鍵內(nèi)核。老城區(qū)的公共空間作為城市文化的關(guān)鍵空間載體,對(duì)于城市文化特色的傳承發(fā)展扮演著重要的角色。隨著城市化進(jìn)程的加快,在城市呈現(xiàn)的面貌日漸相似的過程中,城市蘊(yùn)含的文化內(nèi)涵與特色魅力正在不斷消退,老城區(qū)的公共空間也隨之面臨著諸多發(fā)展困境。本文在分析國內(nèi)外相關(guān)公共空間的特征與布局、更新與優(yōu)化、評(píng)價(jià)與研究等研究的基礎(chǔ)上,首先對(duì)公共空間價(jià)值評(píng)估與更新的相關(guān)理論與方法進(jìn)行了基礎(chǔ)研究。對(duì)歷史文脈的內(nèi)涵、特征與保護(hù)原則等進(jìn)行梳理,分析歷史文脈的構(gòu)成要素,并探尋文脈與城市公共空間的相互關(guān)系,為城市公共空間的歷史文脈保護(hù)與傳承奠定研究基礎(chǔ)。歸納總結(jié)城市公共空間更新的價(jià)值意義,從歷史價(jià)值、環(huán)境價(jià)值和使用價(jià)值三個(gè)角度加以討論,并分析北京老城區(qū)的演進(jìn)歷史與文脈傳承的趨勢(shì)。本文研究的重點(diǎn)是基于北京老城區(qū)的現(xiàn)狀布局分別對(duì)區(qū)域總體文脈和公共空間文脈進(jìn)行梳理,通過對(duì)北京老城區(qū)公共空間的歸納統(tǒng)計(jì),總結(jié)其分布特征、并分類型展開分析。最后,從歷史文化價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、使用價(jià)值等價(jià)值意義的三個(gè)方面分析總結(jié)公共空間現(xiàn)狀存在的問題,為下文公共空間價(jià)值評(píng)估與空間更新提供研究基礎(chǔ)�；谖拿}傳承的視角,對(duì)北京城區(qū)公共空間進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,并以此為依據(jù)提出相應(yīng)的更新策略�；趦r(jià)值評(píng)估體系的構(gòu)建原則選取評(píng)估方法,通過網(wǎng)絡(luò)輿情分析確定公共空間評(píng)估指標(biāo),然后運(yùn)用SD語義分析方法獲取所需評(píng)估因子,再進(jìn)行相關(guān)分析,并對(duì)公共空間進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,通過分析保護(hù)傳承型、恢復(fù)提檔型、整治修繕型等三種公共空間的評(píng)估結(jié)果,提出北京老城區(qū)公共空間的價(jià)值提升核心策略,并針對(duì)三類的典型公共空間給出針對(duì)性的價(jià)值提升策略。本文在公共空間文脈的挖掘和傳承基礎(chǔ)上,也試圖在公共空間價(jià)值更新提升方面進(jìn)行新的思考,從而更全面系統(tǒng)地促進(jìn)公共空間文脈發(fā)揚(yáng)與傳承。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU984.113
【圖文】：

、生態(tài)文明建設(shè)所造成的某些區(qū)域的大拆大建問題文化格局的構(gòu)建提出了明確要求，要求對(duì)承載城市理，并對(duì)展現(xiàn)城市特色風(fēng)貌的重要節(jié)點(diǎn)性片區(qū)實(shí)施遺工作，并推進(jìn)“一軸一線”魅力景觀廊道復(fù)原工城的完更新保護(hù)以對(duì)老城區(qū)科學(xué)合理的保護(hù)為基本歷史中找到文化認(rèn)同感；與此同時(shí)，城市的智慧化史數(shù)據(jù)的支持。的城市特色缺失，造成了一定程度的城市歷史文脈斷建設(shè)所造成的某些區(qū)域的大拆大建的問題也普遍存發(fā)，以城市歷史空間數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用多種信息處文脈的優(yōu)秀建筑數(shù)據(jù)庫，并據(jù)此探索基于城市真實(shí)

工學(xué)碩士學(xué)位論文城市空間，才可以被稱為公共空間[3]。而綠化等人們可以隨時(shí)出入其中的建筑外部定義為公共空間[4]。與老城區(qū)公共空間之間的相互關(guān)系，以承老城區(qū)公共空間作為主要研究對(duì)象，提出層級(jí)的城市空間均可成為城市歷史文脈的往等公共性活動(dòng)為傳統(tǒng)地域性文化提供了共空間是指城市中承載了城市歷史、人文行公共交往活動(dòng)的開放性場所，擔(dān)負(fù)城市功能。和西城區(qū)，該區(qū)域是北京市開發(fā)強(qiáng)度最高

（見度可以解釋為人類利用自然和順應(yīng)自然的件很大程度上影響了一定地域范圍內(nèi)人群個(gè)要素的設(shè)計(jì)都承載了自然環(huán)境對(duì)人類觀互融合的狀態(tài)。供了基本的活動(dòng)發(fā)生場地，包括街道、建小、材質(zhì)等[68]。人類在對(duì)自然環(huán)境進(jìn)行利人類的創(chuàng)造能動(dòng)性，以人類的主觀意識(shí)即在本質(zhì)。建成環(huán)境主要通過空間的形態(tài)特觀的表現(xiàn)，城市設(shè)計(jì)對(duì)地域文脈的傳承必礎(chǔ)。空間和時(shí)間的差異決定了每個(gè)城市對(duì)所不同，相應(yīng)的建成空間形態(tài)也會(huì)千差萬間秩序，而更加豐富的形態(tài)與自然圖 2-1 文脈的構(gòu)成要素

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪麗君;盧杉;舒平;;社區(qū)公共空間適老化健康環(huán)境與優(yōu)化策略研究——以T市為例[J];理論與現(xiàn)代化;2019年06期

2 梅策迎;李聰;;鄉(xiāng)村振興背景下的公共空間復(fù)興實(shí)踐 以順德逢簡村為例[J];中華建設(shè);2019年12期

3 李五妍;孫悅昕;李翅;;舊城商業(yè)社區(qū)公共空間改造的更新策略研究[J];城市建設(shè)理論研究(電子版);2019年16期

4 徐千里;;還江于民，還岸于民：讓山城江岸公共空間回歸生活日常[J];重慶建筑;2019年12期

5 林穎;亢德芝;李夢(mèng)晨;曹玉潔;;線性公共空間的宏大與微小設(shè)計(jì)思維辨析——以武漢市東湖綠道與美國普羅維登斯市城市步道為例[J];規(guī)劃師;2019年22期

6 鄒明妍;周鐵軍;;“社區(qū)營造”模式下鄉(xiāng)村公共空間營建策略研究[J];建筑與文化;2018年12期

7 譚暉;;誰的需求? 什么樣的需求?——公共空間設(shè)計(jì)需求案例研究[J];當(dāng)代美術(shù)家;2018年06期

8 馬丁?舍恩菲爾德;歐陽u&;;“建筑上的藝術(shù)”與“公共空間中的藝術(shù)”:聯(lián)邦德國及柏林的公共藝術(shù)政策[J];公共藝術(shù);2018年06期

9 張瓔瑛;趙秀敏;石堅(jiān)韌;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)聚居地公共空間活力解析[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2019年01期

10 陳世旭;;不做無謂的爭論[J];四川黨的建設(shè);2019年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陽麗;劉欣然;;公共空間的建構(gòu)與體育哲學(xué)的思考——基于馬克思主義人學(xué)理論視角[A];第十一屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2019年

2 焦瀟萌;武鳳文;;情緒分析下具有歷史價(jià)值的公共空間活力研究[A];活力城鄉(xiāng) 美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2019年

3 李科成;劉駿;;移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下城市公共空間設(shè)計(jì)策略淺析[A];活力城鄉(xiāng) 美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（07城市設(shè)計(jì)）[C];2019年

4 閆秋宇;朱青;米家庚;佟鵬;謝瑾;張順順;問貝寧;;村民視角下旅游對(duì)歷史文化名村公共空間的影響探究[A];活力城鄉(xiāng) 美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2019年

5 董澤鑫;譚少華;;基于“宜家效應(yīng)”的公共空間共建共享[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（07城市設(shè)計(jì)）[C];2018年

6 杜嬌嬌;;城市對(duì)話:青島老舊社區(qū)公共空間微更新參與式設(shè)計(jì)介入途徑探究[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2018年會(huì)論文集[C];2018年

7 黃艷鵬;;關(guān)于城市中微型公共空間的研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（04城市規(guī)劃歷史與理論）[C];2017年

8 張健;王碧蓉;王崢;;老城公共空間微更新策略研究[A];2018城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2018年

9 張娜;汪蘭川;;陶瓷藝術(shù)在公共空間中的應(yīng)用探索[A];第十五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（經(jīng)管社科)[C];2018年

10 趙洋;王恒;;科技博物館公共空間利用初探[A];科技館研究文選（2006-2015）[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張頤武;方韓之爭凸顯公共空間新走向[N];中國青年報(bào);2012年

2 記者 程大偉 張碧晴;宿遷農(nóng)村公共空間治理撬動(dòng)鄉(xiāng)村振興[N];宿遷日?qǐng)?bào);2019年

3 楊永華;“工業(yè)帶”變身生態(tài)公共空間[N];中國環(huán)境報(bào);2020年

4 付遠(yuǎn)書;打造一個(gè)充滿獲得感、幸福感的公共空間[N];中國文化報(bào);2019年

5 記者 張兮;脈動(dòng)鄂州之公共空間篇[N];鄂州日?qǐng)?bào);2019年

6 本報(bào)記者 羅筱曉;公共空間行為規(guī)范年鑒2019[N];工人日?qǐng)?bào);2019年

7 記者 史博臻;蘇州河42公里公共空間明年貫通開放[N];文匯報(bào);2019年

8 本報(bào)記者 史博臻;公共空間亮出來，男女老少走進(jìn)來[N];文匯報(bào);2019年

9 河北省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)發(fā)展研究所 鄭萍;新型公共空間提升鄉(xiāng)村治理有效性[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

10 記者 談燕;推進(jìn)貫通工程建設(shè)高品質(zhì)公共空間[N];解放日?qǐng)?bào);2020年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳晶環(huán);農(nóng)村公共空間的轉(zhuǎn)型研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 孫倩;上海近代城市建設(shè)管理制度及其對(duì)公共空間的影響[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

3 胡輝;總體空間的觀念[D];中國美術(shù)學(xué)院;2015年

4 何正強(qiáng);社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下改造型社區(qū)公共空間有效性評(píng)價(jià)研究[D];華南理工大學(xué);2014年

5 黃駿;地鐵站域公共空間整體性研究[D];華南理工大學(xué);2008年

6 葉敏;中國特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)研究[D];華東理工大學(xué);2011年

7 劉利雄;汶川震后恢復(fù)重建城市公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

8 何小青;公共藝術(shù)發(fā)展路徑的向度分析[D];上海大學(xué);2011年

9 周祥;廣州城市公共空間形態(tài)及其演進(jìn)研究（1759-1949）[D];華南理工大學(xué);2010年

10 呂小輝;“生活景觀”視域下的城市公共空間研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬向東;公共空間視域下的天安門廣場演變研究[D];寧夏大學(xué);2019年

2 馬捷;適于小城鎮(zhèn)慢生活的公共空間城市設(shè)計(jì)策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

3 李靜威;文脈傳承視角下北京老城區(qū)公共空間價(jià)值評(píng)估研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

4 李雨o

本文編號(hào)：2806292