【摘要】：隨著生活水平的提升,越來越多的人們追求室內(nèi)環(huán)境的熱舒適,人們過度依賴制熱制冷技術創(chuàng)造的舒適環(huán)境。因此,暖通空調(diào)學科及相關領域的國內(nèi)外學者逐漸側(cè)重于建筑環(huán)境的熱舒適、熱中性研究。但是,人們聚焦于熱舒適的同時,對于自身生理調(diào)節(jié)機能對環(huán)境的積極作用研究不多。由于人體自身的熱生理調(diào)節(jié)機能在舒適區(qū)中作用微乎其微,而在不舒適區(qū)中占據(jù)主導。因此從舒適向不舒適過渡的過程中,應該存在一個心理上可以接受、而生理上又能適當發(fā)揮人體熱調(diào)節(jié)機能的區(qū)域,本文稱之為“生理可調(diào)區(qū)”。它不是一個醫(yī)學概念,而是與生理調(diào)節(jié)機能、心理適應相關的建筑熱環(huán)境參數(shù)控制范圍。由于“生理可調(diào)區(qū)”是一個位于舒適與不舒適之間的跨邊界區(qū)域,現(xiàn)有評價指標不宜直接用于本區(qū)域,因此本文的研究重點是探究室內(nèi)熱環(huán)境參數(shù)間的耦合關系,及其對心理主觀評價和生理客觀調(diào)節(jié)的影響。通過建立理論方程和實驗測試相結(jié)合的方法得到數(shù)學模型,形成適用于該區(qū)域熱環(huán)境評價的指標。通過理論分析,得出了人體熱負荷TL與環(huán)境參數(shù)的關系式,并提出預測滿意度評價指標(PSV)作為“生理可調(diào)區(qū)”的評價指標。由于人體熱負荷TL反應了人體偏離舒適狀態(tài)的程度,因此假設滿意度PSV與人體熱負荷TL存在函數(shù)關系PSV=f(TL)。通過實驗工況設定的環(huán)境參數(shù)求出人體熱負荷TL,結(jié)合主觀問卷調(diào)查得到受試者對實驗工況的滿意度投票,利用數(shù)學方法求得經(jīng)驗公式。本文實驗設計中,夏季選擇9個工況點;冬季選擇10個工況點。實驗數(shù)據(jù)借助ORIGIN85、SPSS21.0、EXCEL2013進行處理分析得出下列結(jié)論。(1)隨著環(huán)境參數(shù)的變化,滿意度投票存在顯著性差異,滿意度投票用于“生理可調(diào)區(qū)”這個微小區(qū)域是合理的。(2)利用matlab軟件編輯人體熱負荷的計算程序,代入設定工況環(huán)境參數(shù)和人為參數(shù),得出人體熱負荷。將滿意度投票和人體熱負荷一一對應,并進行擬合分析,冬夏兩季的擬合公式分別為:Y=4.64+3.19X,R~2=0.96、Y=5.45+3.79X,R~2=0.99�？梢园l(fā)現(xiàn)滿意度投票與人體熱負荷具有很強的相關性。(3)人體對冷熱刺激的感覺具有不對稱性,因此將冬夏季人體熱負荷與滿意度擬合成不同公式,得出冬夏兩季預測滿意度評價指標結(jié)果。將預測滿意度評價指標在非采暖空調(diào)建筑環(huán)境中進行有效性驗,冬夏兩季實測和預測滿意度在非空調(diào)建筑環(huán)境中都出現(xiàn)剪刀差。因此,得出預測滿意度評價指標PSV不適用于自然通風建筑環(huán)境,只適用于空調(diào)或采暖建筑環(huán)境,而且只適用于人體熱負荷5.45~17.26W/m~2的范圍的結(jié)論。
【學位授予單位】：西安工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU83
【圖文】：

2 主觀評價指標及其標度熱感覺卻不同。因此，本文將熱感覺與熱舒適區(qū)分開，認為熱感覺與熱舒適是不概念。2.1.3 現(xiàn)有評價指標適用性分析由于本課題的研究區(qū)域?qū)儆谑孢m與不舒適之間的一個狹窄的區(qū)域，因此現(xiàn)有指標在研究區(qū)域的適用性還需要驗證�，F(xiàn)將實驗期間（具體實驗方案見第四章）者熱感覺投票和熱舒適投票按“生理可調(diào)區(qū)”中的不同工況進行分組。這樣可以準確地得出實驗期間受試者的熱反應特性和熱舒適特性，便于分析熱感覺投票和適投票在“生理可調(diào)區(qū)”的適用情況。冬季實驗期間不同工況受試者熱感覺投票和熱舒適投票分布如圖 2-1、圖 2示：

例為 23.45%；而冷和熱這兩種不舒適的熱感覺，在實驗過程中只出現(xiàn)了極少的得票情況，在全部投票中其得票比例僅為 3.7%。從圖 2-2 中可以看出，在“生理可調(diào)區(qū)”冬季測試工況的熱舒適投票中，舒適和稍不舒適兩種投票的得票很多，其得票占總票數(shù)的 73.5%，其中舒適的得票比例為43.6%，稍不舒適的得票比例為 29.5%；不舒適和很不舒適兩種投票的得票明顯少于舒適和稍不舒適，不舒適的得票占總票數(shù)的 20.3%，很不舒適的得票占總票數(shù)的 6.2%；值得注意的是，在整個實驗期間，沒有受試者選擇不可忍受的選項。通過對冬季“生理可調(diào)區(qū)”熱感覺投票分布和熱舒適投票分布的分析我們不難發(fā)現(xiàn)

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 劉蔚巍;連之偉;鄧啟紅;戎偉芳;;人體熱舒適客觀評價指標[J];中南大學學報(自然科學版);2011年02期

2 張宇峰;孫淑鳳;趙榮義;;均勻與不均勻室內(nèi)熱環(huán)境的評價指標[J];清華大學學報(自然科學版);2006年12期

3 歐陽沁;戴威;朱穎心;;建筑環(huán)境中自然風與機械風的譜特征分析[J];清華大學學報(自然科學版);2005年12期

4 王昭俊;關于“熱感覺”與“熱舒適”的討論[J];建筑熱能通風空調(diào);2005年02期

5 紀秀玲,李國忠,戴自祝;室內(nèi)熱環(huán)境舒適性的影響因素及預測評價研究進展[J];衛(wèi)生研究;2003年03期

6 王昭俊 ,張志強 ,廉樂明;熱舒適評價指標及冬季室內(nèi)計算溫度探討[J];暖通空調(diào);2002年02期

7 趙榮義;關于“熱舒適”的討論[J];暖通空調(diào);2000年03期

相關碩士學位論文 前1條

1 潘尤貴;長沙市居住建筑室內(nèi)環(huán)境及其能耗的實測與調(diào)查分析研究[D];湖南大學;2004年

本文編號：2740109