【摘要】：隨著國(guó)家東中西區(qū)域合作發(fā)展戰(zhàn)略的全面展開(kāi),我國(guó)沿海地區(qū)的土地資源匱乏成為制約該地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要原因。為了解決建設(shè)用地與社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的矛盾,吹填造陸工程的全面開(kāi)展勢(shì)在必行,該工藝也是所有擴(kuò)大土地面積最行之有效的方法。在上述地區(qū)淤泥質(zhì)土或吹填土等飽和粘性土場(chǎng)地條件下,采用真空-堆載預(yù)壓工藝進(jìn)行軟基處理的過(guò)程中存在著一些亟待解決的問(wèn)題。該領(lǐng)域?qū)φ?fù)壓聯(lián)合作用時(shí)點(diǎn)的選擇一直未開(kāi)展過(guò)深入探討,所以存在負(fù)壓作用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)造成不必要的工期拖延或者作用時(shí)間不足造成路堤失穩(wěn)情況的出現(xiàn)。同時(shí),壓膜溝的處理應(yīng)引起必要的重視,該部位在施工荷載的作用下極易被破壞,造成真空系統(tǒng)漏氣、排水板失效等情況影響真空系統(tǒng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。另外,直排式和砂墊層式排水的施工效果沒(méi)有同一個(gè)地區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析的先例,很難區(qū)分兩種工藝的優(yōu)劣。本文對(duì)真空聯(lián)合堆載預(yù)壓工藝改進(jìn)展開(kāi)了研究工作:運(yùn)用ABAQUS軟件比較了正負(fù)壓不同階段共同作用時(shí)所產(chǎn)生的不同效果,進(jìn)而通過(guò)內(nèi)插法確定了正負(fù)壓力聯(lián)合作用的最優(yōu)時(shí)點(diǎn)。再通過(guò)各項(xiàng)工程數(shù)據(jù)的分析,對(duì)模擬結(jié)果加以驗(yàn)證。另外,本文對(duì)壓膜溝的處理工藝進(jìn)行了必要的優(yōu)化,對(duì)直排式和砂墊層式的排水效果進(jìn)行了量化對(duì)比。得出如下結(jié)論:1)在本文模擬軟件分析所采用的地質(zhì)參數(shù)條件下,通過(guò)對(duì)加固區(qū)外特征點(diǎn)的位移情況判斷分析,用內(nèi)插法最終得出了正負(fù)壓聯(lián)合作用時(shí)最優(yōu)時(shí)間參數(shù)值為16.14d。實(shí)際操作存在能量損耗、真空度損失、地基參數(shù)偏差等原因,模擬軟件得出的計(jì)算值比實(shí)測(cè)值稍大,但是研究對(duì)象的變化趨勢(shì)與實(shí)際情況基本吻合。2)壓膜溝的處理措施進(jìn)一步加強(qiáng)了該薄弱區(qū)域的強(qiáng)度和密封效果,確保了真空系統(tǒng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。該工藝優(yōu)化為真空預(yù)壓過(guò)程中膜下真空度的保持提供了必要的技術(shù)保證,為促進(jìn)真空預(yù)壓施工工藝的進(jìn)一步完善提供了方向。3)本文針對(duì)同一地塊的不同分區(qū),分別采用的直排式和砂墊層式排水系統(tǒng)展開(kāi)研究,取得了兩種工藝作用在相同地質(zhì)條件下、環(huán)境條件下、施工條件下的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),分析結(jié)果表明直排式排水工藝明顯優(yōu)于砂墊層排水工藝,具有較強(qiáng)的說(shuō)服力。
【圖文】：

圖 2-2 滲流原理示意圖加固土體的孔隙水受到真空負(fù)壓的作用2-2 所示被有組織地通過(guò)水平排水系統(tǒng)排道的特點(diǎn)：孔道通暢，滲透水過(guò)濾效果好；的柔韌性，在土體產(chǎn)生變形的時(shí)候能適對(duì)原狀土擾動(dòng)少，并且易于施工；，可以進(jìn)行批量生產(chǎn)，造價(jià)比袋砂井低式的不同，軟基處理的預(yù)壓做法包括有壓法等。預(yù)壓產(chǎn)生的作用在沿深度方向產(chǎn) H1范圍內(nèi)的作用明顯高于其他區(qū)域，在參與應(yīng)力作用，總體來(lái)看真空-堆載預(yù)壓

50粉土C型排水板，長(zhǎng)度26m間距1.0m，正方形布置圖 3-1 原設(shè)計(jì)真空-堆載預(yù)壓結(jié)構(gòu)圖3.1.3 原狀地形地貌工程所在區(qū)域全部為吹填淤泥地質(zhì)，開(kāi)工之初場(chǎng)地表層平均約有積水 50cm，淤泥含水量在 85%以上呈流塑狀態(tài)，，承載力極低不具備常人行走的條件。N圖 3-2 工程總平面示意圖
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TU472.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡如周;盧堅(jiān);;堆載預(yù)壓地基處理的檢測(cè)及效果分析[J];港工技術(shù);2019年03期

2 祝云琪;;分區(qū)循環(huán)堆載預(yù)壓在灘涂地基處理的應(yīng)用研究[J];山西建筑;2014年31期

3 何逢兵;;長(zhǎng)期堆載預(yù)壓在普通公路軟基處理中的應(yīng)用[J];路基工程;2009年05期

4 冼偉強(qiáng);;簡(jiǎn)述道路施工中真空堆載預(yù)壓軟土地基處理[J];廣東建材;2006年10期

5 彭功勛,劉良貴;軟土路基長(zhǎng)期堆載預(yù)壓效應(yīng)淺析[J];廣東土木與建筑;2005年03期

6 廖朝暉;真空堆載預(yù)壓與常規(guī)堆載預(yù)壓處理軟基效果對(duì)比[J];中外公路;2004年04期

7 湯旭明;某變電所堆載預(yù)壓監(jiān)測(cè)及分析[J];工程質(zhì)量;2002年11期

8 熊福洪;王玉林;鄔登成;;大面積堆載預(yù)壓堆載回填施工工藝優(yōu)化[J];廣東建材;2018年02期

9 莊艷紅;;孔隙水壓力監(jiān)測(cè)在堆載預(yù)壓處理中的運(yùn)用[J];福建建設(shè)科技;2017年03期

10 胡春南;惠廣水;;水土聯(lián)合堆載預(yù)壓技術(shù)的應(yīng)用要點(diǎn)[J];技術(shù)與市場(chǎng);2014年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張繼紅;;大面積堆載預(yù)壓沉降與固結(jié)度計(jì)算分析及其應(yīng)用研究[A];全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2003年

2 葉建偉;唐雪云;張兆純;鄒榮華;;深圳機(jī)場(chǎng)航站棱擴(kuò)建工程站坪軟基處理——兩種堆載預(yù)壓施工方法效果比較[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第八屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1999年

3 厲業(yè)鋒;;堆載預(yù)壓條件下的深軟土路基沉降特性及卸載條件分析[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)養(yǎng)護(hù)與管理分會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2018年

4 周洪濤;代軍;蔣篤恒;周傳海;;堆載預(yù)壓地基處理試驗(yàn)研究[A];地基處理理論與實(shí)踐——第七屆全國(guó)地基處理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

5 閻世駿;王秀艷;;軟土地基堆載預(yù)壓效果探討[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（二）[C];1992年

6 李樹(shù)潤(rùn);;非均質(zhì)飽和軟土堆載預(yù)壓試驗(yàn)研究[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

7 孫吉主;高暉;;ABAQUS在軟基固結(jié)過(guò)程分析中的應(yīng)用[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

8 葦苒;;寶安大道中段軟基處理設(shè)計(jì)方案[A];第七次城市道路與交通工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

9 楊又新;;回歸分析在軟基處理監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[A];廣東省測(cè)繪學(xué)會(huì)第九次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

10 趙娟;吳友仁;韓瑞芳;;排水板堆載預(yù)壓加固軟基中固結(jié)度和沉降的計(jì)算[A];工程排水與加固技術(shù)理論與實(shí)踐——第七屆全國(guó)工程排水與加固技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 王依友;機(jī)新路的“雙超”玄機(jī)[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2014年

2 高如新　陳京雁 記者 趙曉強(qiáng);全市全市口岸生產(chǎn)營(yíng)運(yùn)“水漲船高”[N];錦州日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱常志;軟土地基堆載預(yù)壓聯(lián)合強(qiáng)夯的固結(jié)變形與承載性狀研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2018年

2 武文俊(Vu Vantuan);真空—堆載預(yù)壓聯(lián)合井點(diǎn)降水方法加固軟土地基試驗(yàn)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王偉;吹填淤泥地質(zhì)條件下真空聯(lián)合堆載預(yù)壓工藝研究及應(yīng)用[D];天津大學(xué);2018年

2 聶志林;公路軟基側(cè)限堆載預(yù)壓技術(shù)研究及變形分析[D];湖南工業(yè)大學(xué);2017年

3 劉洪海;塑料排水板堆載預(yù)壓聯(lián)合強(qiáng)夯處理軟基的應(yīng)用研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 范沖;真空聯(lián)合堆載預(yù)壓軟基沉降預(yù)測(cè)研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

5 陳囡;人工島填海工程軟基處理應(yīng)用技術(shù)研究[D];華南理工大學(xué);2009年

6 屠建波;真空聯(lián)合堆載預(yù)壓處理軟土地基的機(jī)理及沉降預(yù)測(cè)研究[D];浙江大學(xué);2007年

7 鄔宜蘭;飽和軟土堆載預(yù)壓處理的非線性有限元分析[D];重慶交通大學(xué);2009年

8 徐鍇;真空預(yù)壓應(yīng)力路徑試驗(yàn)研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2006年

9 辜清華;真空聯(lián)合堆載預(yù)壓法沉降計(jì)算與固結(jié)特性研究[D];河海大學(xué);2007年

10 秦洪雨;堆載預(yù)壓對(duì)京滬高速鐵路濟(jì)南西客站復(fù)合地基沉降的影響研究[D];北京交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2705860