【摘要】：預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)因其施工速度快、環(huán)境污染少等優(yōu)點(diǎn)得到大力發(fā)展和應(yīng)用,其中裝配式剪力墻豎向接縫的連接是保證結(jié)構(gòu)整體性和抗震性能的關(guān)鍵。為了提高其抗震性能和耗能能力提出了一種設(shè)置阻尼器的裝配式剪力墻,即在兩片剪力墻的豎向拼縫處設(shè)置阻尼器,通過阻尼器屈服后的塑性變形來耗散能量。本文的研究內(nèi)容主要有以下幾點(diǎn):(1)闡述了不同類型阻尼器的力學(xué)模型及耗能機(jī)理并結(jié)合本文的研究對象選擇了位移型的X型軟鋼阻尼器,并探究了不同型號的阻尼器下裝配式剪力墻的抗震性能。(2)將X型軟鋼阻尼器放入兩片裝配式剪力墻的豎向拼縫處,為驗(yàn)證設(shè)置阻尼器后結(jié)構(gòu)的抗震性能及耗能能力,運(yùn)用Open Sees軟件對相同尺寸的設(shè)置阻尼器的裝配式混凝土剪力墻和普通現(xiàn)澆混凝土剪力墻進(jìn)行擬靜力數(shù)值分析,對兩者的屈服、極限荷載,屈服、極限位移,延性系數(shù)、累積耗能等力學(xué)性能參數(shù)進(jìn)行對比分析得出:與現(xiàn)澆剪力墻相比,設(shè)置阻尼器的裝配式剪力墻滯回曲線更加飽滿,總耗能提高了約10%,極限位移增大了約41.5%,其延性明顯提高,延性系數(shù)提高了約65%;但是最大承載力和剛度有所下降,峰值荷載下降了約27%。說明設(shè)置阻尼器的裝配式混凝土剪力墻,雖然相應(yīng)的荷載有所下降,但是其延性、耗能明顯提高,改善了剪力墻的抗震性能。(3)基于上述分析,通過改變阻尼器的位置、寬度、厚度、數(shù)量探究對結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。改變阻尼器的位置,通過分析得出:隨著位置的降低,屈服、峰值、極限荷載逐漸下降;延性系數(shù)在最下部時(shí)達(dá)到最大值,在上部時(shí)為最小;當(dāng)阻尼器設(shè)置在最上部時(shí),結(jié)構(gòu)的滯回環(huán)面積最大,附加阻尼比最大,耗能能力最強(qiáng)。因此,將阻尼器放置在最上部時(shí),雖延性系數(shù)不是最大值,但是兩者差值在5%以內(nèi),承載力和總耗能達(dá)到最大,最有利于結(jié)構(gòu)的耗能。改變阻尼器的寬度,通過分析得出:隨著寬度的增加,屈服、峰值、極限荷載逐漸增加;在寬度達(dá)到最大值時(shí)延性系數(shù)降為最小值,與最大值相差約為5%左右;附加阻尼比隨寬度增加不斷增大,結(jié)構(gòu)耗能能力提高。因此,可以適量增加阻尼器的寬度來提高結(jié)構(gòu)的耗能能力。改變阻尼器的厚度,通過分析得出:隨著厚度的不斷增加,屈服、峰值、極限荷載逐漸增加,當(dāng)增加到一定厚度時(shí),承載力增加較小或趨于一定值;延性系數(shù)隨著厚度的增加而減小,在寬度最大時(shí)達(dá)到最小值;附加阻尼比隨厚度增加而增加,結(jié)構(gòu)耗能能力增強(qiáng)。因此,為了提高結(jié)構(gòu)的耗能能力可以適量增加阻尼器的厚度。改變阻尼器的數(shù)量,通過分析得出:隨著個(gè)數(shù)的不斷增加,屈服、峰值、極限荷載逐漸增加,延性系數(shù)逐漸減小;附加阻尼比大大提高,提高了約60%,阻尼器的數(shù)量對結(jié)構(gòu)耗能影響較大。因此,增加阻尼器的數(shù)量可以有效提高結(jié)構(gòu)的耗能能力。
【圖文】：

圖 1.1 無粘結(jié)后張拉預(yù)應(yīng)力預(yù)制混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)張峰[20]對預(yù)制剪力墻局部設(shè)置無粘結(jié)豎向漿錨鋼筋和中部設(shè)置的無粘結(jié)預(yù)合裝配式剪力墻進(jìn)行了低周反復(fù)荷載試驗(yàn)，同時(shí)考慮了漿錨鋼筋無粘結(jié)長能的影響，結(jié)果表明：混合裝配式剪力墻的剛度及承載力有明顯的提高，

侯和濤[24]對預(yù)制帶肋疊合整體式剪力墻進(jìn)行擬靜力試驗(yàn)，其帶肋疊合板結(jié)構(gòu)如圖1.3所示，試驗(yàn)表明：預(yù)制板與現(xiàn)澆層可以協(xié)調(diào)受力，，整體性較好；疊合剪力墻與現(xiàn)澆剪力墻具有相當(dāng)?shù)暮哪苣芰�、剛度退化、延性等抗震性能指�?biāo)。其整體剛度大于現(xiàn)澆墻，破壞形態(tài)與現(xiàn)澆墻相同。圖 1.3 預(yù)制帶肋疊合板結(jié)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：山東建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU352.11;TU37

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱張峰;郭正興;湯磊;朱寅;;考慮不同預(yù)拉力的新型混合裝配式混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年11期

2 趙作周;周劍;侯建群;任寶雙;;裝配式混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)水平縫抗剪機(jī)理及承載力計(jì)算方法綜述[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年12期

3 余志武;彭曉丹;國巍;彭妙培;;裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)新型連接節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造與抗震性能研究[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年02期

4 周德恒;;新型裝配式減震剪力墻的研究[J];鐵道建筑技術(shù);2015年04期

5 張錫治;李義龍;安海玉;;預(yù)制裝配式混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)的研究與展望[J];建筑科學(xué);2014年01期

6 劉家彬;陳云鋼;郭正興;張建璽;;裝配式混凝土剪力墻水平拼縫U型閉合筋連接抗震性能試驗(yàn)研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期

7 陳建偉;蘇幼坡;;預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)及其連接技術(shù)[J];世界地震工程;2013年01期

8 潘志宏;李愛群;;混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)靜力非線性分析的彎剪模型及實(shí)現(xiàn)[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

9 陳錦石;郭正興;;全預(yù)制裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)體系空間模型抗震性能研究[J];施工技術(shù);2012年09期

10 朱張峰;郭正興;;預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)抗震性能試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2012年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 顏峰;裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能試驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2016年

2 王超;裝配式耗能剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能分析[D];大連理工大學(xué);2016年

3 解琳琳;基于OPENSEES的RC構(gòu)件抗震性能數(shù)值模擬及驗(yàn)證[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

4 楊勇;帶豎向結(jié)合面預(yù)制混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

5 彭媛媛;預(yù)制鋼筋混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[D];清華大學(xué);2010年

本文編號：2703421