【摘要】：為呼應(yīng)實際文物修繕工程的理論需求,以及總結(jié)本人修繕設(shè)計中的各種得失經(jīng)驗,筆者重點整合兩個規(guī)范:核心是《近現(xiàn)代歷史建筑結(jié)構(gòu)安全性評估導則》[1]、補充《古建筑木結(jié)構(gòu)維護與加固技術(shù)規(guī)范》[2],并用三個親自參與的工程(結(jié)構(gòu)類型分別是磚木、磚混與石混)作為案例,詳細解釋文物建筑結(jié)構(gòu)評估的模式。同時,用上述規(guī)范與施工反饋的經(jīng)驗,嘗試配套出最小干預(yù)措施。具體而言,筆者從上述兩個規(guī)范解讀并整合出便于操作的評估模式:即從單個構(gòu)件、組成部分、整體分三層次來評級,并用兩級評估來衡量:構(gòu)件滿足一級時無需二級評估,也不用計算不安全的構(gòu)件權(quán)重比(這比現(xiàn)代建筑的結(jié)構(gòu)評估節(jié)省了整體受力計算),只需進行常規(guī)保養(yǎng)措施;若構(gòu)件不滿足一級評估,則需要二級評估,并進行整體受力驗算,計算不安全的構(gòu)件權(quán)重比,從而推定安全等級,并據(jù)此采取相關(guān)的修繕措施。補充第二個法規(guī)是因前一法規(guī)對木結(jié)構(gòu)評估內(nèi)容較少,而且此規(guī)范能細分不同狀況下如何選擇最小干預(yù)的維修措施。對于具體的保護措施,依據(jù)《古建筑木結(jié)構(gòu)維護與加固技術(shù)規(guī)范》;但規(guī)范無法清楚涵蓋所有方面,必須補充設(shè)計方的思路,并對比施工隊現(xiàn)場的做法。具體以三種典型結(jié)構(gòu)類型(磚木、磚混、石混)的案例介紹。最后由第三個案例可知,施工方進場才能評估出完整的實際情況,進而調(diào)整方案——這是結(jié)構(gòu)評估影響保護措施的選擇的典型例子——因此,結(jié)構(gòu)安全評估對于保障文物建筑安全,以及對于采取的最小干預(yù)措施有著重要的指導作用�？茖W、便捷地得出結(jié)構(gòu)安全評定結(jié)果,并對比規(guī)范與施工經(jīng)驗,由此采取對應(yīng)恰當?shù)谋Ｗo措施,確保文物建筑維持最大限度的原真性。這是本文的初衷與意義。
【圖文】：

圖２，世德舊居首層平面圖，，來源：自畫逡逑２６逡逑

圖３，世德舊居首層平面圖，來源：自畫逡逑
【學位授予單位】：廣州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU311.2

【參考文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 肖藝;廣州近代文物建筑西式木結(jié)構(gòu)屋頂修繕研究[D];廣州大學;2012年

2 武群;廣州近代建筑磚砌體墻保護與修繕技術(shù)研究[D];華南理工大學;2011年

本文編號：2644947