【摘要】：近年來,延安地區(qū)大規(guī)模開展治溝造地重大土地整治工程。在工程實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),削坡填土將會(huì)改變溝谷區(qū)域地下水排泄基準(zhǔn)面,引起溝谷區(qū)域地下水位變化,部分區(qū)域產(chǎn)生土壤鹽堿化及邊坡失穩(wěn)。研究治溝造地區(qū)域水位變化因素,并對(duì)水位變化產(chǎn)生的危害提出防治措施具有重要的實(shí)際意義。本文以延安市子長(zhǎng)縣楊家園子鎮(zhèn)高家河村治溝造地區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象,在水文地質(zhì)調(diào)查和室內(nèi)飽和滲透試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合研究區(qū)水文、氣象等資料,建立了填溝前后三維水文地質(zhì)數(shù)值模型,分析了研究區(qū)水位變化可能引發(fā)的危害,提出了降低地下水位的防治措施。主要研究結(jié)果如下:1.在研究區(qū)內(nèi)開展了水文地質(zhì)調(diào)查,16個(gè)淺孔水位埋深變化及3個(gè)水位計(jì)動(dòng)態(tài)觀測(cè)數(shù)據(jù)表明,自2017年7月至2018年4月,研究區(qū)內(nèi)地下水位平均上升1m,部分區(qū)域土壤出現(xiàn)鹽堿化。2.通過室內(nèi)變水頭飽和滲透試驗(yàn)得出研究區(qū)黃土水平向飽和滲透系數(shù)集中在0.295m/d-0.38m/d之間,垂向飽和滲透系數(shù)集中在0.119m/d-0.32m/d之間。三趾馬紅土水平向飽和滲透系數(shù)集中在0.009m/d-0.054m/d,垂向飽和滲透系數(shù)集中在0.01m/d-0.046m/d。雜填土水平向飽和滲透系數(shù)為0.022m/d-0.384m/d,垂向飽和滲透系數(shù)為0.003m/d-0.043m/d。通過民井抽水試驗(yàn)計(jì)算得出潛水含水層滲透系數(shù)為0.31m/d,降深影響半徑19.17m。3.通過對(duì)比填溝前后數(shù)值模型三維滲流場(chǎng)特征,結(jié)果表明填溝后溝谷區(qū)域地下水排泄基準(zhǔn)面改變,引起溝谷區(qū)域地下水位上升。通過對(duì)填溝后模型各水文地質(zhì)參數(shù)進(jìn)行靈敏度分析,結(jié)果表明山區(qū)大氣降水入滲補(bǔ)給強(qiáng)度與地下水水位變化呈正相關(guān),對(duì)地下水水位變化響應(yīng)最靈敏。4.通過分析溝谷區(qū)域地下水位上升范圍,設(shè)計(jì)了基于Drain模塊的管道降水措施和基于滲流-管流耦合模型的降水措施。結(jié)果表明,基于Drain模塊的管道降水措施,管道透水性能C值達(dá)到30時(shí)對(duì)管道出水量的影響不再發(fā)生變化,管道越長(zhǎng),管道排水量越大�；跐B流-管流耦合模型的降水措施,最佳管長(zhǎng)為180m,0.9°小仰角輻射管能有效降低溝谷區(qū)域地下水位。
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU46

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李相儒;金釗;張信寶;周衛(wèi)健;;黃土高原近60年生態(tài)治理分析及未來發(fā)展建議[J];地球環(huán)境學(xué)報(bào);2015年04期

2 賀春雄;;延安治溝造地工程的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及作用[J];地球環(huán)境學(xué)報(bào);2015年04期

3 張信寶;金釗;;延安治溝造地是黃土高原淤地壩建設(shè)的繼承與發(fā)展[J];地球環(huán)境學(xué)報(bào);2015年04期

4 郭倩;楊耀;;輻射井開采地下水的數(shù)值模擬實(shí)例[J];環(huán)境與發(fā)展;2015年03期

5 王光東;;延安市治溝造地工程建設(shè)管理存在的問題及思考[J];陜西水利;2014年S1期

6 張公民;;延安治溝造地對(duì)渭南的啟示[J];渭南政報(bào);2014年05期

7 任美玲;李偉;;黃土高原的生態(tài)修復(fù)問題研究[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2014年03期

8 郝文進(jìn);;人工降低地下水位施工方法實(shí)踐[J];山西水利;2014年01期

9 賀春雄;;延安治溝造地工程水毀成因及對(duì)策[J];陜西水利;2014年01期

10 修成國(guó);;治溝造地,延安農(nóng)民的“馬太福音”[J];國(guó)土資源;2014年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 婁現(xiàn)勇;黃土丘陵溝壑區(qū)溝道土地整治小流域控制工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 劉麗;土地整治控制性工程下游農(nóng)田安全指標(biāo)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 何建東;延安市新區(qū)造地工程地下水流數(shù)值模擬研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

4 何令;萬州大橋典型病害分析及處治方法研究[D];重慶交通大學(xué);2014年

5 張石磊;黃土丘陵溝壑區(qū)挖填工程影響下的地下水?dāng)?shù)值模擬[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

6 劉鵬;河北近濱海鹽堿區(qū)基于暗管埋設(shè)的水土資源管理與利用研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 陳鵬;墻頭水源地輻射井取水允許開采量評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

8 陳立;山區(qū)人工填土對(duì)地下水水位影響及治理措施[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

9 王健;Feflow在地下水流模擬方面的應(yīng)用[D];山西大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2625529