【摘要】：鄉(xiāng)村民宿作為一個新型的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè),在促進鄉(xiāng)村旅游發(fā)展,帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟進步方面有著重要的意義。由于北京地區(qū)的鄉(xiāng)村民宿大多數(shù)分布在山區(qū),筆者以北京山區(qū)的鄉(xiāng)村民宿作為研究對象,探討其景觀設計的相關(guān)問題。鄉(xiāng)村民宿作為一種舊鄉(xiāng)愁和新鄉(xiāng)土相結(jié)合的產(chǎn)物,是有溫度的住宿、有靈魂的旅居形式。本文首先梳理了國內(nèi)外研究成果以及相關(guān)概念,并針對鄉(xiāng)村民宿的定義、特點、景觀特征等進行了詳細的解讀。以鄉(xiāng)村民宿的景觀特征作為本文研究的切入點,將鄉(xiāng)村民宿景觀分為區(qū)域景觀、村落景觀和庭院景觀三個層面,三者合一為完整的鄉(xiāng)村民宿景觀結(jié)構(gòu)。本文的研究也從這三個層面展開。其次,在分析了北京山區(qū)鄉(xiāng)村民宿景觀設計的影響因子基礎之上,系統(tǒng)的總結(jié)了北京山區(qū)鄉(xiāng)村民宿景觀的現(xiàn)狀特點,歸納得出北京山區(qū)鄉(xiāng)村民宿景觀空間中最突出也是最亟需解決的問題——與自然環(huán)境不協(xié)調(diào)、與鄉(xiāng)村文化底蘊不契合、人工痕跡顯著等。選取國內(nèi)外六個優(yōu)秀的鄉(xiāng)村民宿景觀設計案例,從區(qū)域景觀特征、村落景觀特征以及庭院景觀特征三個層面分析總結(jié)其設計的方法,吸取精華并借鑒到北京山區(qū)鄉(xiāng)村民宿景觀設計的研究之中。最后,根據(jù)筆者對北京山區(qū)鄉(xiāng)村民宿景觀現(xiàn)狀的調(diào)查分析結(jié)果,從區(qū)域景觀、村落景觀和庭院景觀三個層面重點研究了北京山區(qū)鄉(xiāng)村民宿景觀的設計原則,并提出了北京山區(qū)鄉(xiāng)村民宿景觀的設計策略即以自然環(huán)境為設計基底、以人文環(huán)境為設計主旨、以地域創(chuàng)新為設計手段,并針對每一點展開了詳細的闡述。筆者通過整篇論文構(gòu)建了一個北京山區(qū)鄉(xiāng)村民宿的景觀設計策略,希望能夠?qū)窈蟊本┥絽^(qū)鄉(xiāng)村民宿的建設有一些現(xiàn)實指導意義,并由此引發(fā)學術(shù)界對于鄉(xiāng)村民宿景觀設計的思考。
【圖文】：

第二章 研究綜述和概念解讀第二章 研究綜述和概念解讀2.1.國內(nèi)外民宿研究綜述2.1.1.民宿的起源和發(fā)展民宿是一個外來詞匯，，國外對其也沒有統(tǒng)一的定義，比如美國稱其為 Home stay 或者 Home Inn、法國稱為 Chambre D’hotels 或 Meuble De Tourisme、德國稱為 PensionenGasthauser Fredenziimuer、英國稱為 B&B(Bed and Breakfast)、日本稱為 Minshuku 等，不同國家和地區(qū)都有其對民宿專屬的解釋。民宿的起源已無法考證，目前國內(nèi)外研究學者對其看法不一。民宿大概是從二十世紀六十年代開始發(fā)展起來的。在歐洲地區(qū)，主要以英國和法國為代表，最早以家庭式旅館的形式出現(xiàn)在英國，到了二十一世紀初法國也緊跟著發(fā)展起來，以保護農(nóng)舍為開發(fā)的主要形式。在亞洲地區(qū)，主要以日本和臺灣為代表，發(fā)展早且速度快，出現(xiàn)了大量的精品民宿。在美洲地區(qū)，二十世紀七十年代美國的民宿是以家庭旅館以及青年旅舍為主要形式。迄今為止，全世界民宿逐漸興起，正向著專業(yè)化的方向蓬勃發(fā)展（圖 2-1）。

更替變化展現(xiàn)出多樣的特點，以田園為基底給人恬適、發(fā)展的底蘊所在，鄉(xiāng)村文明是中華民族文明一個重要的，傳承鄉(xiāng)村文明，發(fā)揚鄉(xiāng)村文明是村莊的基本屬性。的兩個重要因素。自然環(huán)境是構(gòu)成鄉(xiāng)村的物質(zhì)因素，歷。在大力發(fā)展鄉(xiāng)村建設的同時，要著力把握好對這兩點的作用。院還沒有提出明確的概念，筆者梳理了一些學者的觀院是鄉(xiāng)村居民的住房院落和距離日常生活環(huán)境最近的部認為鄉(xiāng)村庭院的范圍主要是指房前、屋后以及宅旁的空觀點相同。任斌斌（2010）認為鄉(xiāng)村庭院是以農(nóng)戶為基合成一處室外空間。汪淑娟（2010）認為鄉(xiāng)村庭院是由、菜園等）組成。鄉(xiāng)村庭院的范圍界定是以鄉(xiāng)村住房為中心，包括房前文明影響下的鄉(xiāng)村庭院空間，主要是出于自衛(wèi)，是人類是
【學位授予單位】：北京建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU247.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃杰龍;張玲玲;范夢丹;陳貴松;;基于游客行為意圖的民宿景觀的組合評價與開發(fā)設計[J];福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版);2015年04期

2 蔣佳倩;李艷;;國內(nèi)外旅游“民宿”研究綜述[J];旅游研究;2014年04期

3 楊欣;殷燕;;兩岸民宿比較研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2012年34期

4 汪淑娟;李建紅;楊璽;張延東;;舟曲農(nóng)村庭院經(jīng)濟調(diào)查[J];甘肅林業(yè)科技;2010年01期

5 任斌斌;李樹華;李法紅;;常熟地區(qū)農(nóng)戶庭院植物多樣性與配置模式[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報;2010年01期

6 朱建平;阮逸;;楠溪江鄉(xiāng)村庭院果樹園林化應用探討[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2007年22期

7 周曉鐘;;淺議我國農(nóng)村庭院經(jīng)濟[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年14期

8 姜廣輝;張鳳榮;秦靜;張琳;宮攀;;北京山區(qū)農(nóng)村居民點分布變化及其與環(huán)境的關(guān)系[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2006年11期

9 俞孔堅,王志芳,黃國平;論鄉(xiāng)土景觀及其對現(xiàn)代景觀設計的意義[J];華中建筑;2005年04期

10 謝花林,劉黎明,李蕾;鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計的相關(guān)問題探討[J];中國園林;2003年03期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張大玉;北京古村落空間解析及應用研究[D];天津大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 張旭;民宿型鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與設計研究初探[D];中南林業(yè)科技大學;2016年

2 劉晴晴;民宿業(yè)態(tài)發(fā)展研究—臺灣經(jīng)驗及其借鑒[D];青島大學;2015年

3 高遠修;淺談鄉(xiāng)村景觀建設[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

4 范紹磊;美麗鄉(xiāng)村視角下的鄉(xiāng)村空間布局研究[D];山東建筑大學;2014年

5 陳倩;試論英國景觀特征評價對中國鄉(xiāng)村景觀評價的借鑒意義[D];重慶大學;2009年

6 劉書宏;臺灣民宿的特色、空間與型態(tài)[D];廈門大學;2009年

本文編號：2620753