【摘要】：20世紀(jì)80年代，蘇州鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)異軍突起，加快了小城鎮(zhèn)的發(fā)展。但“離土不離鄉(xiāng)，進(jìn)廠(chǎng)不進(jìn)城”使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出“村村點(diǎn)火、戶(hù)戶(hù)冒煙”的分散分布格局。為了改變這種粗放的用地增長(zhǎng)方式，蘇州市開(kāi)始了大規(guī)模建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)小區(qū)，加速了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，然而卻造成了新一輪的分散。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)的撤并，工業(yè)區(qū)也隨之進(jìn)行了合并重組，得到了初步整合。金融危機(jī)爆發(fā)后，在蘇州城鄉(xiāng)一體化發(fā)展改革的推動(dòng)下，蘇州鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)逐步開(kāi)始了新一輪的有機(jī)再集聚，并在實(shí)踐中進(jìn)行了大量積極的探索和有益的嘗試，取得了一定的成效，其在空間集聚、管理創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面的成功經(jīng)驗(yàn)理應(yīng)得到全面的總結(jié)和推廣。 當(dāng)前，蘇州城鄉(xiāng)一體化改革獲批為國(guó)家試點(diǎn)，其發(fā)展正處于全面突破、整體提升的戰(zhàn)略機(jī)遇期，對(duì)蘇州鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)的再集聚提出新的要求；同時(shí)，多年高速發(fā)展積累的資源、環(huán)境等壓力，以及新產(chǎn)業(yè)革命、金融危機(jī)背景下產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)，無(wú)不推動(dòng)著蘇州鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)的再集聚。 本文從國(guó)內(nèi)外工業(yè)區(qū)集聚的理論研究出發(fā)，基于對(duì)蘇州鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)發(fā)展歷程的分析，從兩個(gè)層面對(duì)蘇州鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)的集聚與再集聚過(guò)程開(kāi)展系統(tǒng)的研究：一是通過(guò)大量鮮活的案例、系統(tǒng)地總結(jié)了自城鄉(xiāng)一體化改革開(kāi)展以來(lái)蘇州鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)在空間集聚、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、管理模式創(chuàng)新等方面的經(jīng)驗(yàn)，以期為我國(guó)新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中鄉(xiāng)村工業(yè)布局的優(yōu)化提供經(jīng)驗(yàn)借鑒；二是基于城鄉(xiāng)一體化改革進(jìn)一步推進(jìn)和相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，從空間、產(chǎn)業(yè)和管理等三個(gè)方面，，對(duì)進(jìn)一步提升蘇州鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)再集聚水平提出了對(duì)策建議。
【圖文】：

應(yīng)、乘數(shù)效應(yīng)、規(guī)模與集聚效應(yīng)等運(yùn)用到工業(yè)及工業(yè)區(qū)的空間布局及意義重大。）“核心—邊緣”理論——工業(yè)空間結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì)具有階段性966 年，美國(guó)學(xué)者弗里德曼比較系統(tǒng)的提出了“核心-邊緣”模式。按論，經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的演變可分為 4 個(gè)階段。即前工業(yè)化（獨(dú)立發(fā)展）期（不平衡發(fā)展）階段、工業(yè)化成熟（極不平衡發(fā)展）階段、空間相對(duì)）階段（如圖 2-1），分別對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間形態(tài)為離散、聚集、擴(kuò)散進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，城市化率已經(jīng)達(dá)到了 72.3%2，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入平穩(wěn)較快增的資金、技術(shù)、信息等向邊緣區(qū)域的流動(dòng)加強(qiáng)，整個(gè)區(qū)域?qū)⒊蔀榱艘毁?lài)的城鎮(zhèn)體系，工業(yè)空間形態(tài)將以城市工業(yè)的擴(kuò)散和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的進(jìn)一（a）工業(yè)化前階段 （b）工業(yè)化初期階段

區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)的關(guān)系將鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)分為三種類(lèi)型：-3）。策研究的研究較多，大多集中在園區(qū)定位問(wèn)題、規(guī)劃問(wèn)題對(duì)問(wèn)題，提出了一些積極有效的措施和建議等。徐程中忽視了存量土地的挖潛，強(qiáng)調(diào)增量土地的發(fā)展圖 2-3 城市工業(yè)區(qū)的基本類(lèi)型（來(lái)源：張宏波,2009.） 圖 2-3 工業(yè)園區(qū)的位置與鎮(zhèn)區(qū)的相對(duì)位置關(guān)系（來(lái)源：夏偉榮,2010.）
【學(xué)位授予單位】：蘇州科技學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊穎;企業(yè)集群與工業(yè)園區(qū)的組織關(guān)聯(lián)機(jī)理分析[J];長(zhǎng)江論壇;2004年04期

2 劉明宇;;產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下開(kāi)發(fā)區(qū)治理模式的創(chuàng)新研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年11期

3 于鑫鑫;鄭天柱;;基于線(xiàn)性規(guī)劃的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];硅谷;2009年15期

4 王緝慈;地方產(chǎn)業(yè)群戰(zhàn)略[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年03期

5 鄭文含;城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中的區(qū)域空間管制——以泰興市為例[J];規(guī)劃師;2005年03期

6 楊建敏;吳爭(zhēng)研;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下天津鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)布局規(guī)劃策略[J];城市;2011年06期

7 沈少剛;;蘭溪市鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀分析與對(duì)策[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2012年12期

8 李湛;;蘇州城鄉(xiāng)一體化改革發(fā)展的探索與實(shí)踐[J];宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)管理;2011年01期

9 樊新生,覃成林;我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)集群形成與演化過(guò)程初步研究——河南省農(nóng)村地域企業(yè)集群的調(diào)查與思考[J];經(jīng)濟(jì)地理;2005年03期

10 陳曉華;張小林;;“蘇南模式”變遷下的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2008年08期

本文編號(hào)：2584292