【摘要】："梁陳方案"和"洛陽(yáng)模式"一樣,均為1950年代所形成的以避開舊城建新城(或新區(qū))為主旨思想的城市空間結(jié)構(gòu)模式,本文對(duì)兩者進(jìn)行了對(duì)比分析。從淵源來(lái)看,梁陳方案是規(guī)劃師意志主導(dǎo)的城市規(guī)劃理想模式,但在遭遇社會(huì)現(xiàn)實(shí)矛盾時(shí)受到"重創(chuàng)",而洛陽(yáng)模式則屬于聯(lián)合選廠過程中由現(xiàn)實(shí)條件制約而促成的一種自然結(jié)果,反而獲得進(jìn)一步發(fā)展。兩者都有很強(qiáng)烈的歷史文化保護(hù)因素,但洛陽(yáng)歷史文化以悠久的"地下"遺址形態(tài)為主,而北京歷史文化則較多屬于近現(xiàn)代的"地上"實(shí)物形態(tài)且保存相對(duì)完好,由此導(dǎo)致洛陽(yáng)的歷史文化保護(hù)具有比較"硬"的"紅線",而對(duì)北京舊城則存在保護(hù)或利用方式的分歧。就新城的職能而言,洛陽(yáng)澗西區(qū)作為新興工業(yè)區(qū),在國(guó)家大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)條件下容易獲得政策支持,而梁陳方案所提出的中央行政區(qū)建設(shè),則由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件極為困難等原因難以獲得社會(huì)各方面的支持。通過對(duì)比分析,啟示我們應(yīng)提高對(duì)城市規(guī)劃理論與實(shí)踐相互關(guān)系的科學(xué)認(rèn)識(shí),更加理性地看待城市規(guī)劃的理想模式及其局限性,并強(qiáng)化城市規(guī)劃師綜合協(xié)調(diào)能力的培養(yǎng)。
[Abstract]:"Liang Chen Plan" and "Luoyang Model" are both urban spatial structure models formed in the 1950s to avoid the old city and build a new city (or new area). This paper makes a comparative analysis of the two models. From the origin point of view, Liang Chen's plan is an ideal model of urban planning dominated by the will of planners, but it is "badly damaged" when it encounters the contradiction of social reality, while Luoyang model belongs to a kind of natural result caused by the restriction of realistic conditions in the process of joint selection of factories, on the contrary, it has been further developed. Both of them have strong historical and cultural protection factors, but Luoyang's history and culture are dominated by a long form of "underground" sites, while Beijing's history and culture belong to the modern "ground" physical form and are relatively well preserved, resulting in the historical and cultural protection of Luoyang has a relatively "hard" red line ", while there are differences in the way of protection or utilization of the old Beijing city. As far as the function of the new city is concerned, Luoyang Jianxi, as a new industrial zone, is easy to obtain policy support under the condition of large-scale industrialization construction of the country, while the construction of the central administrative region proposed by Liang Chen's plan is difficult to obtain the support of all aspects of the society because of the extremely difficult domestic economic conditions. Through comparative analysis, we should improve the scientific understanding of the relationship between urban planning theory and practice, look at the ideal model of urban planning and its limitations more rationally, and strengthen the cultivation of comprehensive coordination ability of urban planners.
【作者單位】： 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51108427,51378476,51478439)
【分類號(hào)】：TU984.114

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 左川;;首都行政中心位置確定的歷史回顧[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2008年03期

2 吳良鏞;論城市規(guī)劃的哲學(xué)[J];城市規(guī)劃;1990年01期

3 ;陳占祥教授談城市設(shè)計(jì)[J];城市規(guī)劃;1991年01期

4 王軍;梁陳方案的歷史考察 謹(jǐn)以此文紀(jì)念梁思成誕辰100周年并悼念陳占祥逝世[J];城市規(guī)劃;2001年06期

5 王夢(mèng);;從“洛陽(yáng)模式”和“洛陽(yáng)方式”看城市發(fā)展與文物保護(hù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年24期

6 鄒德慈;城市發(fā)展根據(jù)問題的研究[J];城市規(guī)劃;1981年04期

7 佚名;;政府房子比學(xué)校好,縣長(zhǎng)就地正法[J];文史博覽;2011年09期

8 吳良鏞;歷史文化名城的規(guī)劃布局結(jié)構(gòu)[J];建筑學(xué)報(bào);1984年01期

9 楊茹萍;楊晉毅;鐘慶倫;謝敬佩;;“洛陽(yáng)模式”述評(píng):城市規(guī)劃與大遺址保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J];建筑學(xué)報(bào);2006年12期

10 寧裕先;略論比較史學(xué)[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1986年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張韻;馬貝娟;;西安曲江池遺址公園修復(fù)與保留對(duì)城市景觀的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年27期

2 李文;紀(jì)思佳;;城墻遺址公園景觀設(shè)計(jì)初探[J];北方園藝;2010年09期

3 陳躍中;;2010上海世博中國(guó)園“畝中山水”系列設(shè)計(jì)[J];北京園林;2010年04期

4 王昭言;;中國(guó)古建筑的歷史文化價(jià)值[J];包裝世界;2010年01期

5 孫陶澤;母洪娜;;園林景墻綠化設(shè)計(jì)探討——以長(zhǎng)沙市為例[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)農(nóng)學(xué)卷;2009年01期

6 楊卓;;重慶通遠(yuǎn)門的改造更新[J];重慶建筑;2009年03期

7 鮑世行;攀枝花規(guī)劃建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)[J];城市發(fā)展研究;2005年01期

8 梁進(jìn)社;;論城市規(guī)劃和管理中的規(guī)制和利導(dǎo)原則及其應(yīng)用[J];城市發(fā)展研究;2006年02期

9 趙去川;;北京城市色彩規(guī)劃的困境及可能性[J];城市發(fā)展研究;2006年06期

10 任致遠(yuǎn);;我國(guó)城市發(fā)展的科學(xué)跋涉[J];城市發(fā)展研究;2009年09期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱素平;;洛陽(yáng)生態(tài)園林城市建設(shè)探析[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年04期

2 邢忠;優(yōu)化社會(huì)生態(tài)位——適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的城市規(guī)劃理念探析[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2001年01期

3 葉蘋;袁友勝;王鐸;;洛陽(yáng)“山水城市”建設(shè)解析[J];城市發(fā)展研究;2008年03期

4 ;陳占祥教授談城市設(shè)計(jì)[J];城市規(guī)劃;1991年01期

5 李百浩,韓秀;如何研究中國(guó)近代城市規(guī)劃史[J];城市規(guī)劃;2000年12期

6 徐巨洲;城市規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];城市規(guī)劃;2001年08期

7 張庭偉;城市化作為生產(chǎn)手段及引起城市規(guī)劃功能轉(zhuǎn)變[J];城市規(guī)劃;2002年04期

8 李百浩,熊浩;近代南京城市轉(zhuǎn)型與城市規(guī)劃的歷史研究[J];城市規(guī)劃;2003年10期

9 魏立華,閻小培;快速城市化中城市規(guī)劃和行政區(qū)劃的關(guān)系研究——以珠江三角洲為例[J];城市規(guī)劃;2004年02期

10 高宜程;申玉銘;王茂軍;劉希勝;;城市功能定位的理論和方法思考[J];城市規(guī)劃;2008年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 司美麗;北京應(yīng)借鑒西方名城歷史文化保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 孫岱;破解保護(hù)與發(fā)展之難題 東城[J];北京規(guī)劃建設(shè);2004年04期

3 陳穗嘉;;佛山老城歷史文化保護(hù)的規(guī)劃管理舉措探討[J];華中建筑;2006年10期

4 孫萍;;江南城鎮(zhèn)保護(hù)中的文化生態(tài)解讀——以常州歷史文化保護(hù)為例[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2008年02期

5 石艷照;;對(duì)歷史文化名城保護(hù)若干問題的探索——以安徽省安慶市歷史文化保護(hù)為例[J];湖南農(nóng)機(jī);2008年03期

6 姜學(xué)鋒;;古都?xì)v史文化保護(hù)頒布新《規(guī)劃》[J];道路交通與安全;2008年02期

7 吳駿蓮;孫寰;;南通近代歷史文化保護(hù)利用幾個(gè)重要問題的研究[J];江蘇城市規(guī)劃;2008年09期

8 唐常春;呂昀;;基于歷史文化譜系的傳統(tǒng)村鎮(zhèn)風(fēng)貌保護(hù)研究[J];現(xiàn)代城市研究;2008年09期

9 胡攀;;重慶城市建設(shè)中的歷史文化保護(hù)研究[J];城市觀察;2011年03期

10 陳迎;;重新解讀歷史文化散步道[J];北京規(guī)劃建設(shè);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 梁琦;;案例1 北京歷史文化保護(hù)新突破[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（案例集）[C];2011年

2 沈俊超;;歷史城區(qū)保護(hù)的相關(guān)探索和反思——以南京老城為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

3 阮儀三;徐伯瑞;;規(guī)劃50年——中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)城市歷史文化保護(hù)規(guī)劃之回顧與展望[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

4 程良川;;從資源的節(jié)約淺議歷史文化名城保護(hù)[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

5 沈俊超;;傳承歷史精神、走向城市復(fù)興——?dú)v史文化保護(hù)引領(lǐng)下的中國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展之路[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

6 劉暉;黃毅翎;楊志;;文化傳承,神形并具——災(zāi)后四川省綿竹市歷史文化名城保護(hù)探索[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2012年

7 嵇嵐;;歷史城鎮(zhèn)保護(hù)的再思考——面向發(fā)展的保護(hù)[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

8 呂輝;;城市發(fā)展與歷史文化的保護(hù)[A];城市規(guī)劃面對(duì)面——2005城市規(guī)劃年會(huì)論文集（下）[C];2005年

9 劉新宇;;基于城市歷史文化保護(hù)的土地利用控制規(guī)劃——以山西朔州井坪鎮(zhèn)舊城改建規(guī)劃為例[A];城市規(guī)劃面對(duì)面——2005城市規(guī)劃年會(huì)論文集（下）[C];2005年

10 沈俊超;;淺談南京歷史文化名城保護(hù)[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)家名城委副主任、中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 羅哲文;偉大的決策 輝煌的成果[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2002年

2 周復(fù)多;歷史文化保護(hù)莫小視[N];浙江日?qǐng)?bào);2002年

3 張華;青島：歷史文化名城保護(hù)圈劃定[N];中國(guó)文化報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 張華;我市“歷史文化名城保護(hù)圈”劃定[N];青島日?qǐng)?bào);2006年

5 通訊員 陳磊邋記者 陳建民;九三杭州歷史文化保護(hù)與發(fā)展論壇昨開幕[N];杭州日?qǐng)?bào);2007年

6 張佳麗;南通不斷加大歷史文化保護(hù)工作力度[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2007年

7 立早;兩項(xiàng)重大歷史文化保護(hù)工程實(shí)施[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 解悅;讓“老字號(hào)”在歷史文化保護(hù)中重放光彩[N];南京日?qǐng)?bào);2008年

9 黃之宏;2000萬(wàn)元保護(hù)“文化家產(chǎn)”[N];溫州日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 夏晶瑩;我市文化遺產(chǎn)有專門基金保護(hù)[N];溫州日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 楊秦川;重慶都市人居環(huán)境建設(shè)十年跟蹤（1997-2007）[D];重慶大學(xué);2007年

2 魏哲;城市設(shè)計(jì)中的歷史文化保護(hù)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 羅婷方;湘西碗米坡庫(kù)區(qū)移民村鎮(zhèn)的歷史文化保護(hù)研究[D];湖南大學(xué);2008年

4 王曉嵐;溫州市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)策研究[D];同濟(jì)大學(xué);2005年

5 彭茜;舊城空間更新與歷史文化保護(hù)的關(guān)聯(lián)性研究[D];鄭州大學(xué);2007年

6 劉凌波;基于歷史文化保護(hù)的中小城市CI策略[D];武漢大學(xué);2005年

7 范宇;西南絲綢之路的保護(hù)與發(fā)展[D];昆明理工大學(xué);2006年

8 陳娜;四川省城市化過程中歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)管理研究[D];電子科技大學(xué);2010年

9 李俐娟;三峽庫(kù)區(qū)人居環(huán)境建設(shè)10年跟蹤研究[D];重慶大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2500178