【摘要】：二氧化氯作為新型水處理劑,在飲用水凈化領(lǐng)域有著良好的應(yīng)用前景。但其無(wú)機(jī)消毒副產(chǎn)物,即亞氯酸鹽和氯酸鹽存在一定的健康風(fēng)險(xiǎn)。目前國(guó)內(nèi)使用二氧化氯的飲用水水廠絕大多數(shù)規(guī)模較小,專業(yè)知識(shí)水平和經(jīng)濟(jì)能力有限,尚無(wú)現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)二氧化氯及其無(wú)機(jī)消毒副產(chǎn)物的能力,這也使得控制風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)研究受到阻礙。兩者相比,亞氯酸鹽產(chǎn)生的可能性和生物毒性都大于氯酸鹽。還原劑去除亞氯酸鹽的技術(shù),在使用過程中可能出現(xiàn)的化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)其他凈水工藝可能造成的化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)需要進(jìn)一步深入研究。本文旨在提高現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)凈水工藝過程中亞氯酸鹽和氯酸鹽的能力,并對(duì)亞氯酸鹽的去除技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)性研究。LGB-HRP分光光度法創(chuàng)新性地采用了定容密閉的檢測(cè)體系,評(píng)估顯示檢出限、精確度和加標(biāo)回收率都有所提高,能夠滿足二氧化氯和亞氯酸鹽的現(xiàn)場(chǎng)、快速、準(zhǔn)確檢測(cè);聯(lián)苯胺法創(chuàng)新性地采用了定容恒溫體系,評(píng)估顯示能夠滿足質(zhì)量控制要求,可以用于氯酸鹽的現(xiàn)場(chǎng)、快速、準(zhǔn)確檢測(cè)�？尚行苑治鲲@示,改進(jìn)后的分光光度法比離子色譜法檢測(cè)費(fèi)用低、操作方便、檢測(cè)周期短。去除技術(shù)的生產(chǎn)性研究,以硫酸亞鐵作為去除劑,使用實(shí)際水廠中的原水進(jìn)行了三階段混凝單因子實(shí)驗(yàn),明確顯著因子后進(jìn)行了響應(yīng)曲面實(shí)驗(yàn),得到了五個(gè)生產(chǎn)性技術(shù)參數(shù)、多因子交互作用和最佳工藝運(yùn)行條件。生產(chǎn)性技術(shù)參數(shù)中,最適p H范圍為7.5-8.5;投加比最適范圍為1.8-2.3;亞鐵投加量應(yīng)在7mg/L以下以確保出水總鐵的安全;二氧化氯投加量對(duì)去除率影響較小;亞鐵投加應(yīng)遲于二氧化氯。對(duì)于p H、投加比、亞鐵初始投加量、投加時(shí)間四個(gè)顯著因子,響應(yīng)曲面分析得到投加比與p H、投加比和亞鐵投加量、p H和亞鐵投加量之間交互作用顯著;使用Box-Behnken數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)得到的最佳工藝運(yùn)行條件為:亞鐵與亞氯酸鹽投加比為2.61,p H=8.18,亞鐵初始投加量4.59,亞鐵在二氧化氯投加點(diǎn)后11min后投加,可同時(shí)保障亞氯酸鹽去除率和出水鐵的安全。綜上,本研究得到了二氧化氯、亞氯酸鹽和氯酸鹽的現(xiàn)場(chǎng)、快速、準(zhǔn)確的檢測(cè)方法。對(duì)于二氧化氯作預(yù)氧化劑使用時(shí),亞鐵投加于混凝工藝前后的去除技術(shù),對(duì)生產(chǎn)實(shí)際提供了參考。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TU991.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 凌波;;介紹一種飲水消毒劑——二氧化氯[J];環(huán)境保護(hù);1982年01期

2 劉麗菁;倪蕾;陸秋艷;;免試劑離子色譜法測(cè)定飲水消毒副產(chǎn)物亞氯酸鹽、氯酸鹽[J];中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2009年07期

，

本文編號(hào)：2488862