發(fā)布時間：2019-02-17 10:02

【摘要】：隨著建筑產(chǎn)業(yè)化的興起,預制式構(gòu)造柱約束砌體結(jié)構(gòu)受到越來越多的關(guān)注。為驗證預制構(gòu)造柱約束砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能以及其改進構(gòu)造柱布置方案的效果,采用數(shù)值模擬方法對6度區(qū)與7度區(qū)兩組模型的靜動力彈塑性抗震性能進行了分析,對比了現(xiàn)澆構(gòu)造柱、預制構(gòu)造柱、加密預制構(gòu)造柱模型的變形能、層位移、層間位移角以及結(jié)構(gòu)整體耗能特征。分析表明:采用加密構(gòu)造柱的改進方案并未明顯改變原預制構(gòu)造柱約束砌體結(jié)構(gòu)的整體剛度,但可大幅度提高其耗能能力,使之與現(xiàn)澆構(gòu)造柱砌體結(jié)構(gòu)模型基本相當,該改進方案可作為預制構(gòu)造柱約束砌體結(jié)構(gòu)的設(shè)計規(guī)定在村鎮(zhèn)建筑中使用。
[Abstract]:With the rise of building industrialization, prefabricated structural column confined masonry structure has received more and more attention. In order to verify the seismic behavior of prefabricated column confined masonry structure and the effect of improving the layout of structural column, the static and dynamic elastoplastic seismic behavior of two groups of models in 6 and 7 degree regions are analyzed by numerical simulation. The deformation energy, floor displacement, interstory displacement angle and overall energy dissipation characteristics of cast-in-place, prefabricated and infilled prefabricated columns are compared. The analysis shows that the improved scheme of using infilled structural columns does not obviously change the overall stiffness of confined masonry structures with prefabricated columns, but it can greatly improve its energy dissipation capacity, making it basically equivalent to the masonry structure model of cast-in-place structural columns. The improved scheme can be used as the design stipulation of prefabricated column confined masonry structure in village and town buildings.
【作者單位】： 重慶大學土木工程學院;中國建筑科學研究院深圳分院;
【基金】：重慶市教育委員會重慶高校優(yōu)秀成果轉(zhuǎn)化資助(KJZH14201)
【分類號】：TU352.11;TU364

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王煥貴,關(guān)立民,王為平;構(gòu)造柱施工通病與防治[J];中州煤炭;2001年04期

2 慕振江;淺談構(gòu)造柱施工通病及防治[J];黑河科技;2003年02期

3 李連英;;構(gòu)造柱設(shè)計及施工中存在的問題與防范措施[J];甘肅科技;2007年11期

4 張軍;;淺談構(gòu)造柱質(zhì)量問題的防治及處理[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2008年12期

5 李岳;;構(gòu)造柱施工中的質(zhì)量通病及防治措施[J];施工技術(shù);2008年S2期

6 ;構(gòu)造柱可以比墻體先行施工嗎[J];建筑工人;2009年07期

7 黃芳;;防止構(gòu)造柱鋼筋位移一法[J];黑龍江科技信息;2009年30期

8 陳龍;;淺談建筑物中構(gòu)造柱的質(zhì)量問題及防治措施[J];安徽建筑;2010年03期

9 孫榮明;;談構(gòu)造柱質(zhì)量通病的防治[J];黑龍江科技信息;2011年10期

10 韓傳文;;構(gòu)造柱質(zhì)量通病的防治[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2011年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 叢錦;韓一鳴;徐超;;構(gòu)造柱設(shè)計與施工中應該注意的問題[A];土木工程建造管理（6）[C];2011年

2 王秀逸;王明新;;關(guān)于“大梁下設(shè)置構(gòu)造柱時計算簡圖選取”的建議[A];現(xiàn)代砌體結(jié)構(gòu)——2000年全國砌體結(jié)構(gòu)學術(shù)會議論文集[C];2000年

3 韓超鋒;華海升;;磚混房屋構(gòu)造柱施工質(zhì)量控制[A];現(xiàn)代建設(shè)工程應用技術(shù)學術(shù)交流會論文集[C];2009年

4 蔣濟同;武文慧;杜德潤;;磚混結(jié)構(gòu)構(gòu)造柱加固方法分析與比較[A];第三屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2011年

5 李啟鑫;翟希梅;;構(gòu)造柱與混凝土砌體組合墻受壓承載力試驗研究[A];新型砌體結(jié)構(gòu)體系與墻體材料（下冊）——配筋砌塊砌體研究成果匯編[C];2010年

6 李娜;;砌體工程中構(gòu)造柱與圈梁的設(shè)置探討[A];2014年3月建筑科技與管理學術(shù)交流會論文集[C];2014年

7 金杰;;淺談砌體工程中的構(gòu)造柱與圈梁設(shè)置[A];2013年12月建筑科技與管理學術(shù)交流會論文集[C];2013年

8 范瑞鋒;王校奇;董金英;;圈梁與構(gòu)造柱在施工中的幾個問題[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2004)[C];2004年

9 金銘;陳華娟;;既有砌體結(jié)構(gòu)增設(shè)體外構(gòu)造柱加固的作用分析[A];2014年4月建筑科技與管理學術(shù)交流會論文集[C];2014年

10 葛廷琨;;填充墻圈梁構(gòu)造柱模板施工[A];土木工程建造管理:遼寧省土木建筑學會建筑施工專業(yè)委員會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 哈密市眾匯建設(shè)開發(fā)有限公司 高承東 柯學兵;淺析構(gòu)造柱在多層磚房結(jié)構(gòu)中的作用及施工質(zhì)量控制[N];新疆科技報(漢);2001年

2 鄧靖 蘆增銳;如何保證構(gòu)造柱的施工質(zhì)量[N];伊犁日報(漢);2007年

3 王林波 陳建江 博樂市九洲建筑安裝有限責任公司;多層房屋建筑構(gòu)造柱施工質(zhì)量通病與對策[N];博爾塔拉報;2008年

4 山西金城公司 高荊財;多層房屋構(gòu)造柱施工質(zhì)量控制[N];山西科技報;2002年

5 太原市住宅開發(fā)修建公司 張宇清;保證鋼筋混凝土構(gòu)造柱的施工質(zhì)量之我見[N];山西科技報;2003年

6 李產(chǎn)龍 葛建華;如何克服構(gòu)造柱施工質(zhì)量通病[N];伊犁日報(漢);2007年

7 陳繼江;提高建筑物的抗震能力[N];伊犁日報(漢);2006年

8 通訊員 徐吉平;市規(guī)劃局五項措施促落實[N];中衛(wèi)日報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 鄭妮娜;裝配式構(gòu)造柱約束砌體結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];重慶大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 周宏宇;帶構(gòu)造柱混凝土小型空心砌塊承重墻抗震性能的試驗研究[D];北京工業(yè)大學;2004年

2 唐雨喜;HPFL窄條帶組合磚圈梁構(gòu)造柱抗震性能研究[D];湖南大學;2014年

3 葛玉琦;芯柱式構(gòu)造柱約束墻體抗震性能試驗研究[D];重慶大學;2010年

，

本文編號：2425050