【摘要】：本文是基于軍事防御對中國境內(nèi)高句麗城池進行的研究。從史書記載、考古報考、地圖資料、田野調(diào)查等方面入手對研究對象本體(中國境內(nèi)的高句麗城池)進行分析,從而得出了中國境內(nèi)的高句麗城池防御設(shè)施的單體、以及群體布局的一些特征。進而分析形成這些特征的原因,以及這些特征對高句麗軍事防御的意義所在。首先,以城池單體的分析來看,其選址是以河流、交通因素,同時兼顧地理環(huán)境(山勢、地形、水源城內(nèi)水源等)因素為導(dǎo)向的選址結(jié)果；城池形態(tài)方面,不拘泥于形式,隨山就勢、筑斷為城；防御設(shè)施方面,城墻部分充分利用自然條件,以人工城墻和天然城墻相結(jié)合的方式圍筑城墻。城門位置的選擇除了顧及出入便捷性,更重視防御,多有甕城輔之,甕城的形式豐富多樣,不同于中原平地城形制規(guī)整的甕城形制。城內(nèi)的兵營多為半穴居狀態(tài)的居住址,充分體現(xiàn)了高句麗人對抗東北地區(qū)冬季惡劣的自然條件的解決辦法。晾望臺多選在城內(nèi)制高點,便于對外觀察以及對內(nèi)指揮。從城池單體的幾個方面來看,高句麗城池以軍事防御為主的筑城理念顯露無疑。其次,以城池布局的分析來看,中國境內(nèi)高句麗城池布局形成了“一邊”、“一島”“兩條線”、“兩王畿”的布局形式。一邊”即遼東一線高句麗的西部邊界,此處主要防御中原王朝的陸路進攻；“一島”是遼東半島,此處主要防御中原王朝海陸方向的進攻；“兩條線”主要是高句麗“南、北二道”的防御,這里是通往高句麗早、中期都城桓仁地區(qū)、集安地區(qū)的疆域腹地交通要道；“兩王畿”即桓仁地區(qū)的五女山山城和集安地區(qū)的國內(nèi)城和丸都山城,此處為兩處王畿的最后防線。這四個部分相互依托形成了中國境內(nèi)高句麗的城池防御布局形式。最后,關(guān)于這種城池布局對高句麗防御中原王朝(特別是隋唐二朝)的意義：盡管高句麗城池布局以豐富的形式、完善的構(gòu)架、極強的整體性展示在中國境內(nèi),但是,面對強大的隋唐二朝,這種成熟的城池防御設(shè)施也只是延緩了其滅亡的腳步。
[Abstract]:This paper is based on the military defense of the Koguryo city in China. From the historical records, archaeological registration, map data, field investigation and other aspects of the research object Noumenon (the Koguryo city in China), the author obtained the single unit of the Koguryo city defense facilities in China. And some characteristics of group layout. Then it analyzes the reasons for these characteristics and their significance to Koguryo's military defense. Firstly, according to the analysis of city pool, the location is based on the factors of river, traffic and geographical environment (mountain, terrain, water source etc.). In the form of city pool, it is not restricted to form, and it is broken into a city with the tendency of mountain. In defense facilities, the part of city wall makes full use of natural conditions, and the city wall is built by the combination of artificial wall and natural wall. In addition to the convenient access, more attention to defense, more vat city auxiliary, the form of vat city is rich and diverse, which is different from the central plain flat city. The barracks in the city are mostly semi-burrowing residential sites, which fully reflects the solution of the Koguryo people against the harsh natural conditions in the Northeast in winter. Air-hanging platform in the city to choose the commanding high point, easy to external observation and internal command. From several aspects of the monolithic city, Koguryo's concept of building a city based on military defense is unmistakable. Secondly, according to the analysis of city layout, the layout of Koguryo city in China has formed the form of "one side", "one island", "two lines" and "two Wang Ji". "one side" is the western border of Koguryo in the eastern Liaoning line, where the main defense is the overland attack of the Central Plains Dynasty, and the "one Island" is the Liaodong Peninsula, where the main defense is the attack of the Central Plains Dynasty in the direction of land and sea. "two lines" is mainly the defense of Koguryo "South, North, two Road", this is leading to Koguryo early, the middle capital Huanren area, Ji'an area of the hinterland traffic; "two Wang Ji" is the Huanren area of WuNushan Mountain City and Ji'an area of the domestic city and Maru Hill City, here is the last line of defense of the two Wang Ji. These four parts rely on each other to form the city defense layout form of Koguryo in China. Finally, the significance of the city layout to Koguryo's defense of the Central Plains, especially the Sui and Tang dynasties: although Koguryo's city layout is displayed in China in a rich form, a perfect framework, and a very strong integrity, In the face of the powerful Sui and Tang dynasties, the mature city defense facilities only delayed its demise.
【學(xué)位授予單位】：沈陽建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TU-098.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王云剛;;湮沒的文明——高句麗延續(xù)七百年的神秘[J];建筑與文化;2004年04期

2 ;高句麗——緣起和嬗變[J];建筑與文化;2008年11期

3 金旭東;;走近高句麗[J];建筑與文化;2004年04期

4 ;高句麗其他遺產(chǎn)[J];建筑與文化;2008年11期

5 楊程;;集安市新博物館[J];建筑與文化;2008年11期

6 ;高句麗貴族墓葬[J];建筑與文化;2008年11期

7 ;高句麗王陵[J];建筑與文化;2008年11期

8 楊子明;樸玉順;;忍冬紋飾在高句麗建筑裝飾中的應(yīng)用初探[J];建筑史;2010年00期

9 楊子明;樸玉順;;蓮花紋飾在高句麗建筑裝飾中的應(yīng)用初探[J];沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

10 黃震云;;夫余和高句麗神話傳說與族源考[J];徐州工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬彥;;高句麗政權(quán)滅亡與民族解體[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

2 孫文范;;高句麗史的幾個問題[A];少數(shù)民族史及史料研究（三）——中國近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)會議論文集[C];1998年

3 馬一虹;;6、7世紀梲棬部族與高句麗關(guān)系考述[A];三條絲綢之路比較研究學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2001年

4 拜根興;侯振兵;;論唐人對高句麗及高句麗遺民的認識[A];唐史論叢（第十三輯）[C];2011年

5 張春霞;;高句麗宗教的多元發(fā)展[A];中外關(guān)系史論叢第19輯——多元宗教文化視野下的中外關(guān)系史[C];2010年

6 王綿厚;;高句麗古城研究[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編（2003—2004年度）[C];2003年

7 孫泓;;公元3—5世紀東北亞諸民族·政權(quán)的關(guān)系研究——以高句麗中期歷史為中心[A];中國朝鮮史研究會會刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十五輯）[C];2013年

8 耿鐵華;;集安新發(fā)現(xiàn)的高句麗碑及其研究狀況[A];中國朝鮮史研究會會刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十五輯）[C];2013年

9 樓正豪;;新見唐高句麗遺民《高牟墓志銘》考釋[A];唐史論叢（第十八輯）[C];2014年

10 房奕;;高句麗向北魏遣使與相互關(guān)系的變遷[A];傳統(tǒng)中國研究集刊（第一輯）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 耿鐵華;高句麗歷史三大謎團[N];北京科技報;2004年

2 記者 謝曉林 王忠先;高句麗文化是中國的更是世界的[N];吉林日報;2004年

3 董學(xué)增;二十世紀高句麗古城研究的力作[N];中國文物報;2004年

4 董學(xué)增;《中國高句麗史》創(chuàng)新之處[N];中國文物報;2005年

5 邱振剛　余　寧;高句麗，中國又一個世界遺產(chǎn)[N];中國藝術(shù)報;2004年

6 蘇秋羅;世界遺產(chǎn)高句麗[N];河南日報;2004年

7 記者 王強;紀念高句麗遷都國內(nèi)城 （集安）2000周年暨第三屆全國高句麗學(xué)術(shù)研討會圓滿結(jié)束[N];吉林日報;2003年

8 記者 馬揚 周長慶 程云杰;高句麗古墓驚現(xiàn)中國最早八卦圖實圖[N];新華每日電訊;2004年

9 王文庫 張士海;高句麗文化探源[N];本溪日報;2012年

10 楊春吉 耿鐵華;我國東北歷史上的高句麗政權(quán)[N];吉林日報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李樂營;高句麗宗教信仰研究[D];東北師范大學(xué);2008年

2 張士東;從高句麗語看高句麗與周邊民族關(guān)系[D];吉林大學(xué);2012年

3 熊義民;公元四至七世紀東北亞政治關(guān)系史研究[D];暨南大學(xué);2003年

4 黃龍順;高句麗古墓壁畫與敦煌莫高窟壁畫的比較研究[D];延邊大學(xué);2014年

5 李大龍;《三國史記·高句麗本紀》研究[D];中央民族大學(xué);2009年

6 鄭春穎;高句麗遺存所見服飾研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 鄭元U，

本文編號：2364634