【摘要】：現(xiàn)階段我國(guó)正處于一個(gè)快速發(fā)展的階段,建筑行業(yè),紡織行業(yè)快速發(fā)展,城市更新的速度也加快了,這就造成了大量的建筑廢料和紡織廢料的產(chǎn)生,如今,這些廢料的處理成了環(huán)境治理的大問題,而且建筑業(yè)的發(fā)展消耗了大量的自然資源,將廢棄的混凝土和廢棄的纖維重新利用,制成新的混凝土,既能節(jié)約原材料又能保護(hù)環(huán)境,對(duì)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展有重大意義。本文通過改變?cè)嚰脑偕橇蠐搅�、廢棄纖維體積摻量、廢棄纖維長(zhǎng)度這三個(gè)因素,對(duì)廢棄纖維再生混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)進(jìn)行研究,一共設(shè)計(jì)了八個(gè)試件,采用低周反復(fù)荷載作用下進(jìn)行試驗(yàn)分析,對(duì)試件的滯回曲線、骨架曲線、剛度退化和耗能性能進(jìn)行研究,分析并對(duì)比在不同影響因素下的試件的最優(yōu)摻量。得到以下結(jié)論:1.廢棄纖維再生混凝土節(jié)點(diǎn)和普通混凝土的破壞過程基本一致,都可以分為彈性階段、帶裂縫工作階段和極限到破壞階段,從試件的破壞現(xiàn)象可以看出,試件的破壞主要集中在節(jié)點(diǎn)核心區(qū),梁根沒有發(fā)生很大的破壞,只產(chǎn)生一些細(xì)微裂縫。2.試件中加入廢棄聚丙烯纖維對(duì)混凝土的抗震有利,各試件的滯回曲線和骨架曲線很相似。3.廢棄纖維再生混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)的滯回曲線很飽滿,其中其他摻量不變的情況下,不摻再生骨料的試件優(yōu)于其他兩組,廢棄纖維體積摻量為0.12%,廢棄纖維長(zhǎng)度為19mm的試件比其他對(duì)比的試件抗震性能要好。4.各試件的骨架曲線和普通混凝土的骨架曲線趨勢(shì)基本一致,廢棄纖維再生混凝土后期的承載力要高于普通混凝土。5.廢棄纖維再生混凝土沒有剛度突變,剛度退化曲線平緩,抗震性能較好。6.廢棄纖維體積摻量0.12%,長(zhǎng)度19mm,再生骨料摻量0或者50%的情況下的試件抗震性能各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于普通混凝土。
[Abstract]:At this stage, our country is in a stage of rapid development. The construction industry, the textile industry, the rapid development of the textile industry, and the speed of urban renewal have also accelerated, which has resulted in a large number of construction wastes and textile wastes. Now, The disposal of these wastes has become a major problem of environmental governance, and the development of the construction industry has consumed a large amount of natural resources. The reuse of waste concrete and abandoned fibers into new concrete can save raw materials and protect the environment. It is of great significance to the sustainable development of our country. In this paper, the Liang Zhu joints of recycled concrete are studied by changing the content of recycled aggregate, the volume of waste fiber and the length of waste fiber, and eight specimens are designed. The hysteretic curve, skeleton curve, stiffness degradation and energy dissipation performance of the specimen were studied under low cycle repeated load, and the optimum content of the specimen under different influence factors was analyzed and compared. Get the following conclusion: 1. The failure process of recycled fiber reinforced concrete joints is basically the same as that of ordinary concrete, which can be divided into elastic stage, working stage with crack and limit to failure stage. The failure phenomenon of the specimen can be seen. The damage of the specimen is mainly concentrated in the core area of the joint, and the beam root does not have much damage, but only produces some minor cracks. 2. Adding waste polypropylene fiber to the specimen is beneficial to the earthquake resistance of concrete. The hysteretic curve and skeleton curve of each specimen are very similar. 3. The hysteretic curves of waste fiber recycled concrete (Liang Zhu) joints are very full, and the specimen without recycled aggregate is better than the other two groups when other contents are constant. The volume content of waste fiber is 0.12 and the length of waste fiber is 19mm. The seismic performance of the specimen with 19mm is better than that of other contrasted specimens. 4. The skeleton curve of each specimen is basically the same as that of ordinary concrete, and the bearing capacity of recycled concrete is higher than that of ordinary concrete at the later stage. There is no stiffness abrupt change, stiffness degradation curve is smooth and seismic performance is better. 6. When the volume of waste fiber is 0.12, the length is 19mm, and the content of recycled aggregate is 0 or 50%, the seismic performance of the specimen is better than that of ordinary concrete.
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU37

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮哲;虎東霞;;淺談再生混凝土在新疆的研究進(jìn)展[J];中國(guó)資源綜合利用;2018年04期

2 王雷;王輝;劉軍;;再生混凝土的配合比設(shè)計(jì)研究[J];安徽建筑;2018年02期

3 趙靖蕓;;再生混凝土彈性模量試驗(yàn)研究[J];門窗;2017年11期

4 孫冬帥;劉暢;;再生混凝土的發(fā)展及研究現(xiàn)狀[J];南方農(nóng)機(jī);2017年23期

5 李超;;再生混凝土研究現(xiàn)狀及應(yīng)用[J];四川建材;2017年11期

6 王馨鈺;龍麗霞;王楠;宋墨;;再生混凝土研究[J];建材與裝飾;2018年03期

7 張向?qū)?鄺肖梅;牛海成;楊健輝;;廢橡膠改性再生混凝土材料性能研究進(jìn)展[J];硅酸鹽通報(bào);2017年12期

8 王建超;張丁元;周靜海;王曉天;;廢棄纖維再生混凝土簡(jiǎn)支單向板承載力研究[J];混凝土;2018年01期

9 紀(jì)鋒;何兵;;基于再生混凝土在建筑工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用及其性能應(yīng)用評(píng)價(jià)[J];門窗;2018年01期

10 楊q;汪俊杰;喻展展;鄭鈺婷;李浩;;再生混凝土國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述[J];山西建筑;2018年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 施鐘毅;李陽(yáng);;再生混凝土的研究與應(yīng)用[A];循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐——長(zhǎng)三角循環(huán)經(jīng)濟(jì)論壇暨2006年安徽博士科技論壇論文集[C];2006年

2 曹萬林;董宏英;張建偉;許方方;李東華;;再生混凝土結(jié)構(gòu)工作性能研究[A];第三屆全國(guó)再生混凝土學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

3 施鐘毅;李陽(yáng);;再生混凝土的研究與應(yīng)用[A];建筑新技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 朱平華;王欣;周軍;何霞;;綠色高性能再生混凝土研究主要進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)[A];首屆全國(guó)再生混凝土研究與應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

5 馮力強(qiáng);吳星蓉;潘存瑞;魏宏亮;;再生混凝土耐久性試驗(yàn)研究及改善措施[A];第十八屆全國(guó)混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十四屆預(yù)應(yīng)力學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2017年

6 肖建莊;;前言[A];首屆全國(guó)再生混凝土研究與應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

7 肖建莊;姜興漢;黃一杰;高歌;;半預(yù)制再生混凝土構(gòu)件受力性能試驗(yàn)研究[A];第三屆全國(guó)再生混凝土學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

8 吳瑾;王浩;;再生混凝土抗氯離子滲透性試驗(yàn)研究[A];首屆全國(guó)再生混凝土研究與應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

9 尚建麗;晁強(qiáng)剛;王爭(zhēng)軍;;再生骨料特征及再生混凝土的試驗(yàn)研究[A];“全國(guó)特種混凝土技術(shù)及工程應(yīng)用”學(xué)術(shù)交流會(huì)暨2008年混凝土質(zhì)量專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

10 黨娜娜;彭一江;蒲繼偉;;基面力元法在再生混凝土細(xì)觀損傷分析中的應(yīng)用[A];北京力學(xué)會(huì)第19屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 馮文東;兩規(guī)程發(fā)力再生混凝土[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2011年

2 許琦敏;“再生路”如何走出校門[N];文匯報(bào);2004年

3 許琦敏;利用災(zāi)后廢墟再造新家園[N];文匯報(bào);2008年

4 洪崇恩;廢混凝土在滬“重生”[N];文匯報(bào);2007年

5 陶杰;新加坡讓混凝土廢料重新成為建筑材料[N];中華建筑報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 劉云佳;變廢為寶需“胡蘿卜+大棒”[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王玉梅;再生混凝土在多軸應(yīng)力下的強(qiáng)度及本構(gòu)關(guān)系研究[D];廣西大學(xué);2018年

2 孫躍東;再生混凝土框架抗震性能試驗(yàn)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

3 奧蘭尼（Akinkurolere Olufunke Olanike）;再生混凝土（RAC）的特性試驗(yàn)研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

4 古松;汶川地震區(qū)災(zāi)后重建中再生混凝土基本性能及結(jié)構(gòu)應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2011年

5 李九蘇;基于活性粉末增強(qiáng)的混凝土再生利用技術(shù)研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 任瑞;型鋼再生混凝土框架抗震性能及設(shè)計(jì)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

7 高亮;型鋼再生混凝土框架—再生砌塊填充墻結(jié)構(gòu)抗震性能試驗(yàn)及理論研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

8 周中一;村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)新型抗震與隔震技術(shù)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

9 孟二從;方鋼管再生混凝土柱—再生混凝土深受彎梁混合框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];廣西大學(xué);2016年

10 何岸;鋼套管再生混凝土加固柱力學(xué)性能研究[D];華南理工大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魯元龍;纖維增強(qiáng)再生混凝土框架中節(jié)點(diǎn)抗震性能試驗(yàn)與損傷模型研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 相志勇;再生混凝土T形短肢剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 尹玉光;型鋼與再生混凝土粘結(jié)滑移性能試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2017年

4 顧光明;JFRP管約束含燒結(jié)磚骨料再生混凝土受壓性能研究[D];湖南大學(xué);2017年

5 程攀;廢棄纖維再生混凝土的抗裂性能研究[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2015年

6 羅智予;高溫后鋼管再生混凝土SHPB沖擊下力學(xué)性能研究[D];湖南大學(xué);2017年

7 李丹丹;流動(dòng)性纖維增強(qiáng)再生混凝土物理力學(xué)性能試驗(yàn)研究[D];中原工學(xué)院;2018年

8 舒云聰;廢棄纖維再生混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)滯回性能研究[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2015年

9 田盼盼;基于細(xì)觀層次再生混凝土二維有限元模型研究[D];新疆大學(xué);2017年

10 王利夫;建筑廢料再生混凝土基本力學(xué)性能試驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2174417