【摘要】：鋼管混凝土格構(gòu)式高墩—桁式梁輕型橋梁屬于新型的組合橋梁。干海子大橋作為國(guó)內(nèi)首座該類型橋梁,其活載與恒載的比重比一般橋梁大,同時(shí)該橋墩高梁長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)新穎、構(gòu)造復(fù)雜,使得該橋抗震性能與普通組合結(jié)構(gòu)不同。由于該橋位于強(qiáng)震到弱震活動(dòng)過(guò)渡帶,地震基本烈度較大,在強(qiáng)震作用下,有可能導(dǎo)致主梁產(chǎn)生過(guò)大的位移和振動(dòng),影響行駛車輛的安全。因此,本文對(duì)地震作用下干海子大橋車橋動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行分析,探討地震作用下高墩橋梁的行車安全性。本文的主要工作和得到的主要結(jié)論為：(1)基于考慮路面不平整度的車橋相互作用的耦合運(yùn)動(dòng)方程,考慮地震荷載的作用,建立了地震作用下車橋相互作用的耦合計(jì)算方法。將地震作用下車橋相互作用的耦合計(jì)算方法添加到已開(kāi)發(fā)的程序NL_Beam3D中,實(shí)現(xiàn)了地震作用車橋系統(tǒng)相互作用的耦合計(jì)算。(2)與實(shí)橋荷載試驗(yàn)和地震模擬振動(dòng)臺(tái)縮尺模型試驗(yàn)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明：有限元分析得到的振型與兩個(gè)試驗(yàn)得到的振型一致,有限元計(jì)算得到的面內(nèi)、面外基頻與試驗(yàn)得到的結(jié)果接近,誤差在5%以內(nèi)；移動(dòng)車輛作用下第20跨主梁下弦桿動(dòng)撓度有限元計(jì)算結(jié)果與實(shí)橋荷載試驗(yàn)的實(shí)測(cè)值較接近；在E1地震作用下,實(shí)橋有限元計(jì)算得到的位移時(shí)程曲線形狀與振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)結(jié)果一致,實(shí)測(cè)位移幅值與理論位移幅值近似滿足1/82的相似比關(guān)系,從而確認(rèn)了本文建立的計(jì)算方法和編制的程序的正確性。(3)在最不利方向輸入E1地震,橋梁主要以橫向前幾階對(duì)稱振型振動(dòng)為主。采用車輛側(cè)傾指標(biāo)對(duì)行車安全進(jìn)行的評(píng)價(jià)可以看出,橋梁橫向最大加速度均小于車輛傾覆指標(biāo)閥值,故E1地震作用下橋上行駛的車輛不會(huì)發(fā)生側(cè)傾；相應(yīng)的各橋墩墩頂最大位移,與《公路鋼管混凝土橋梁設(shè)計(jì)與施工指南》規(guī)定的H/300限值相比,除8#墩外,其余墩均能滿足要求。(4)通過(guò)逐級(jí)加大地震強(qiáng)度的方法分析干海子大橋的行車安全性。結(jié)果表明,第一、二聯(lián)分別在地面峰值加速度PGA為0.17g(E1地震動(dòng))和0.26g(1.53倍E1地震動(dòng))時(shí)個(gè)別墩墩頂橫向位移已超過(guò)了H/300的限值,但重型貨車沒(méi)有發(fā)生側(cè)傾；重型貨車可能發(fā)生傾覆時(shí)第一、二聯(lián)對(duì)應(yīng)的PGA分別為0.23g(1.35倍E1地震動(dòng))和0.32g(1.88倍E1地震動(dòng)),此時(shí)最大墩頂橫向位移與墩高之比分別為1/178和1/198,均大于《公路鋼管混凝土橋梁設(shè)計(jì)與施工指南》規(guī)定的限值1/300,說(shuō)明該指南對(duì)橋墩墩頂位移的限制比較嚴(yán)格。
[Abstract]:Concrete-filled steel tubular latticed high piers-truss beam light bridge is a new type of composite bridge. As the first bridge of this type in China, the proportion of live load and dead load of Qianhaizi Bridge is larger than that of ordinary bridge. At the same time, the bridge pier is long, the structure is novel and the structure is complex, which makes the seismic performance of the bridge different from that of the ordinary composite structure. Because the bridge is located in the transition zone from strong earthquake to weak earthquake, the earthquake intensity is large. Under the action of strong earthquake, the bridge may cause excessive displacement and vibration of the main beam and affect the safety of the driving vehicle. Therefore, the dynamic response of vehicle-bridge of Qianhaizi Bridge under earthquake is analyzed in this paper, and the driving safety of high-pier bridge under earthquake is discussed. The main work and conclusions are as follows: (1) based on the coupled motion equation of vehicle-bridge interaction considering road roughness and considering the effect of seismic load, the coupling calculation method of vehicle-bridge interaction under earthquake action is established. The coupling calculation method of vehicle-bridge interaction under earthquake action is added to the developed program NL_Beam3D. The coupling calculation of vehicle-bridge system interaction under seismic action is realized. (2) the results are compared with those of real bridge load test and seismic simulation shaking table scale model test. The results show that the vibration modes obtained by finite element analysis are consistent with those obtained by two tests. The in-plane, out-of-plane fundamental frequencies obtained by finite element analysis are close to those obtained by experiments, and the error is less than 5%. Under the action of moving vehicle, the finite element calculation results of the dynamic deflection of the chord under the 20th span main girder are close to the measured values of the real bridge load test, and the shape of the displacement time history curve obtained by the finite element calculation of the bridge under the E1 earthquake is consistent with that of the shaking table test. The measured displacement amplitude and the theoretical displacement amplitude approximately satisfy the similarity ratio of 1 / 82, thus confirming the correctness of the calculation method and the program developed in this paper. (3) the E1 earthquake is input in the most disadvantageous direction. The bridge is mainly based on the first several transversal symmetrical vibration modes. Using the vehicle roll index to evaluate the driving safety, it can be seen that the maximum lateral acceleration of the bridge is less than the threshold value of the vehicle overturning index, so the vehicles travelling on the bridge under E1 earthquake will not roll; The corresponding maximum displacement of the piers is compared with the limit of H / 300 specified in the guidelines for the Design and Construction of concrete filled Steel Tube Bridges, except for the 8# piers. The rest of the piers can meet the requirements. (4) the traffic safety of Qianhaizi Bridge is analyzed by increasing the earthquake intensity step by step. The results show that, first, when the peak ground acceleration PGA is 0.17g (E1 ground motion) and 0.26g (1.53E1 earthquake), the lateral displacement of the piers exceeds the limit of H / 300, but the heavy truck does not roll. Heavy goods vehicles may be capsized first, The PGA of the two combinations are 0.23g (1.35 times E1) and 0.32g (1.88% E1) respectively. The ratio of transverse displacement to height of pier is 1 / 178 and 1 / 198, respectively, which is greater than the limit stipulated in the guidelines for the Design and Construction of concrete filled Steel Tube Bridges. The value of 1 / 300 indicates that the guide limits the pier top displacement more strictly.
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TU398.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毋劍平,白雪霜,孫建華;不同設(shè)計(jì)使用年限下地震作用的確定方法[J];工程抗震;2003年02期

2 李劍;陳岱林;;地震作用最大方向的確定[J];建筑科學(xué);2005年06期

3 江德保;顧曉靜;;不同設(shè)計(jì)使用年限下地震作用取值分析與建議[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2007年04期

4 王宗策;;地震作用力的數(shù)學(xué)力學(xué)計(jì)算分析[J];科技風(fēng);2008年14期

5 吳鵬飛;曹加良;;地震作用及其確定理論[J];科技信息;2009年10期

6 歐進(jìn)萍，段宇博，劉會(huì)儀;結(jié)構(gòu)隨機(jī)地震作用及其統(tǒng)計(jì)參數(shù)[J];哈爾濱建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);1994年05期

7 李明惠;框架在地震作用下考慮扭轉(zhuǎn)影響的計(jì)算[J];機(jī)械設(shè)計(jì);1995年12期

8 楊翠如;國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)《結(jié)構(gòu)地震作用》簡(jiǎn)介[J];工程抗震;1995年01期

9 符圣聰,林平,江靜貝;重要工程的地震作用取值[J];工程抗震;2003年01期

10 王儉,王偉,王中華;地震作用下土與結(jié)構(gòu)物相互作用機(jī)理分析探討[J];房材與應(yīng)用;2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙成剛;尹之潛;;以概率理論為基礎(chǔ)的地震作用與其它荷載的組合計(jì)算[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

2 周乾;閆維明;紀(jì)金豹;;地震作用下浮放物體搖晃響應(yīng)仿真分析[A];第十屆全國(guó)沖擊動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

3 戴秋云;;在地震作用下核電站結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)價(jià)[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

4 楊成;高夕良;李力;趙世春;張光輝;李英民;;大型火車站臺(tái)結(jié)構(gòu)的地震作用下扭轉(zhuǎn)不規(guī)則分析[A];第八屆全國(guó)地震工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（Ⅰ）[C];2010年

5 張譽(yù);王衛(wèi);;雙向地震作用下不規(guī)則框架的扭轉(zhuǎn)分析[A];第三屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];1994年

6 唐鳳乾;趙均;;屋頂塔上微波天線的地震作用計(jì)算[A];第七屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

7 侯杰;;地震作用下磚砌墻體倒塌分析[A];汶川地震建筑震害調(diào)查與災(zāi)后重建分析報(bào)告[C];2008年

8 胡盈輝;莊茁;由小川;;大型儲(chǔ)液罐在地震作用下的附加質(zhì)量法研究[A];北京力學(xué)會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 吳波;歐進(jìn)萍;;在多次地震作用下結(jié)構(gòu)概率累積損傷初探[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)結(jié)構(gòu)可靠度委員會(huì)全國(guó)第三屆學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集[C];1992年

10 蔡新;李益;吳威;葉松;;地震作用下堤防風(fēng)險(xiǎn)分析研究[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進(jìn)展（2011年）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王朋;雙向地震作用下高層建筑混合結(jié)構(gòu)抗震性能及損傷模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 高霖;地面式鋼筋混凝土水池自愈、滲漏試驗(yàn)及地震響應(yīng)分析[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2015年

3 崔麗麗;基于唯象模型的梁式橋地震碰撞分析及抗震性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任辰昊;單雙向地震作用下框架—核心筒結(jié)構(gòu)滯回耗能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 沙峰;地震作用下車—橋空間耦合系統(tǒng)動(dòng)力響應(yīng)分析[D];蘇州大學(xué);2015年

3 王濤;大型落地式鋼板倉(cāng)地震作用分析[D];山東大學(xué);2015年

4 管英s，

本文編號(hào)：2140920