本文選題：地質(zhì)聚合物 + 再生混凝土�。� 參考：《四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版)》2015年S1期

【摘要】：利用再生粗骨料替代天然粗骨料,設(shè)計了6組不同再生骨料取代率(0%、50%和100%)的堿激發(fā)粉煤灰基地聚物再生混凝土和普通再生混凝土的配比方案。依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 50082—2009中抗硫酸鹽侵蝕實驗方法,結(jié)合地聚物特性通過測定各組試件在不同循環(huán)次數(shù)下的抗壓強(qiáng)度、質(zhì)量和動彈性模量并結(jié)合微觀結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明:侵蝕過程中RAC與GRC的質(zhì)量變化率均較小,RAC最大為1.8%,GRC則為0.7%;3種不同RAC的強(qiáng)度發(fā)展趨勢相同,但抗蝕系數(shù)表明RAC50的抗蝕性能最好;3種GRC試樣侵蝕前后強(qiáng)度增長趨勢相同,但強(qiáng)度值隨再生骨料摻量的增大而減小,抗蝕系數(shù)顯示侵蝕過程加速了GRC試樣強(qiáng)度發(fā)展;RAC與GRC侵蝕試樣的動彈性模量變化差異也反映了各自強(qiáng)度發(fā)展的不同機(jī)制;微觀分析說明影響RAC試樣抗硫酸鹽性能的關(guān)鍵因素是孔隙結(jié)構(gòu),而決定GRC性能發(fā)展的主要因素是再生骨料自身的結(jié)構(gòu)缺陷。
[Abstract]:By replacing natural coarse aggregate with regenerated coarse aggregate, six groups of alkaline activated fly ash base recycled concrete and ordinary recycled concrete were designed with different replacement ratio of recycled aggregate (0% and 100%). According to the national standard GB / T 50082-2009, the compressive strength, mass and dynamic elastic modulus of each group of specimens under different cycles were measured and compared with the microstructure changes combined with the characteristics of geopolymer. The results show that the mass change rates of RAC and GRC are smaller than those of GRC. The maximum value of RAC is 1.8%. The strength development trend of three different kinds of RAC is the same. However, the corrosion resistance coefficient shows that the corrosion resistance of RAC50 is the best and the growth trend of the strength of three GRC samples before and after erosion is the same. However, the strength value decreases with the increase of recycled aggregate content, and the corrosion resistance coefficient indicates that the corrosion process accelerates the strength development of GRC specimens. The difference of dynamic elastic modulus between RAC and GRC specimens also reflects the different mechanisms of strength development. The microanalysis shows that the key factor affecting the sulfate resistance of RAC samples is pore structure, and the main factor that determines the development of GRC performance is the structural defect of recycled aggregate itself.
【作者單位】： 四川大學(xué)能源工程安全與災(zāi)害力學(xué)教育部重點實驗室建筑與環(huán)境學(xué)院;
【基金】：能源工程與災(zāi)害力學(xué)教育部重點實驗室開放基金資助項目(2013KF06) 國家自然科學(xué)基金資助項目(51208325)
【分類號】：TU528

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 席耀忠;近年來水泥化學(xué)的新進(jìn)展——記第九屆國際水泥化學(xué)會議[J];硅酸鹽學(xué)報;1993年06期

2 金雁南;周雙喜;;混凝土硫酸鹽侵蝕的類型及作用機(jī)理[J];華東交通大學(xué)學(xué)報;2006年05期

3 汪瀾;崔源聲;;地質(zhì)聚合物水泥與混凝土的研究(二)[J];商品混凝土;2005年02期

4 丁浩然;王清遠(yuǎn);;再生混凝土的耐久性及其改進(jìn)措施[J];四川建筑;2007年S1期

5 曹征良;袁雄洲;邢鋒;丁鑄;;美國混凝土硫酸鹽侵蝕試驗方法評析[J];深圳大學(xué)學(xué)報;2006年03期

6 熊毅;中國鹽漬土分區(qū)[J];土壤學(xué)報;1957年01期

7 駱行文;管昌生;;再生混凝土力學(xué)特性試驗研究[J];巖土力學(xué);2007年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳慶;汪俊華;吳公勛;;混凝土硫酸鹽侵蝕雙因素影響及干濕循環(huán)與連續(xù)浸泡差異分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2010年06期

2 邱慈長;王清遠(yuǎn);趙曉;陳舸;;地震廢棄混凝土再生粗骨料物理力學(xué)性能試驗研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2011年02期

3 馬惠珠;鄧敏;朱建強(qiáng);;混凝土中鈣礬石的重結(jié)晶[J];材料導(dǎo)報;2007年S1期

4 李福海;葉躍忠;吳長發(fā);;混凝土抗硫酸鹽侵蝕變條件的試驗[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年10期

5 王漓江,曹偉;數(shù)字圖像系統(tǒng)水泥水化計算機(jī)模擬(Ⅰ)[J];丹東紡專學(xué)報;2005年02期

6 陳靜生;華北平原的景觀及其地球化學(xué)特性[J];地理學(xué)報;1962年03期

7 冷發(fā)光;馬孝軒;田冠飛;;混凝土抗硫酸鹽侵蝕試驗方法[J];東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年S2期

8 苑增武,張孝民,毛齊來,曹志偉,付學(xué)民,劉軍田;大慶地區(qū)主要造林樹種耐鹽堿能力評價[J];防護(hù)林科技;2000年01期

9 李年維;;硫酸鹽侵蝕中鈣礬石的形成機(jī)理及硫酸鹽侵蝕預(yù)防措施[J];水利與建筑工程學(xué)報;2011年04期

10 馬昆林;謝友均;劉運華;石明霞;;可溶性鹽對混凝土材料物理侵蝕的研究評述[J];腐蝕與防護(hù);2008年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 冷發(fā)光;馬孝軒;田冠飛;;混凝土抗硫酸鹽侵蝕試驗方法[A];第五屆混凝土結(jié)構(gòu)耐久性科技論壇論文集[C];2006年

2 邱慈長;王清遠(yuǎn);何東;;地震建筑垃圾資源化利用實驗研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第四卷)[C];2010年

3 嚴(yán)志隆;陸酉教;仲以林;高仁輝;;PHC管樁混凝土耐久性[A];中國混凝土與水泥制品協(xié)會2012年會論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王文華;吉林省西部地區(qū)鹽漬土水分遷移及凍脹特性研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 高潤東;復(fù)雜環(huán)境下混凝土硫酸鹽侵蝕微—宏觀劣化規(guī)律研究[D];清華大學(xué);2010年

3 杜朝華;建筑垃圾再生骨料混凝土及構(gòu)件受力性能研究[D];鄭州大學(xué);2012年

4 馬昆林;混凝土鹽結(jié)晶侵蝕機(jī)理與評價方法[D];中南大學(xué);2009年

5 姜世成;松嫩鹽堿化草地水鹽分布格局及鹽堿裸地植被快速恢復(fù)技術(shù)研究[D];東北師范大學(xué);2010年

6 徐惠;硫酸鹽腐蝕下混凝土損傷行為研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2012年

7 曾俊杰;高性能管樁混凝土材料設(shè)計與節(jié)能制備技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

8 馬軍濤;LDHs-MK復(fù)合防御體系改性混凝土及其機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

9 曹健;軸壓荷載下干濕循環(huán)—硫酸鹽侵蝕耦合作用混凝土長期性能[D];北京交通大學(xué);2013年

10 吳銀亮;石膏質(zhì)巖工程地質(zhì)特性及其對隧道混凝土結(jié)構(gòu)危害機(jī)制研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟麗峰;粉煤灰基地質(zhì)聚合物的強(qiáng)度影響因素及其固化Pb~（2+）的形態(tài)分析[D];鄭州大學(xué);2010年

2 董宜森;硫酸鹽侵蝕環(huán)境下混凝土耐久性能試驗研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 李同樂;活性粉末混凝土損傷后的耐久性研究[D];北京交通大學(xué);2011年

4 王曉惠;聲波在混凝土中的非經(jīng)典非線性聲傳播的研究[D];南京大學(xué);2011年

5 馮永斌;景電灌區(qū)水工混凝土建筑物硫酸鹽侵蝕破壞機(jī)理研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

6 喬永;天山中段北坡森林土壤發(fā)生特性及系統(tǒng)分類研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

7 汪朝成;硫酸鹽強(qiáng)腐蝕環(huán)境下灌注樁適應(yīng)性的試驗研究[D];蘭州大學(xué);2011年

8 魏博微;不同措施對大安市蘇打堿土的改良效果及對植物生長的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 羅文軍;混凝土結(jié)構(gòu)硫酸鹽侵蝕病害的水泥基修補(bǔ)材料研究[D];中南大學(xué);2011年

10 徐衛(wèi)強(qiáng);油井水泥低溫早強(qiáng)劑研究與性能評價[D];東北石油大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申春妮,楊德斌,方祥位,張濤;混凝土硫酸鹽侵蝕試驗方法研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2005年02期

2 徐叔華,張明訓(xùn),王守純,賈大林,陳素蘭,李常p，

本文編號：2091163