發(fā)布時間：2018-06-19 07:47

  本文選題：巖石力學(xué) + 龍門石窟　； 參考：《巖石力學(xué)與工程學(xué)報》2014年S2期

【摘要】：結(jié)合巖體裂隙注漿理論,通過裂隙調(diào)查,采用低堿復(fù)合注漿料,進行現(xiàn)場巖體裂隙注漿試驗研究,分析龍門石窟巖體裂隙注漿機制,提出較適合的龍門石窟裂隙注漿工藝流程和相關(guān)施工技術(shù)參數(shù)。根據(jù)注漿試驗結(jié)果分析,此次復(fù)合注漿料漿液屬于賓漢流體,在低壓注漿情況下,其在巖體裂隙中的運動狀態(tài)為層流。分析現(xiàn)場注漿裂隙張開度,得出最小可灌裂隙寬度特征值為0.5 mm。試驗效果檢測表明:裂隙張開度與水灰比之間近似呈反比例關(guān)系;當(dāng)裂隙張開度小于最小可灌裂隙寬度特征值時,即使水灰比很大也無法注漿;同時發(fā)現(xiàn),注漿壓力和時間對試驗孔注漿量都有明顯的影響。
[Abstract]:Combined with the theory of rock mass fissure grouting, through crack investigation, using low alkali compound grouting material, the field test study of rock mass fissure grouting is carried out, and the mechanism of rock mass fissure grouting in Longmen Grottoes is analyzed. A more suitable grouting process and related construction technical parameters for cracks in Longmen Grottoes are put forward. According to the analysis of grouting test results, the composite grouting fluid belongs to Bingham fluid, and its movement state in rock mass fissure is laminar flow under the condition of low pressure grouting. By analyzing the opening degree of grouting crack, the characteristic value of minimum grouting crack width is 0.5 mm. The test results show that the relationship between the crack opening degree and the water-cement ratio is approximately inversely proportional, and when the crack opening degree is less than the characteristic value of the minimum irrigated crack width, even if the water-cement ratio is very large, it can not be injected into the slurry. At the same time, it is found that, Grouting pressure and time have obvious influence on grouting quantity of test hole.
【作者單位】： 重慶南江建設(shè)工程公司;中國地質(zhì)大學(xué)工程學(xué)院;龍門石窟研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目(40972183)
【分類號】：TU452

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李最雄;張魯;王亨通;;砂礫巖石窟巖體裂隙灌漿的進一步研究[J];敦煌研究;1993年03期

2 馬朝龍;方云;李建厚;楊剛亮;;龍門石窟萬佛洞至奉先寺北段滲漏水成因分析及綜合防治措施研究[J];敦煌研究;2007年05期

3 吳徽,王中奎,隋吉軍;注漿技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展[J];遼寧交通科技;2004年10期

4 黃小廣;注漿效果檢測方法的評價[J];煤礦安全;2001年10期

5 馮志強,康紅普,楊景賀;裂隙巖體注漿技術(shù)探討[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2005年04期

6 郝哲;李木;趙營;;巖體裂隙注漿與滲流的關(guān)系評述[J];沈陽大學(xué)學(xué)報;2007年04期

7 方云,顧成權(quán),嚴紹軍,張偉麗,陳建平,馬朝龍,楊剛亮,李心堅;河南洛陽龍門石窟溶蝕病害機理的研究[J];現(xiàn)代地質(zhì);2003年04期

8 嚴紹軍,方云,孫兵,高洪;滲水對龍門石窟的影響及治理分析[J];現(xiàn)代地質(zhì);2005年03期

9 馬秀榮,郝哲;巖體注漿理論評述[J];有色礦冶;2001年01期

10 張民慶;張文強;孫國慶;;注漿效果檢查評定技術(shù)與應(yīng)用實例[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2006年S2期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卓越;王夢恕;孫國慶;杜欣;;淺埋隧道下穿越淺基礎(chǔ)建筑物注漿保護技術(shù)[J];北京交通大學(xué)學(xué)報;2009年01期

2 孫鋒;陳鐵林;張頂立;張中檢;李鵬飛;;基于賓漢體漿液的海底隧道劈裂注漿機理研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報;2009年04期

3 鄭長成;;灌漿壓力對裂隙巖體可灌性的影響分析[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期

4 王旭東,李最雄;安西榆林窟的巖土工程問題及防治對策[J];敦煌研究;2000年01期

5 李最雄;趙林毅;李黎;;砂礫巖石窟巖體裂隙灌漿新材料研究[J];敦煌研究;2011年06期

6 李最雄，，王旭東;榆林窟東崖的巖體裂隙灌漿及其效果的人工地震檢測[J];敦煌研究;1994年02期

7 李最雄;PS加固土質(zhì)石質(zhì)文物的穩(wěn)定性和強度問題[J];敦煌研究;1996年03期

8 黃榮杰;梁凱;李春生;陳祥林;;壓密注漿法改善填土地基的應(yīng)用[J];低溫建筑技術(shù);2011年08期

9 郭密文;隋旺華;;高壓環(huán)境條件下注漿模型試驗系統(tǒng)設(shè)計[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2010年05期

10 朱元武;劉鐘;劉春香;于淑雯;;采空區(qū)加固注漿施工技術(shù)應(yīng)用研究[J];工程勘察;2009年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馮志強;康紅普;;化學(xué)灌漿在我國煤炭行業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展前景[A];全國第十次防水材料技術(shù)交流大會論文集[C];2008年

2 劉起霞;李化;張彥;;洛陽龍門石窟的地質(zhì)保護工程[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學(xué)術(shù)年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

3 周平;蔣永生;廖煙開;李蒼松;;壩陵河大橋錨洞工程圍巖注漿效果檢測技術(shù)探討[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學(xué)術(shù)年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

4 路根奎;;裂隙煤巖體注漿材料優(yōu)化設(shè)計研究[A];西部礦山建設(shè)工程理論與實踐[C];2009年

5 孫景武;肖民;毛德信;范隆聲;;內(nèi)蒙古地區(qū)白堊系半固結(jié)巖層注漿堵水可行性分析[A];礦山地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機理與防治技術(shù)研究與應(yīng)用[C];2009年

6 于清軍;張萬超;楊志軍;;錨注加固技術(shù)在塌陷變形巷道治理中的應(yīng)用[A];第八屆全國采礦學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

7 卓越;王Y"恕;[kWav;;淺埋隧道下穿淺基礎(chǔ)建筑物注漿保護技術(shù)[A];第八屆海峽兩岸隧道與地下工程學(xué)術(shù)與技術(shù)研討會論文集[C];2009年

8 李利平;李術(shù)才;張慶松;崔金聲;許振浩;李釗;;一種新型高分子注漿材料的試驗研究[A];第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

9 魏新江;洪杰;魏綱;;雙圓盾構(gòu)隧道同步注漿擴散及環(huán)向壓力研究[A];第3屆全國工程安全與防護學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年

10 湛鎧瑜;;光滑與粗糙單裂隙動水注漿對比試驗[A];第3屆全國工程安全與防護學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄒健;樁端后注漿漿液擴散機理及殘余應(yīng)力研究[D];浙江大學(xué);2010年

2 陳賓;郴州地區(qū)殘坡積土工程邊坡過程穩(wěn)定性研究及控制[D];中南大學(xué);2010年

3 郭密文;高壓封閉環(huán)境孔隙介質(zhì)中化學(xué)漿液擴散機制試驗研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

4 張改玲;化學(xué)注漿固砂體高壓滲透性及其微觀機理[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年

5 宗靜婷;廣元千佛崖摩崖石質(zhì)文物保護的環(huán)境地質(zhì)問題研究[D];西北大學(xué);2011年

6 王遇國;巖溶隧道突水災(zāi)害與防治研究[D];中國鐵道科學(xué)研究院;2010年

7 管學(xué)茂;超細高性能灌漿水泥研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

8 程曄;超長大直徑鉆孔灌注樁承載性能研究[D];東南大學(xué);2005年

9 王紅喜;高性能水玻璃懸濁型雙液灌漿材料研究與應(yīng)用[D];武漢理工大學(xué);2007年

10 馮志強;破碎煤巖體化學(xué)注漿加固材料研制及滲透擴散特性研究[D];煤炭科學(xué)研究總院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張彥奇;超細水泥滲透特性微觀試驗研究及理論分析[D];山東科技大學(xué);2010年

2 梁經(jīng)緯;粘土固化漿液力學(xué)性能研究及在巖溶壩區(qū)防滲帷幕中的應(yīng)用效果模擬[D];長沙理工大學(xué);2010年

3 孫偉;水電站岸坡強卸荷巖體防滲灌漿試驗研究[D];蘭州大學(xué);2010年

4 呂奇峰;隧道內(nèi)定向誘導(dǎo)劈裂注漿機理及其配套檢測方法研究[D];北京交通大學(xué);2010年

5 姚遠;超聲波法在檢測石質(zhì)文物病害方面的試驗研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

6 呂緯;淺埋暗挖含水砂層隧道圍巖穩(wěn)定性研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2011年

7 王亮;大水金屬礦床井下近礦體帷幕注漿堵水技術(shù)研究[D];長沙礦山研究院;2011年

8 李瑞;注漿技術(shù)在砂礫石地層定（導(dǎo)）向鉆進施工中的應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2011年

9 丁亞峰;水平壓密注漿法在既有建筑物加固工程中的試驗研究[D];鄭州大學(xué);2011年

10 許廣坡;巖溶注漿擴散半徑物理模型試驗及數(shù)值模擬研究[D];西南交通大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張成渝;洛陽龍門石窟水的賦存對巖體穩(wěn)定性的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年06期

2 蔡素德，羅明，羅東華，張玉奇，李嬰;酸雨對漢白玉的危害研究[J];重慶環(huán)境科學(xué);1994年04期

3 郝哲,何修仁,劉斌;基于巖體注漿理論的可靠性分析[J];東北大學(xué)學(xué)報;1999年02期

4 李最雄;應(yīng)用PS—C加固風(fēng)化砂巖石雕的研究[J];敦煌研究;1985年02期

5 孫儒P

本文編號：2039151