本文選題：藻類 + 超聲波�。� 參考：《揚(yáng)州大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：水體富營養(yǎng)已成為全球性的水環(huán)境問題,湖泊水庫等水源地藻類過渡繁殖,嚴(yán)重影響了城市的供水,威脅供水安全。目前水廠中采用的除藻方法,在工藝的經(jīng)濟(jì)性、安全性和除藻的效率方面都存在著弊端,已經(jīng)不能滿足城市供水的需求和要求,以及人們對飲用水水質(zhì)的要求。隨著超聲波技術(shù)和聲化學(xué)的不斷推廣和發(fā)展,將超聲波技術(shù)用于除藻抑藻方面日益受到重視,超聲除藻抑藻技術(shù)具有清潔、反應(yīng)條件溫和、高效和速度快等顯著特點(diǎn),所以在藻類控制領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景。本研究探究超聲強(qiáng)化混凝沉淀除藻的效果以及其安全性,找出適當(dāng)?shù)念l率、功率以及超聲輻射的時(shí)間能夠安全有效的去除藻類,保障供水安全。主要結(jié)論有以下幾點(diǎn)：(1)一定頻率一定功率的超聲波短時(shí)間輻射含藻水樣,然后進(jìn)行混凝沉淀可以去除大量藻類,超聲波強(qiáng)化混凝除藻技術(shù)除藻效果明顯。頻率20KHz、強(qiáng)度10檔、8檔、6檔、5檔、4檔的超聲波作用20s；頻率40KHz、強(qiáng)度10檔和8檔的超聲波作用15s,強(qiáng)度5檔和6檔的超聲波作用20s,強(qiáng)度3檔超聲波作用60s；頻率68KHz、強(qiáng)度10檔、8檔和6檔的超聲波作用10s,強(qiáng)度5檔和4檔超聲波作用15s,強(qiáng)度3檔超聲波作用50s；頻率80KHz、強(qiáng)度10檔、8檔、6檔、5檔和4檔的超聲波作用10s；頻率120KHz、強(qiáng)度10檔、8檔、6檔、5檔、4檔和3檔的超聲波作用10s后,再進(jìn)行混凝沉淀都能達(dá)到良好的除藻效果,沉淀水濁度小于1NTU,葉綠素a濃度小于1μg·L-1,藻類去除率98%以上。(2)相同輸入功率時(shí),超聲波頻率越高,除藻效果越好。(3)隨著水深的增加超聲波除藻的效果變差,在15cm水深范圍內(nèi)68KHz和120KHz的10檔功率除藻效果受水深的影響較小,其余受水深影響較大。隨著水深的增加需要輻射更長的時(shí)間才能達(dá)到良好的除藻效果。所以超聲波強(qiáng)化混凝除藻的效果,不僅和超聲波的頻率、強(qiáng)度和輻射時(shí)間有關(guān),同時(shí)也受到水量水深的影響。當(dāng)水量和水深增加時(shí),增加超聲波輻射的時(shí)間可以保證較好的除藻效果。(4)超聲波輻射后藻毒素有一定量的增加,頻率20-120KHz、強(qiáng)度3-10檔超聲波作用時(shí)間10s以內(nèi),藻毒素的增長率較小低于5%,并且都遠(yuǎn)低于WHO(世界衛(wèi)生組織)推薦的飲用水水源中MC-LR的安全限值是1.0μg/L。短時(shí)間超聲波作用后,水中DOC凈減少,隨著超聲波作用時(shí)間延長,水中DOC濃度增加。頻率68-120KHz的超聲波作用10s以內(nèi),既能取得較好的除藻效果,又具有較高的安全性。(5)短時(shí)間的超聲波輻射后混凝沉淀除藻效果明顯并且安全,是一種經(jīng)濟(jì)環(huán)保的除藻技術(shù),具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?br/>[Abstract]:Eutrophication of water body has become a global water environment problem. Algae propagation in lakes and reservoirs has seriously affected urban water supply and threatened the safety of water supply. At present, the algal removal methods used in water plants have some disadvantages in the aspects of process economy, safety and efficiency, which can not meet the demand and requirement of urban water supply and the requirement of drinking water quality. With the popularization and development of ultrasonic technology and sonochemistry, more and more attention has been paid to the application of ultrasonic technology in algae removal and algal inhibition. Ultrasonic algal removal and algal suppression technology has the characteristics of clean, mild reaction conditions, high efficiency and high speed. So it has a broad application prospect in the field of algae control. The purpose of this study was to investigate the effect and safety of ultrasonic enhanced coagulation precipitation in algae removal, to find out the appropriate frequency, power and time of ultrasonic radiation to remove algae safely and effectively, and to ensure the safety of water supply. The main conclusions are as follows: 1) Ultrasonic wave with a certain frequency and a certain power for a short time to radiate algae-containing water, then coagulating and precipitating can remove a large number of algae, and the effect of ultrasonic enhanced coagulation and algal removal technology is obvious. Frequency 20 kHz, intensity 10, 8, 6, 6, 5, 4, 20 s; frequency 40 kHz, intensity 10 and 8 15 s; intensity 5 and 6, 20 s; intensity 3, 60 s; frequency 68 kHz, intensity 10 The ultrasonic action of 8 and 6 is 10s, the intensity of 5 and 4 is 15s, the intensity of 3 is 50 s; the frequency of 80kHz, the intensity of 10, 8, 6, 6, 5 and 4; the frequency of 120 kHz, the intensity of 10 / 8 / 8 / 6 / 6 / 5; the frequency of 80 KHz, the intensity of 10 / 8 / 6 / 6 / 5; the frequency of 120 KHz, the intensity of 10 / 8 / 8 / 6 / 5 After 10 seconds of ultrasonic wave in 4 and 3 stages, The higher the ultrasonic frequency is, the higher the ultrasonic frequency is when the turbidity of precipitated water is less than 1NTU, the concentration of chlorophyll a is less than 1 渭 g / L ~ (-1), and the removal rate of algae is over 98%. The better the algal removal effect is, the worse the effect of ultrasonic wave removal becomes with the increase of water depth. The effect of 10 stage power of 68kHz and 120kHz in the 15cm water depth range is less affected by the water depth, while the others are more affected by the water depth. With the increase of water depth, it takes longer radiation to achieve good algal removal effect. Therefore, the effect of ultrasonic enhanced coagulation is not only related to the frequency, intensity and radiation time of ultrasonic wave, but also affected by water depth. When the amount of water and water depth increases, the time of increasing ultrasonic radiation can guarantee a better algal removal effect. (4) after ultrasonic radiation, the algal toxin has a certain amount of increase, the frequency is 20-120 KHz, and the intensity of 3-10 ultrasonic wave is less than 10 seconds. The growth rate of algal toxin is lower than 5%, and the safety limit of MC-LR in drinking water sources recommended by WHO is 1.0 渭 g 路L ~ (-1) 路L ~ (-1). After a short period of ultrasonic treatment, the net DOC in water decreased, and the concentration of DOC in water increased with the prolongation of ultrasonic time. The ultrasonic wave with frequency of 68-120kHz can not only obtain better algal removal effect, but also have higher safety. 5) the coagulant precipitation after short time ultrasonic radiation has obvious and safe removal effect. It is an economical and environmental protection algal removal technology. There is great potential for development.
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TU991.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹衛(wèi)紅,宋向陽,張湛軍,施東文,孫仲平;鄭州市白廟水廠混凝沉淀除藻的研究[J];工業(yè)用水與廢水;2000年04期

2 藺向陽;;城鎮(zhèn)污水處理中混凝沉淀技術(shù)的應(yīng)用[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2010年04期

3 蔣興錦,陳奇洲,程義勇,梁增輝,張洪儒,史美琴;低堿度渾水的混凝沉淀探討[J];環(huán)境與健康雜志;1984年06期

4 黃仕元,曾光明,張宇,陳偉青,董磊;混凝沉淀對水中微量有機(jī)磷農(nóng)藥的去除研究[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年03期

5 蔣海;安琳;歐芳;;磁混凝沉淀技術(shù)在城市污水處理中的應(yīng)用[J];市政技術(shù);2012年01期

6 紀(jì)桂霞,徐小軍,蔡志明,陳瑋婷;工業(yè)廢水混凝沉淀的實(shí)驗(yàn)研究[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

7 譚奇林,粟其林;沉沙-混凝沉淀-過濾工藝處理施工期生產(chǎn)廢水[J];水力發(fā)電;2005年01期

8 趙影;王乃益;;聚合硫酸鐵混凝沉淀指數(shù)的研究[J];中國衛(wèi)生工程學(xué);1993年02期

9 孫琳,苗群,劉志強(qiáng);混凝沉淀預(yù)處理包裝印刷廢水的試驗(yàn)研究[J];水資源保護(hù);2005年01期

10 沙昊雷;陳金媛;;混凝沉淀/膜處理組合工藝處理蓄電池生產(chǎn)廢水[J];中國給水排水;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 姜威;劉鴻鵠;曹志立;;跌流摻氣對混凝沉淀的影響及對策[A];全國排水委員會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

2 翟雅琴;張?jiān)龉?;濾池反沖洗水回用對混凝沉淀影響的研究[A];2013中國水處理技術(shù)研討會(huì)暨第33屆年會(huì)論文集[C];2013年

3 王連軍;劉曉東;于文敦;孫秀云;樊明;;混凝沉淀—酸化水解—接觸氧化工藝處理聚苯乙烯生產(chǎn)廢水[A];’2001全國工業(yè)用水與廢水處理技術(shù)交流會(huì)論文集暨水處理技術(shù)匯編[C];2001年

4 蔣文新;張巍;常啟剛;張懷旭;付麗君;應(yīng)維琪;;焦化廠生化出水回用可行性研究[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 陜;飲用水源的保護(hù)和消毒[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李文捷;BAF與混凝沉淀組合工藝處理污染河水的試驗(yàn)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余登喜;混凝法強(qiáng)化去除中藥廢水中生化抑制物研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

2 何開帆;松花江微污染水源水強(qiáng)化混凝沉淀試驗(yàn)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

3 張義華;中冶銀河制漿造紙廢水深度處理工藝研究及實(shí)踐[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2015年

4 陳雯婧;預(yù)壓力混凝沉淀除藻工藝中有機(jī)物變化規(guī)律與去除研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

5 倪金春;超聲波強(qiáng)化混凝沉淀安全除藻水處理試驗(yàn)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2014年

6 沈兆歡;磁性離子交換樹脂與混凝沉淀組合對有機(jī)物去除特性研究[D];清華大學(xué);2014年

7 郭淵明;混凝沉淀作為微濾膜預(yù)處理工藝的研究[D];天津大學(xué);2012年

8 易然;混凝沉淀—砂濾—離子交換預(yù)處理丙烯酸丁酯廢水的研究[D];河北工程大學(xué);2013年

9 徐鵬;混凝沉淀+BIOFOR工藝處理再生炸藥紙廢水的研究[D];南昌大學(xué);2013年

10 劉堯蘭;混凝沉淀+MBBR處理鎢冶煉廢水的工藝研究[D];南昌大學(xué);2013年

，

本文編號：1993346