本文選題：地下水 + 除鐵除錳��； 參考：《中國給水排水》2015年23期

【摘要】：以哈爾濱市某地高鐵、高錳、高氨氮(平均濃度分別為15、1.0、2.2 mg/L)的地下水作為處理對象,通過調(diào)節(jié)其p H值分別為6.5、7.0和7.5,考察不同p H值條件下對鐵、錳和氨氮的去除效果,并對填料的表面形態(tài)進行SEM和EDS分析。結(jié)果表明:p H值越高,濾池掛膜時間越短,對錳和氨氮的去除效能越好。在p H值為7.5、7.0和6.5時,濾池分別在第40、80和170天表現(xiàn)出去除氨氮的能力,80、110和190 d后不同p H值下的去除效果趨于一致,出水值維持在0.4~0.5 mg/L。p H值越高越有利于錳的去除,p H值為7.5時濾池出水錳含量均可達標;p H值為7.0的濾池也有一定的除錳能力,錳砂濾池出水為0.3 mg/L,石英砂出水為0.6 mg/L;p H值為6.5的濾池運行220 d后仍沒有除錳效果。p H值對濾池除鐵沒有影響,運行150 d后,出水鐵含量均在0.3 mg/L以下,除鐵主要是依靠接觸氧化作用。p H值越低則濾料表面鐵含量越高,鐵深入濾柱下層,干擾錳質(zhì)活性濾膜的形成進而影響對錳的去除。
[Abstract]:The removal effect of Fe, mn and NH3-N was investigated by adjusting the pH values of high iron, high manganese and high ammonia nitrogen (151.0 mg / L) groundwater in Harbin by adjusting the pH values of 6.5g / L and 6.5g / L, respectively, under different pH values. The surface morphology of filler was analyzed by SEM and EDS. The results showed that the higher the ratio of ratio to H was, the shorter the membrane time of filter was and the better the removal efficiency of manganese and ammonia nitrogen was. At pH values of 7.5 and 6.5, the removal efficiency of ammonia nitrogen was similar at 4080 and 170 days after different pH values. The higher the effluent value is, when the manganese removal value is 7.5, the effluent manganese content of the filter can reach the standard of pH 7.0, and the filter with pH value of 7.0 also has certain manganese removal capacity. The manganese sand filter effluent was 0.3 mg / L, and the quartz sand effluent was 0.6 mg / L ~ (-1) H = 6.5. After 220 days of operation, there was no effect of manganese removal effect. The iron content of the effluent was below 0.3 mg/L after 150 days of operation. Iron removal mainly depends on the contact oxidation. The lower the value of pH is, the higher the iron content on the surface of the filter media is, and the lower the iron content is, the deeper the iron content is, which interferes with the formation of manganese active filter membrane and then affects the removal of manganese.
【作者單位】： 哈爾濱工業(yè)大學城市水資源與水環(huán)境國家重點實驗室;哈爾濱利民經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)自來水公司;哈爾濱市呼蘭區(qū)自來水公司;
【基金】：教育部新世紀優(yōu)秀人才項目(NCET-13-0169) 城市水資源與水環(huán)境國家重點實驗室自主課題(2014DX04)
【分類號】：TU991.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊冬子;;關(guān)于碳酸鈣飽和pH值的計算公式[J];工業(yè)水處理;1993年01期

2 劉崢;呂憶農(nóng);韓蘇芬;張指銘;唐明述;;堿—碳酸鹽反應(yīng)和pH值[J];南京工業(yè)大學學報(自然科學版);1990年04期

3 劉曉樺;;綜述不同pH值環(huán)境對土體熱力學穩(wěn)定性的影響[J];建材與裝飾(中旬刊);2008年07期

4 謝國華;閆曉滿;張程;;疏浚淤泥的定性及其固化土pH值的檢測[J];水利水電技術(shù);2011年06期

5 齊冬子;敞開式循環(huán)冷卻水的pH值、堿度及加酸量估算[J];工業(yè)用水與廢水;1999年02期

6 陳明;巢猛;吳燕琴;劉建明;戴吉勝;;水廠加堿調(diào)節(jié)pH值試驗研究[J];城鎮(zhèn)供水;2008年04期

7 A. Gerdes,F. H. Wittmann;復堿化混凝土孔溶液的pH值(英文)[J];建筑材料學報;2003年02期

8 裴美英;劉繼紅;;廠房通排風對低溫鹽水pH值的影響[J];科技傳播;2013年21期

9 徐軍;江迎春;錢東;;解決水庫水pH值低的對策研究[J];城鎮(zhèn)供水;2008年03期

10 李連香;程先軍;李曉琴;胡孟;;水合氧化鋯吸附劑除氟性能的試驗研究[J];水利水電技術(shù);2011年01期

，

本文編號：1804725