本文選題：城市公共空間　切入點(diǎn)：城鎮(zhèn)化質(zhì)量　出處：《求實(shí)》2015年09期

【摘要】：良好的城市公共空間可以有效提升居民生活品質(zhì)、塑造公共意識(shí)、促進(jìn)產(chǎn)城融合,因而成為城鎮(zhèn)化質(zhì)量高低的重要體現(xiàn)。人與地、人與人的和諧以及"人的現(xiàn)代化"是城鎮(zhèn)化質(zhì)量的應(yīng)有之義。據(jù)此評(píng)判,我國城市公共空間建設(shè)還存在一系列問題,主要表現(xiàn)為:規(guī)劃理念落后,供求矛盾突出;追求宏大平整,破壞自然肌理;割裂歷史文脈,喪失文化個(gè)性;突出審美價(jià)值,忽視人文關(guān)懷;排斥弱勢(shì)群體,加劇社會(huì)隔離等。為此,政府應(yīng)把政策干預(yù)的重點(diǎn)放在四個(gè)方面,即挖掘私人資本與資源,構(gòu)建完善的公共空間體系;增強(qiáng)文化自覺與自信,形成個(gè)性鮮明的公共空間;轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)計(jì)理念,強(qiáng)化公共空間的人文關(guān)懷;發(fā)揮非政府機(jī)構(gòu)作用,建立公共空間的大眾參與機(jī)制。
[Abstract]:Good city public space can effectively improve the quality of life of residents, creating public awareness, promote the integration of city and thus become an important manifestation of urbanization quality. And people, the harmony between people and the "human modernization" is the proper meaning of urbanization quality evaluation. Accordingly, our city public space construction there is a series of problems, mainly as follows: the planning behind the idea, the obvious contradiction between supply and demand; the pursuit of grand level, the destruction of natural texture; fragmented historical context, the loss of cultural identity; outstanding aesthetic value, ignoring the humanistic care; exclusion of vulnerable groups, increasing social isolation. Therefore, the government should focus on four policy interventions aspects of mining private capital and resources, construction of public space system; enhance the cultural consciousness and self-confidence, the formation of distinctive public space; change of design concept, strengthen the public space of the Humanities To give full play to the role of non-governmental institutions and to establish a public participation mechanism for public space.

【作者單位】： 信陽師范學(xué)院工商管理學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(13BGL015) 河南省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)支持計(jì)劃(2014-CXTD-04) 河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2013BJJ067) 河南省教育廳自然科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(2011AB790017)
【分類號(hào)】：TU984.113

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂寧興;耿虹;;中國城市建筑景觀與后殖民主義批評(píng)——中國城市建筑景觀“趨同”的思想根源及其出路[J];城市發(fā)展研究;2011年08期

2 張庭偉;于洋;;經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代下城市公共空間的開發(fā)與管理[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2010年05期

3 楊震;徐苗;;消費(fèi)時(shí)代城市公共空間的特點(diǎn)及其理論批判[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2011年03期

4 陳竹;葉珉;;什么是真正的公共空間?——西方城市公共空間理論與空間公共性的判定[J];國際城市規(guī)劃;2009年03期

5 孫彤宇;;從城市公共空間與建筑的耦合關(guān)系論城市公共空間的動(dòng)態(tài)發(fā)展[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2012年05期

6 許凱;Klaus Semsroth;;“公共性”的沒落到復(fù)興——與歐洲城市公共空間對(duì)照下的中國城市公共空間[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2013年03期

7 楊貴慶;;城市公共空間的社會(huì)屬性與規(guī)劃思考[J];上海城市規(guī)劃;2013年06期

8 岳華;;當(dāng)代德國城市公共空間之市民性的表述[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

9 柳立子;;城市公共空間建設(shè)與城市文化發(fā)展——以廣州與嶺南文化為例[J];學(xué)術(shù)界;2014年02期

10 李桂華;郭愛萍;;市場(chǎng)決定性作用的發(fā)揮:政府退出的視角[J];求實(shí);2015年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫寧;楊忠偉;;從“零和”至“正和”——博弈視角下城市公共空間合作開發(fā)要件研究[J];城市發(fā)展研究;2012年03期

2 劉兆鑫;;城市公共空間的本質(zhì)及拓展目標(biāo)和工具[J];城市問題;2010年08期

3 戴林琳;徐洪濤;;京郊?xì)v史文化村落公共空間的形成動(dòng)因、體系構(gòu)成及發(fā)展變遷[J];北京規(guī)劃建設(shè);2010年03期

4 張小勇;;巴黎城市公共空間改造[J];北京規(guī)劃建設(shè);2010年03期

5 羅巧靈;于洋;張明;;宜居城市公共空間規(guī)劃建設(shè)新思路[J];規(guī)劃師;2012年06期

6 王旭;萬艷華;;人文主義的回歸:西方城市公共空間特性演變探究[J];城市發(fā)展研究;2012年08期

7 徐翔;;中國城市文化安全的潛在危機(jī)與多元維護(hù)[J];上海城市管理;2012年05期

8 孫彤宇;;從城市公共空間與建筑的耦合關(guān)系論城市公共空間的動(dòng)態(tài)發(fā)展[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2012年05期

9 馬璇;林辰輝;;消費(fèi)時(shí)代城市商業(yè)規(guī)劃的探索與實(shí)踐[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2012年S1期

10 孫寧;;城市軌道交通站點(diǎn)周邊公共空間的發(fā)展策略[J];城市軌道交通研究;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃懿杰;柳巧云;;古村落公共空間現(xiàn)狀及影響機(jī)制初探——以北京西郊韭園村為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

2 袁奇峰;徐辰;;廣州濱江東濱水空間的城市公共性分析與評(píng)價(jià)[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

3 高山;;城市綜合體概念辨析[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

4 宋云;汪志雄;;基于發(fā)展轉(zhuǎn)型視角的新型城市公共空間體系[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

5 屈爽;;城市Q空間[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(04.城市設(shè)計(jì))[C];2012年

6 古海波;崔，

本文編號(hào)：1655166