本文選題：飲用水　切入點(diǎn)：混凝劑　出處：《蘭州交通大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著水環(huán)境污染的加劇和飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的提高，傳統(tǒng)水處理工藝在效能方面漸顯不足�；炷秋嬘盟幚砉に囍蟹浅Ｖ匾沫h(huán)節(jié)，，通過有效控制混凝的物理化學(xué)條件，可以實(shí)現(xiàn)對水中有機(jī)物的有效去除。本課題以去除有機(jī)物為目標(biāo)，針對蘇州市相城水廠原水，采用硫酸鋁、聚合氯化鋁和聚硫氯化鋁3種混凝劑進(jìn)行燒杯混凝試驗，考察混凝劑的投加量和原水初始pH變化對混凝去除有機(jī)物效果的影響以及在經(jīng)濟(jì)投加量和最佳pH下混凝去除有機(jī)物特性的研究。 (1)蘇州市相城水廠原水中溶解性有機(jī)物以小分子蛋白類有機(jī)物為主，大于30kDa的大分子量有機(jī)物含量很低，主要是多糖或蛋白質(zhì)等對紫外吸收極低的親水性有機(jī)物，有一部分中等分子量有機(jī)物（10~2.5kDa），主要是腐殖酸類、芳香族等紫外吸收較高的疏水性有機(jī)物。原水中腐殖類物質(zhì)主要由陸源輸入，且原水中的腐殖質(zhì)芳香性比較強(qiáng)，含有較多的苯環(huán)結(jié)構(gòu)。原水受到藻類新陳代謝產(chǎn)物的污染和人為污染較嚴(yán)重。 (2)混凝劑硫酸鋁的經(jīng)濟(jì)投加量為4mg/L（以Al2O3計），投加量為4mg/L時硫酸鋁對CODMn、UV254和DOC的去除率分別為：27.77%、31.58%和25.90%。硫酸鋁可以有效去除大分子有機(jī)物（30kDa），對分子量在10~2.5kDa的腐殖類疏水性有機(jī)物的去除效果優(yōu)于對親水性有機(jī)物的去除效果，對分子量在2.5~0.5kDa的蛋白類有機(jī)物不但沒有去除效果反而會使其含量增加，對于小分子的親水性有機(jī)物（0.5kDa）幾乎沒有去除效果。硫酸鋁去除有機(jī)物的最佳初始pH值為6。pH=6時，硫酸鋁對CODMn、UV254和DOC的去除率分別為37.8%、36.5%和41.1%。降低pH可以提高有機(jī)物的總體去除效果，但并沒有提高熒光類有機(jī)物的去除效果。 (3)混凝劑聚合氯化鋁的經(jīng)濟(jì)投加量為4mg/L（以Al2O3計），在投加量為4mg/L時，對CODMn、UV254和DOC的去除率分別為：33.77%、36.84%和29.71%。聚合氯化鋁可以有效去除大分子有機(jī)物（30kDa），對分子量在10~2.5kDa之間的疏水性腐殖類有機(jī)物的去除效果較好。與傳統(tǒng)的硫酸鋁相比提高了分子量在2.5~0.5kDa的蛋白類有機(jī)物的去除效果。對小分子有機(jī)物（0.5kDa）幾乎沒有去除效果。對熒光類有機(jī)物的去除效果甚微。聚合氯化鋁去除有機(jī)物的最佳初始pH值為5。pH=5時，投加量為4mg/L時，聚合氯化鋁對CODMn、UV254和DOC的去除率分別為44.63%、35.59%和36.78%。分子量分布分析表明，在pH=5時，對分子量在10~2.5kDa之間的有機(jī)物中的腐殖類有機(jī)物的去除效果不但沒有提高，反而有所下降，對蛋白類有機(jī)物（2.5~0.5kDa）有顯著的去除效果。三維熒光光譜分析表明，最佳pH時，可以減少蛋白類熒光有機(jī)物的增加，但不能起到去除的效果，腐殖類有機(jī)物的去除也沒有明顯提高。 (4)混凝劑聚硫氯化鋁的經(jīng)濟(jì)投加量為4mg/L（以Al2O3計），投加量為4mg/L時，聚硫氯化鋁對CODMn、UV254和DOC的去除率分別為：33.77%、36.84%和27.04%。聚硫氯化鋁同樣對大分子有機(jī)物有很好的去除效果；對分子量在10~2.5kDa之間的腐殖類有機(jī)物有一定的去除效果；對2.5~0.5kDa的小分子蛋白類有機(jī)物，去除效果較差；對于0.5kDa的親水性有機(jī)物有微弱的去除效果。聚硫氯化鋁去除有機(jī)物的最佳初始pH值為5。pH=5時，投加量為4mg/L時，聚硫氯化鋁對CODMn、UV254和DOC的去除率分別為49.36%、37.29%和39.24%。分子量分布分析表明，在pH=5時，對分子量在10~2.5kDa之間腐殖類有機(jī)物和分子量在2.5~0.5kDa之間的蛋白類有機(jī)物的去除效果有了顯著提高。三維熒光光譜分析表明，最佳pH時，蛋白類有機(jī)物的熒光強(qiáng)度不但沒有減少反而增加，對富里酸類有機(jī)物的去除效果有所降低，腐殖酸類有機(jī)物的去除效果有所增加。熒光類有機(jī)物的總熒光強(qiáng)度略有增大。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TU991.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧慧萍,徐迪民,易小萍,嚴(yán)煦世;幾種改性濾料去除水中有機(jī)物的性能比較[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2001年04期

2 袁志彬;飲用水中有機(jī)物的狀況及其檢測方法[J];水處理技術(shù);2002年05期

3 邵濤;飲用水中有機(jī)物的危害及對策[J];江西化工;2005年03期

4 郭建敏;;生物陶粒對河水中有機(jī)物、氨氮的去除作用[J];城鎮(zhèn)供水;2007年03期

5 魏宏斌,嚴(yán)煦世;氧化法去除水中有機(jī)物的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀[J];中國給水排水;1996年05期

6 丁桓如;水中有機(jī)物質(zhì)分類問題探討及溶解態(tài)有機(jī)物的測定[J];熱力發(fā)電;1997年02期

7 張聲,魯巍,姜登嶺,謝曙光,劉洋,張曉健;活性炭浮濾池去除高藻原水中有機(jī)物[J];中國給水排水;2004年05期

8 侯立安;左莉;;納濾去除飲用水中有機(jī)物及類炭疽桿菌的研究[J];中國給水排水;2006年07期

9 陳誠;章詩芳;董玉蓮;梁偉杰;黃建君;;臭氧工藝對水中有機(jī)物分布影響情況研究[J];廣州化工;2006年06期

10 方華;呂錫武;朱曉超;陸繼來;;黃浦江原水中有機(jī)物組成與特性[J];東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 侯立安;左莉;郭珍珍;;反滲透和納濾膜工藝對去除飲用水中有機(jī)物及放射性物質(zhì)的試驗研究[A];中國土木工程學(xué)會水工業(yè)分會第四屆理事會第一次會議論文集[C];2002年

2 江莉;余健飛;方達(dá)經(jīng);林安;甘復(fù)興;;淡水中有機(jī)物對碳鋼腐蝕行為的影響[A];2007年中國機(jī)械工程學(xué)會年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 記者 梁楓;聚酯酯化廢水中有機(jī)物回收技術(shù)通過鑒定[N];中國紡織報;2013年

2 記者 趙曉英;前兩月同比增加9個藍(lán)天日[N];鞍山日報;2010年

3 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院衛(wèi)生裝備研究所副研究員 朱孟府;怎樣喝到安全水[N];健康報;2008年

4 本報記者 金匕輝;孕婦喝水有講究[N];保健時報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王旭東;基于膜結(jié)構(gòu)特征和水中有機(jī)物性狀的超濾膜污染模型的建立及評價研究[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張紫陽;引黃水中有機(jī)物分析及環(huán)境內(nèi)分泌干擾物的降解研究[D];山西大學(xué);2011年

2 鄧永華;殼聚糖復(fù)合吸附劑吸附源水中有機(jī)物的研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 白君平;高含鹽鹵水中有機(jī)物去除及鎂離子損失機(jī)理探討[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

4 郭文娟;超聲波強(qiáng)化臭氧氧化去除濾后水中有機(jī)物研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

5 聞?wù)駶?有序介孔材料對水中有機(jī)物的吸附研究[D];上海師范大學(xué);2011年

6 楊蒙蒙;三種鋁鹽混凝劑去除水中有機(jī)物特性的研究[D];蘭州交通大學(xué);2014年

本文編號：1650667