本文關(guān)鍵詞：上海磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑安全評(píng)估與修繕加固研究

  更多相關(guān)文章： 歷史建筑 磚木結(jié)構(gòu) 安全評(píng)估 修繕加固 有限元分析

【摘要】：上海是一座具有700多年的歷史文化名城,自道光二十三年(1843年)開埠以來,受到西方的文化、經(jīng)濟(jì)、宗教、政治等影響,至今留存著眾多獨(dú)具上海特色的歷史建筑,其中磚木結(jié)構(gòu)的歷史建筑數(shù)量最多。這些磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑是上海另一道亮麗的風(fēng)景和城市宣傳名片。然而,近年來,隨著上海這座國(guó)際化大都市的快速發(fā)展,其現(xiàn)代化進(jìn)程和歷史建筑的保護(hù)這兩者產(chǎn)生了激烈的沖突,很多近現(xiàn)代保存下來具有較高歷史價(jià)值的磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑在上海地區(qū)的人為拆毀及年久失修等現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。如何在上海地區(qū)歷史建筑的結(jié)構(gòu)等特點(diǎn)基礎(chǔ)之上,對(duì)這些歷史建筑進(jìn)行安全評(píng)估和合理的修繕加固,是上海地區(qū)歷史建筑的保護(hù)和改造過程中所必須面臨的問題。本文所選擇的研究對(duì)象-沈宅便是其中之一。沈宅是沙船業(yè)巨商沈義生建于19世紀(jì)60年代,該建筑不僅是董家渡地區(qū)碼頭貿(mào)易的見證,而且也是上海地區(qū)中西建筑文化交流的見證。沈宅具有較高的歷史文化價(jià)值,同時(shí)也是上海地區(qū)磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑的典型代表之一。本文總結(jié)了國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者有關(guān)磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑的研究成果并介紹了上海地區(qū)磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑的現(xiàn)狀。文章在遵循歷史建筑修繕保護(hù)指導(dǎo)原則的前提下,通過文獻(xiàn)、理論的比較和分析,將磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑檢測(cè)的方法和安全評(píng)定的理論成果總結(jié)歸納,并結(jié)合隸屬度函數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件和整體進(jìn)行綜合安全評(píng)估,制定針對(duì)上海地區(qū)磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑的安全評(píng)估方法。相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法的定性評(píng)估,這種安全評(píng)估方法將定量和定性進(jìn)行了結(jié)合,更能準(zhǔn)確地反應(yīng)磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑的安全狀態(tài)。本文同時(shí)針對(duì)上海磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑的砌體、木構(gòu)件、地基基礎(chǔ)等主要受力部位可能存在的破壞形式和對(duì)應(yīng)的修繕加固方法進(jìn)行總結(jié)并結(jié)合實(shí)例圖進(jìn)行對(duì)照,以期為后續(xù)工程的修繕加固提供更加直觀的對(duì)比與參考。文章結(jié)合上海沈義生住宅的檢測(cè)評(píng)估與修繕加固工程實(shí)例進(jìn)行具體分析,運(yùn)用MIDAS/GEN軟件建立沈宅的有限元模型和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全評(píng)估,得出結(jié)構(gòu)存在的承載力不足等安全隱患部位并提出相應(yīng)的修繕加固建議。希望對(duì)后續(xù)上海地區(qū)歷史建筑的修繕加固提供更科學(xué)的理論依據(jù)和實(shí)踐參考。
【關(guān)鍵詞】：歷史建筑 磚木結(jié)構(gòu) 安全評(píng)估 修繕加固 有限元分析
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU398.4;TU-87
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-15
• 第一章 緒論15-22
• 1.1 研究背景15-16
• 1.2 上海磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑安全與修繕加固的研究意義16-18
• 1.3 磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀18-20
• 1.4 本文研究的目的和主要內(nèi)容20
• 1.4.1 本文研究的目的20
• 1.4.2 本文研究的主要內(nèi)容20
• 1.5 小結(jié)20-22
• 第二章 磚木結(jié)構(gòu)歷建筑修繕保護(hù)原則與檢測(cè)方法22-30
• 2.1 修繕保護(hù)原則22-24
• 2.1.1 修繕保護(hù)總原則22
• 2.1.2 保護(hù)修繕具體實(shí)施原則22-24
• 2.2 修繕保護(hù)的評(píng)估程序與范圍24-25
• 2.2.1 修繕保護(hù)的評(píng)估程序24
• 2.2.2 修繕保護(hù)的評(píng)估范圍24-25
• 2.3 檢測(cè)技術(shù)與方法25-29
• 2.3.1 磚砌體檢測(cè)25-26
• 2.3.2 砂漿的檢測(cè)26-27
• 2.3.3 木結(jié)構(gòu)的檢測(cè)27-28
• 2.3.4 建筑物變形檢測(cè)28-29
• 2.3.5 地基承載力檢測(cè)29
• 2.4 小結(jié)29-30
• 第三章 上海磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑的安全評(píng)定與修繕加固方法30-51
• 3.1 磚木結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定方法30-37
• 3.1.1 結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定的流程和原則30-31
• 3.1.2 地基和基礎(chǔ)安全性評(píng)定31-32
• 3.1.3 上部結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定32-34
• 3.1.4 結(jié)構(gòu)整體安全性評(píng)定34-35
• 3.1.5 重點(diǎn)保護(hù)部位完損等級(jí)的評(píng)定35-37
• 3.1.6 建筑抗震性能評(píng)定37
• 3.2 加固修繕方法37-50
• 3.2.1 砌體單元修繕加固37-40
• 3.2.2 木構(gòu)件修繕加固40-47
• 3.2.3 地基基礎(chǔ)修繕加固47-50
• 3.3 小結(jié)50-51
• 第四章 磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑力學(xué)性能與有限元分析51-64
• 4.1 磚砌體的力學(xué)性能51-54
• 4.2 木材的力學(xué)性能54-58
• 4.3 有限元分析基礎(chǔ)58-59
• 4.3.1 有限元分析基本理論58
• 4.3.2 有限元分析軟件58-59
• 4.4 磚木結(jié)構(gòu)建筑木構(gòu)架的有限元數(shù)值計(jì)算59-63
• 4.4.1 斗拱、榫卯和柱底位置半剛性節(jié)點(diǎn)的計(jì)算模型59-61
• 4.4.2 空間梁柱單元的計(jì)算模型61-63
• 4.5 小結(jié)63-64
• 第五章 工程實(shí)例-上海沈義生故居檢測(cè)評(píng)估與修繕加固64-85
• 5.1 工程概況64-65
• 5.1.1 建造歷史背景和歷史沿革64
• 5.1.2 修繕改建情況64-65
• 5.2 結(jié)構(gòu)檢測(cè)評(píng)估65-76
• 5.2.1 建筑布局及其特色65-69
• 5.2.2 結(jié)構(gòu)體系與構(gòu)造特點(diǎn)69-71
• 5.2.3 現(xiàn)場(chǎng)檢查情況71-72
• 5.2.4 建筑與結(jié)構(gòu)情況調(diào)查測(cè)繪72
• 5.2.5 損壞情況檢查及原因分析72-73
• 5.2.6 結(jié)構(gòu)材料檢測(cè)73-76
• 5.3 結(jié)構(gòu)驗(yàn)算76-81
• 5.4 房屋抗震措施核查81-82
• 5.5 檢測(cè)評(píng)估結(jié)論82-83
• 5.6 相應(yīng)的加固措施與建議83-84
• 5.7 小結(jié)84-85
• 第六章 結(jié)論與展望85-87
• 6.1 本文主要結(jié)論85-86
• 6.2 展望86-87
• 參考文獻(xiàn)87-89
• 致謝89-90
• 作者簡(jiǎn)介以及在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的文章90

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘德騰;;磚木結(jié)構(gòu)房屋的抗震[J];建筑知識(shí);1983年03期

2 鄭建軍;李科;朱彥鵬;;磚木結(jié)構(gòu)的檢測(cè)實(shí)例以及有限元分析[J];建筑技術(shù)開發(fā);2010年01期

3 衛(wèi)峰;馬瑞生;;雁北地震災(zāi)區(qū)新建磚木結(jié)構(gòu)農(nóng)房震害分析及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[J];工程抗震;1992年01期

4 劉昌龍;廖羿;戴琦;;蘆山地震邛崍市磚木結(jié)構(gòu)農(nóng)房震害分析[J];四川建筑;2013年06期

5 楊明信;;舊“洋房”改造和維修[J];建筑工人;1991年02期

6 孫慶鋼;鄭雷剛;趙剛;;磚木結(jié)構(gòu)木屋蓋檢測(cè)實(shí)例分析與防治措施[J];山西建筑;2006年23期

7 馬寶梅;;在磚木結(jié)構(gòu)中內(nèi)墻與外墻之間裂縫的處理方法[J];黑龍江科技信息;2008年12期

8 朱德才;;磚木結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J];山西建筑;2008年33期

9 趙統(tǒng);張新培;田志鵬;;汶川地震中小學(xué)磚木結(jié)構(gòu)教學(xué)樓震害特征分析[J];建筑技術(shù);2009年09期

10 劉輝;魏建友;胡亮霞;楊威;趙作周;朱爾玉;;農(nóng)村磚木結(jié)構(gòu)住宅抗震加固新方法對(duì)比分析與研究[J];施工技術(shù);2013年22期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 樊建良;鄭玉慶;;思南路47、48號(hào)街坊風(fēng)貌保護(hù)區(qū)磚木結(jié)構(gòu)別墅的檢測(cè)[A];第18屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅲ冊(cè)[C];2009年

2 沈蘭生;;防微杜漸的古建防水[A];中國(guó)防水堵漏保溫技術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者　譚長(zhǎng)明;嶺南磚木結(jié)構(gòu)古建筑“搬家”[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 張良娟　龐峰偉;專家“巡診”大川：建議拆除有“內(nèi)傷”農(nóng)房[N];四川日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 魏東柱;我市對(duì)因?yàn)?zāi)倒房恢復(fù)重建工作作出安排[N];開封日?qǐng)?bào);2010年

4 譚文龍;一位山村校長(zhǎng)的6個(gè)“五年規(guī)劃”[N];貴州日?qǐng)?bào);2006年

5 普顯森;牟定縣穩(wěn)步推進(jìn)地震恢復(fù)重建[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2009年

6 李再雄　本報(bào)記者 徐敏;洵口積極保護(hù)四百年張i陟秈肹N];撫州日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)記者 劉峰 賈雪峰;滿目青山夕照明[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

8 本報(bào)記者 賈霞;一校一策蓋大樓[N];巴彥淖爾日?qǐng)?bào)(漢);2010年

9 通訊員 劉春陽 陳紅潑 本報(bào)記者 王建國(guó);農(nóng)一師“助力貸款”助青年創(chuàng)業(yè)[N];阿克蘇日?qǐng)?bào);2008年

10 鄧曉芒;世俗與超越[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 丁永進(jìn);西部村鎮(zhèn)磚木結(jié)構(gòu)房屋抗震性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 張德軍;上海磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑安全評(píng)估與修繕加固研究[D];安徽建筑大學(xué);2016年

3 周燕;磚木結(jié)構(gòu)1/4模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)與理論研究[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

4 邢君;木及磚木結(jié)構(gòu)古建筑防火初探[D];太原理工大學(xué);2007年

5 汪佐良;磚木結(jié)構(gòu)歷史風(fēng)貌建筑受力機(jī)理研究[D];天津大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1063048