1 緒論

1.1 研究背景與意義
國外很早就要求企業(yè)披露有關(guān)內(nèi)部控制的信息，美國的麥克森.羅賓斯公司在1938 年宣告破產(chǎn)，這個事件引發(fā)了社會各界對內(nèi)部控制的關(guān)注以及思考，開始意識到了內(nèi)部控制的重要性。美國于 1977 年頒布了《反國外賄賂法案》，從此之后美國的上市公司開始建立內(nèi)部控制體系。在 1987 年成立了 COSO 委員會，該委員會對企業(yè)內(nèi)部控制進(jìn)行了全面并系統(tǒng)的分析和闡述，在 1992 年 9 月發(fā)布了《內(nèi)部控制：整體框架》的報告。2002 年 7 月，美國頒布了 SOX 法案做出規(guī)定并要求在美國上市的所有企業(yè)，從規(guī)定的時間點(diǎn)開始都必須執(zhí)行該法案的規(guī)定，即在美國上市的公司要由管理層出具內(nèi)部控制自我評價報告的同時要聘請會計師事務(wù)所出具內(nèi)部控制審計報告，從此將內(nèi)部控制審計提升到了法律的高度，內(nèi)部控制審計的地位得到了提高。2004 年 4 月，為了順利的執(zhí)行薩班斯法案的規(guī)定，美國公眾公司會計監(jiān)管委員會（PCAOB）頒布了《與財務(wù)報表審計結(jié)合進(jìn)行的財務(wù)報表內(nèi)部控制審計》（AS2）。第一次提出了內(nèi)部控制整合審計的概念，為實施內(nèi)部控制審計工作制定出了較為詳細(xì)的規(guī)定[1]。但是 AS2 準(zhǔn)則的規(guī)定制定的太過細(xì)致，因此導(dǎo)致了審計成本過高的情況，準(zhǔn)則實行起來較為困難。2007 年 5 月 PCAOB 頒布了 AS5，目的是為了解決之前發(fā)布的 AS2 準(zhǔn)則規(guī)定存在的一些問題，這個準(zhǔn)則有效的解決了在實施內(nèi)部控制審計時存在的問題的同時進(jìn)一步提出了“內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計工作進(jìn)行整合審計”的觀點(diǎn)[2]。
…………

1.2 研究思路與創(chuàng)新之處 
本文進(jìn)行內(nèi)部控制審計案例研究的思路是，首先，介紹內(nèi)部控制審計的研究背景以及研究本案例的意義，同時介紹內(nèi)部控制審計相關(guān)的概念為案例分析提供了基礎(chǔ)；其次，介紹 J 公司的基本情況以及對 J 公司實施內(nèi)部控制審計的情況，根據(jù)了解的具體情況從會計師事務(wù)所以及 J 公司兩個主體分別分析內(nèi)部控制審計中存在的問題以及原因；再次，根據(jù)原因分析提出改進(jìn)措施，從會計師事務(wù)所和 J 公司兩個角度分別給出解決存在問題的對策以及建議。從而使得會計師事務(wù)所在今后能夠提供更高質(zhì)量的內(nèi)部控制審計服務(wù)，也使得 J 公司建立更加完善的內(nèi)部控制體系。通過知網(wǎng)搜索了解到從 2008 年到 2013 年有關(guān)內(nèi)部控制審計方面的碩士、博士論文共有 61 篇，其中博士論文 5 篇，碩士論文 56 篇。其中進(jìn)行案例研究的有 5 篇，而且進(jìn)行案例分析的論文是從企業(yè)的角度分析該企業(yè)內(nèi)部審計的狀況以及存在的問題，為本企業(yè)的內(nèi)部審計提供改進(jìn)意見，而沒有從會計師事務(wù)所的角度分析總結(jié)內(nèi)部控制審計的實施。本文通過分析興華會計師事務(wù)所對 J 公司執(zhí)行內(nèi)部控制審計的情況，為 J 公司改進(jìn)內(nèi)部控制提供建議的同時為興華會計師事務(wù)所實施內(nèi)部控制審計提供借鑒，試著解決內(nèi)部控制審計效率低的現(xiàn)實問題。從興華會計師事務(wù)所以及 J 公司兩個角度提出提高內(nèi)部控制審計效率的措施以及建議。理論結(jié)合實際，為興華會計師事務(wù)提供內(nèi)部控制審計的案例分析資料。
…………

2 內(nèi)部控制審計相關(guān)概述

2.1 內(nèi)部控制審計的概念 
內(nèi)部控制審計成為一項強(qiáng)制性的審計業(yè)務(wù)源于薩班斯（SOX）法案，由于美國安然、世通等重大財務(wù)丑聞的出現(xiàn)，導(dǎo)致了廣大投資者對上市公司信息披露的質(zhì)量產(chǎn)生了極大的懷疑。在這樣的背景下，美國為了打消投資者的疑慮進(jìn)而增強(qiáng)投資者對市場的信心，美國國會通過了薩班斯（SOX）法案。這個法案對上市公司的財務(wù)信息披露提出了非常高的要求，其中最著名的就是薩班斯法案的第 404 條款。在《薩班斯法案》的第 404 條款中規(guī)定“擔(dān)任公司年度財務(wù)報表審計的會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)就管理層對其內(nèi)部控制的評估進(jìn)行測試和評價，并出具評價報告”[11]。我們可以將其理解為內(nèi)部控制審計工作就是注冊會計師對公司的財務(wù)報表內(nèi)部控制情況發(fā)表獨(dú)立的審計意見。國內(nèi)對內(nèi)部控制審計的定義是，會計師事務(wù)所審計人員對被審計單位特定基準(zhǔn)日內(nèi)部控制設(shè)計的有效性和內(nèi)部控制運(yùn)行的有效性進(jìn)行審計工作，這一點(diǎn)在 2010年發(fā)布的內(nèi)部控制審計指引中做出了明確的規(guī)定[12]。
…………

2.2    內(nèi)部控制審計與內(nèi)部審計、內(nèi)部控制評價的關(guān)系

2.2.1 內(nèi)部控制審計與內(nèi)部審計的關(guān)系 
內(nèi)部審計是與外部審計對稱的，由本部門、本單位內(nèi)部的獨(dú)立機(jī)構(gòu)以及人員對本部門、本單位的財政財務(wù)收支和其他經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行的事前和事后的審查和評價工作。內(nèi)部控制審計與內(nèi)部審計既有聯(lián)系又有區(qū)別，內(nèi)部控制審計人員和公司內(nèi)部審計人員為了減少審計的工作量，進(jìn)而提高工作效率可以相互利用工作成果。但是內(nèi)部控制審計人員在利用他人工作成果的時候一定要有選擇性的適當(dāng)?shù)睦�，要保持職業(yè)懷疑態(tài)度。注冊會計師可以站在旁觀者的角度對企業(yè)的內(nèi)部審計報告給出意見以及建議，給出客觀的評價，公司內(nèi)部審計部門也可以利用注冊會計師的建議，完善被審計單位自身的內(nèi)部控制[14]。內(nèi)部控制審計和內(nèi)部審計的區(qū)別有以下幾個方面：首先是兩者的獨(dú)立性不同，內(nèi)部控制審計由于是外部獨(dú)立第三方進(jìn)行的審計工作，因此獨(dú)立性要高于內(nèi)部審計；其次是兩者的審計目標(biāo)不同，內(nèi)部控制審計的目的是為了評價被審計單位內(nèi)部控制是否設(shè)計有效以及是否運(yùn)行有效。而內(nèi)部審計是評價企業(yè)風(fēng)險管理、內(nèi)部控制、公司治理流程是否有效，通過內(nèi)部審計發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行改善最終實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)；再次是兩者關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域不同，內(nèi)部控制審計主要關(guān)注財務(wù)報表相關(guān)的內(nèi)部控制設(shè)計和運(yùn)行情況，而內(nèi)部審計既關(guān)注財務(wù)報表內(nèi)部控制也關(guān)注其他方面的內(nèi)部控制情況[15]。
………….

3    對 J 公司實施內(nèi)部控制審計的過程及存在問題的分析 .......... 9 
3.1    分析對 J 公司實施內(nèi)部控制審計的過程 ...... 9
3.1.1    J 公司基本情況 .... 9 
3.1.2    內(nèi)部控制審計計劃階段 .......... 10 
3.1.3    內(nèi)部控制審計實施階段 .......... 10 
3.1.4    內(nèi)部控制審計完成階段 .......... 18 
3.2    內(nèi)部控制審計效率低的原因分析 ........ 19 
4    提高內(nèi)部控制審計效率的思路及措施 ....... 22 
4.1 總體思路及策略 ........ 22 

4.2    提高內(nèi)部控制審計效率的措施 ..... 23 
5      結(jié)論與展望 ....... 25
5.1    結(jié)論 ....... 25 
5.2    展望 ....... 26

4 提高內(nèi)部控制審計效率的思路及措施

4.1 總體思路及策略
通過對 J 公司實施內(nèi)部控制審計，分析實施內(nèi)部控制審計的流程以及方法，發(fā)現(xiàn)了內(nèi)部控制審計中存在的問題，并分析產(chǎn)生問題的原因。從而得出要想規(guī)范內(nèi)部控制審計工作，興華會計師事務(wù)所要對自身存在的不足加以改進(jìn)和完善，從而提高內(nèi)部控制審計工作的質(zhì)量以及效率，控制內(nèi)部控制審計工作的風(fēng)險，保持合理的成本水平。同時 J 公司也應(yīng)該加強(qiáng)對內(nèi)部控制建設(shè)的重視，提升全體員工的內(nèi)部控制意識，從而進(jìn)一步完善內(nèi)部控制體系，使今后的內(nèi)部控制審計工作進(jìn)行的更加順利。為了使興華會計師事務(wù)所提高內(nèi)部控制審計工作的質(zhì)量和工作效率，也為了使內(nèi)部控制審計工作在改善 J 公司內(nèi)部控制建設(shè)方面發(fā)揮出更加突出的作用，通過分析得出興華會計師事務(wù)所以及 J 公司分別應(yīng)該在以下幾個方面進(jìn)行改進(jìn)：興華會計師事務(wù)所在制定內(nèi)部控制審計計劃時對審計的時間進(jìn)行合理的安排；加強(qiáng)審計人員的培訓(xùn)工作提高審計人員的職業(yè)勝任能力；加強(qiáng)審計人員整合審計的理念，對整合審計有更全面深入的理解；公司采取相應(yīng)措施來解決通過內(nèi)部控制審計發(fā)現(xiàn)的具體的內(nèi)部控制問題；通過培訓(xùn)等方式加強(qiáng)全體員工的內(nèi)部控制意識；公司完善內(nèi)部審計部門人員的知識結(jié)構(gòu)；建立內(nèi)部控制的考核和獎懲機(jī)制，從而提高員工實施內(nèi)部控制的積極性等。最終達(dá)到提高內(nèi)部控制審計效率的目的，對興華會計師事務(wù)所今后的工作以及 J 公司今后的發(fā)展都有利。

…………

結(jié)論

本文通過分析興華會計師事務(wù)所對 J 公司實施內(nèi)部控制審計的情況，發(fā)現(xiàn)興華會計師事務(wù)所以及 J 公司在內(nèi)部控制審計中都存在的一些問題。進(jìn)而分析這兩個主體存在問題的原因并分別給出解決的對策，試著達(dá)到提高興華會計師事務(wù)所內(nèi)部控制審計的質(zhì)量和效率，同時完善 J 公司內(nèi)部控制體系的目的，得出了以下的結(jié)論：內(nèi)部控制審計對內(nèi)部控制的完善發(fā)揮著重要作用，通過對 J 公司的內(nèi)部控制審計案例發(fā)現(xiàn)會計師事務(wù)所和 J 公司在實施內(nèi)部控制審計的時候都存在問題，例如，會計師事務(wù)所內(nèi)控審計的時間安排有待改進(jìn)，會計師事務(wù)所審計人員的業(yè)務(wù)能力需要提升，實施內(nèi)控審計的審計人員對整合審計的理解不夠深入，在實際工作中沒能充分利用整合審計的優(yōu)勢；J 公司員工內(nèi)控意識薄弱在實施內(nèi)控審計時不能與審計人員很好的配合，公司內(nèi)部控制自我評價工作需要提高，J 公司雖然設(shè)立了內(nèi)審部門但是內(nèi)部審計部門的工作成果不多，J 公司缺乏對內(nèi)部控制的獎懲體系等。結(jié)合內(nèi)部控制審計存在的問題和原因分析，從會計師事務(wù)所層面以及 J公司層面提出了改進(jìn)的措施和建議，如會計師事務(wù)所在制定審計計劃的時候?qū)?nèi)部控制審計的時間根據(jù)實際情況進(jìn)行安排，提高內(nèi)部控制審計人員的業(yè)務(wù)能力，加強(qiáng)審計人員對財務(wù)報表與內(nèi)部控制審計整合審計的理解；J 公司通過培訓(xùn)、建立內(nèi)部控制獎懲機(jī)制等途徑來提高公司全體人員對內(nèi)部控制的重視程度，管理層應(yīng)該重視內(nèi)部控制自我評價提高內(nèi)部控制自我評價工作的效率等。從而使得會計師事務(wù)所提高內(nèi)部控制審計的質(zhì)量和效率，使得 J 公司建立更加完善的內(nèi)部控制體系。
…………
參考文獻(xiàn)（略）