我國(guó)會(huì)計(jì)制度制定跟不上實(shí)務(wù)需要的原因分析
發(fā)布時(shí)間:2014-07-28 21:07
我國(guó)當(dāng)前實(shí)施的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》(以下稱(chēng)《制度》)是2001年制定的,于2002年1月1日實(shí)施的,從我國(guó)《制度》的產(chǎn)生到發(fā)展一直存在著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定落后于實(shí)務(wù)的問(wèn)題,20世紀(jì)80年代,我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放時(shí)代后,金融市場(chǎng)開(kāi)始逐漸形成。隨著金融業(yè)的不斷發(fā)展,我國(guó)陸續(xù)出現(xiàn)了外匯期貨、國(guó)債期貨、股指期貨,可轉(zhuǎn)換債券和認(rèn)股權(quán)證等衍生金融工具,其中一些金融工具在某一領(lǐng)域得到較為廣泛的應(yīng)用。金融工具業(yè)務(wù)的實(shí)踐走在了理論研究的前面,會(huì)計(jì)的監(jiān)管卻呈現(xiàn)滯后,其業(yè)務(wù)只能在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度內(nèi)進(jìn)行核算和監(jiān)督,對(duì)無(wú)法核算的業(yè)務(wù)仍采用不規(guī)范的表外披露,甚至不予記錄與反映,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已難以滿(mǎn)足衍生金融工具會(huì)計(jì)核算和信息披露的需要,因此,建立金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)落后于實(shí)務(wù)。
我國(guó)會(huì)計(jì)管理部門(mén)和各大金融企業(yè)應(yīng)該做好如下工作:首先應(yīng)該會(huì)同企業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同研究我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行必要的預(yù)測(cè),并結(jié)合金融業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),從而對(duì)金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)和試驗(yàn),制定出相關(guān)的《制度》預(yù)案;其次是派出有關(guān)的實(shí)務(wù)工作者和研究人員到國(guó)外調(diào)研、進(jìn)修,掌握國(guó)外金融業(yè)的發(fā)展的最新動(dòng)向,為借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),采用新的金融工具做好準(zhǔn)備;再次是要求國(guó)外的著名學(xué)者到我國(guó)來(lái)講學(xué),傳授有關(guān)的理念和創(chuàng)新方法,加強(qiáng)我國(guó)金融高素質(zhì)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng),提高金融創(chuàng)新的能力,彌補(bǔ)我國(guó)在金融領(lǐng)域的空白;最后是加強(qiáng)和國(guó)外《制度》制定機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作,共同研究有關(guān)問(wèn)題,制定有關(guān)的對(duì)策。
當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)加入了WTO,我國(guó)金融市場(chǎng)開(kāi)放成為必然,外資金融企業(yè)的進(jìn)駐已經(jīng)開(kāi)始,他們將會(huì)帶著操作嫻熟的衍生金融工具涌入我國(guó)金融市場(chǎng),民族金融業(yè)將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),同時(shí),國(guó)內(nèi)企業(yè)也希望能夠充分地利用國(guó)際的商品市場(chǎng)和金融市場(chǎng),通過(guò)衍生金融工具更合理地籌集和使用資金,并規(guī)避金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),保證資金的安全?梢(jiàn),加入WTO已使金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)對(duì)衍生金融工具的要求變得十分現(xiàn)實(shí)和迫切,這相應(yīng)增強(qiáng)了衍生金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的重要性。制定與國(guó)際接軌的《制度》的工作已經(jīng)落后于實(shí)務(wù)。
《制度》中關(guān)于會(huì)計(jì)科目的設(shè)置,涉及了銀行、信托公司、租賃公司、證券公司、基金公司等企業(yè),設(shè)置的科目比較多,體系比較亂,有的指代不明確,如“應(yīng)計(jì)貸款”和“非應(yīng)計(jì)貸款”科目,非專(zhuān)業(yè)人士很難理解,作為金融企業(yè),他們有一定的共性,但是,由于各類(lèi)金融的業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)不同,業(yè)務(wù)處理上有很大的差別,科目設(shè)置上確實(shí)千差萬(wàn)別,另外,又由于金融業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)上銀行、股票期權(quán)、社保資金入市、商業(yè)銀行進(jìn)軍保險(xiǎn)領(lǐng)域等都將帶來(lái)新的問(wèn)題,筆耕論文新浪博客,有關(guān)會(huì)計(jì)科目是否需要進(jìn)一步規(guī)范,尚有待完善。
本文編號(hào):6736
我國(guó)會(huì)計(jì)管理部門(mén)和各大金融企業(yè)應(yīng)該做好如下工作:首先應(yīng)該會(huì)同企業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同研究我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行必要的預(yù)測(cè),并結(jié)合金融業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),從而對(duì)金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)和試驗(yàn),制定出相關(guān)的《制度》預(yù)案;其次是派出有關(guān)的實(shí)務(wù)工作者和研究人員到國(guó)外調(diào)研、進(jìn)修,掌握國(guó)外金融業(yè)的發(fā)展的最新動(dòng)向,為借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),采用新的金融工具做好準(zhǔn)備;再次是要求國(guó)外的著名學(xué)者到我國(guó)來(lái)講學(xué),傳授有關(guān)的理念和創(chuàng)新方法,加強(qiáng)我國(guó)金融高素質(zhì)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng),提高金融創(chuàng)新的能力,彌補(bǔ)我國(guó)在金融領(lǐng)域的空白;最后是加強(qiáng)和國(guó)外《制度》制定機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作,共同研究有關(guān)問(wèn)題,制定有關(guān)的對(duì)策。
當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)加入了WTO,我國(guó)金融市場(chǎng)開(kāi)放成為必然,外資金融企業(yè)的進(jìn)駐已經(jīng)開(kāi)始,他們將會(huì)帶著操作嫻熟的衍生金融工具涌入我國(guó)金融市場(chǎng),民族金融業(yè)將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),同時(shí),國(guó)內(nèi)企業(yè)也希望能夠充分地利用國(guó)際的商品市場(chǎng)和金融市場(chǎng),通過(guò)衍生金融工具更合理地籌集和使用資金,并規(guī)避金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),保證資金的安全?梢(jiàn),加入WTO已使金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)對(duì)衍生金融工具的要求變得十分現(xiàn)實(shí)和迫切,這相應(yīng)增強(qiáng)了衍生金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的重要性。制定與國(guó)際接軌的《制度》的工作已經(jīng)落后于實(shí)務(wù)。
《制度》中關(guān)于會(huì)計(jì)科目的設(shè)置,涉及了銀行、信托公司、租賃公司、證券公司、基金公司等企業(yè),設(shè)置的科目比較多,體系比較亂,有的指代不明確,如“應(yīng)計(jì)貸款”和“非應(yīng)計(jì)貸款”科目,非專(zhuān)業(yè)人士很難理解,作為金融企業(yè),他們有一定的共性,但是,由于各類(lèi)金融的業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)不同,業(yè)務(wù)處理上有很大的差別,科目設(shè)置上確實(shí)千差萬(wàn)別,另外,又由于金融業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)上銀行、股票期權(quán)、社保資金入市、商業(yè)銀行進(jìn)軍保險(xiǎn)領(lǐng)域等都將帶來(lái)新的問(wèn)題,筆耕論文新浪博客,有關(guān)會(huì)計(jì)科目是否需要進(jìn)一步規(guī)范,尚有待完善。
本文編號(hào):6736
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/6736.html
最近更新
教材專(zhuān)著