本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)方法應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近些年來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)定因素日益高漲。在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展過程中,市場(chǎng)體制、法律監(jiān)管滯后導(dǎo)致犯罪漏洞的存在,使經(jīng)濟(jì)犯罪成為當(dāng)前我國一個(gè)突出的社會(huì)問題。經(jīng)濟(jì)犯罪不僅給國家和個(gè)人利益帶來損失,還破壞了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常秩序,助長貪污腐敗等歪風(fēng)邪氣,嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定。隨著經(jīng)濟(jì)犯罪案件日益增多,我國司法會(huì)計(jì)得到逐步發(fā)展,在打擊經(jīng)濟(jì)犯罪方面發(fā)揮著越來越重要的作用。然而目前經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)展呈現(xiàn)出專業(yè)性、隱蔽性、跨區(qū)域性等新態(tài)勢(shì),現(xiàn)有的司法會(huì)計(jì)方法已然不能滿足實(shí)務(wù)需求,影響司法會(huì)計(jì)有效發(fā)揮作用。因此,研究如何在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中恰當(dāng)、有效的使用司法會(huì)計(jì)方法,已成為有力打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的關(guān)鍵。目前理論界對(duì)司法會(huì)計(jì)方法的研究較少,司法會(huì)計(jì)檢查、鑒定方法使用混亂,未形成統(tǒng)一規(guī)范的方法指導(dǎo)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)方法的應(yīng)用,更是尚未有學(xué)者進(jìn)行過系統(tǒng)的研究。在司法實(shí)務(wù)中,司法會(huì)計(jì)人員誤用審計(jì)方法作為司法會(huì)計(jì)方法、主要借助刑偵手段進(jìn)行檢查鑒定的現(xiàn)象仍然存在。濫用審計(jì)方法、司法會(huì)計(jì)方法使用不當(dāng),使得司法會(huì)計(jì)人員在查證過程中出現(xiàn)關(guān)鍵性證據(jù)效力不足、證據(jù)鏈松散現(xiàn)象,對(duì)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪存在一定阻礙。在新型經(jīng)濟(jì)犯罪案件中,司法會(huì)計(jì)人員無法獲取直接財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料證據(jù),目前國內(nèi)的司法會(huì)計(jì)方法無法解決此類案件涉案財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題,這也是實(shí)務(wù)工作中司法會(huì)計(jì)人員面臨的工作難點(diǎn)。鑒于此,本文對(duì)我國經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)方法應(yīng)用情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,即對(duì)昆明市檢察院司法會(huì)計(jì)人員進(jìn)行訪談�；谠L談?dòng)涗?整理實(shí)務(wù)中司法會(huì)計(jì)方法應(yīng)用存在的問題,總結(jié)我國司法會(huì)計(jì)方法的局限性,即采用傳統(tǒng)的查賬取證,導(dǎo)致在新型腐敗案件中無法解決涉案金額問題。針對(duì)該局限性,對(duì)國外法務(wù)會(huì)計(jì)方法進(jìn)行全面梳理,提供可供我國借鑒的司法會(huì)計(jì)方法——凈值分析法和費(fèi)用支出法,以彌補(bǔ)我國司法會(huì)計(jì)方法的不足。針對(duì)司法會(huì)計(jì)方法理論研究混亂現(xiàn)象,對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪案件中涉及的司法會(huì)計(jì)檢查、鑒定方法進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)歸類,對(duì)每種方法如何使用進(jìn)行詳細(xì)介紹,并對(duì)每種方法適用范圍進(jìn)行明確界定,以期對(duì)實(shí)務(wù)操作起到理論指導(dǎo)作用。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)犯罪案件 司法會(huì)計(jì)檢查 司法會(huì)計(jì)鑒定 間接法
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D918.95
【目錄】：

• 摘要3-5
• abstract5-9
• 第一章 緒論9-20
• 第一節(jié) 選題背景及研究意義9-10
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述10-17
• 一、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述10-14
• 二、國外文獻(xiàn)綜述14-17
• 第三節(jié) 研究思路及研究方法17-20
• 一、研究方法17-18
• 二、研究思路18
• 三、研究?jī)?nèi)容18-20
• 第二章 經(jīng)濟(jì)犯罪案件與司法會(huì)計(jì)概述20-28
• 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)犯罪相關(guān)概念20-22
• 一、經(jīng)濟(jì)犯罪的概念20-21
• 二、經(jīng)濟(jì)犯罪案件的特點(diǎn)21-22
• 第二節(jié) 司法會(huì)計(jì)概述22-26
• 一、司法會(huì)計(jì)的含義22-24
• 二、司法會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)范圍24-26
• 第三節(jié) 司法會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中的作用26-28
• 一、檢查財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，提供偵查線索26
• 二、收集、審查證據(jù)26-27
• 三、為經(jīng)濟(jì)犯罪案件審判提供鑒定意見27-28
• 第三章 經(jīng)濟(jì)犯罪案件中我國司法會(huì)計(jì)方法的應(yīng)用現(xiàn)狀28-32
• 第一節(jié) 司法會(huì)計(jì)檢查方法應(yīng)用現(xiàn)狀28-29
• 一、完全移植審計(jì)方法28-29
• 二、司法會(huì)計(jì)檢查中較多依賴偵查方法29
• 第二節(jié) 司法會(huì)計(jì)鑒定方法應(yīng)用現(xiàn)狀29-30
• 一、以審計(jì)證據(jù)獲取方法作為鑒定方法29-30
• 二、誤將刑偵方法作為鑒定方法30
• 第三節(jié) 我國司法會(huì)計(jì)方法存在的局限性30-32
• 一、局限于傳統(tǒng)的查賬取證30-31
• 二、未利用大數(shù)據(jù)分析獲取犯罪線索31-32
• 第四章 國外法務(wù)會(huì)計(jì)方法的借鑒32-42
• 第一節(jié) 國外法務(wù)會(huì)計(jì)方法介紹32-38
• 一、舞弊審計(jì)方法32-33
• 二、間接法33-37
• 三、國外法務(wù)會(huì)計(jì)方法借鑒37-38
• 第二節(jié) 凈值分析法應(yīng)用的案例38-42
• 一、案例簡(jiǎn)介38
• 二、案例分析38-42
• 第五章 經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)方法的應(yīng)用42-53
• 第一節(jié) 司法會(huì)計(jì)檢查方法的應(yīng)用42-48
• 一、司法會(huì)計(jì)檢查方法42-44
• 二、司法會(huì)計(jì)檢查方法在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中的應(yīng)用44-48
• 第二節(jié) 司法會(huì)計(jì)鑒定方法的應(yīng)用48-53
• 一、司法會(huì)計(jì)鑒定方法48-50
• 二、司法會(huì)計(jì)鑒定方法在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中的應(yīng)用50-53
• 第六章 結(jié)語53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 附錄57-59
• 致謝59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龐建兵;我國司法會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J];中國司法鑒定;2001年02期

2 喬星歌;淺析司法會(huì)計(jì)的偵查與鑒定在訴訟活動(dòng)中的作用[J];中國司法鑒定;2002年01期

3 林惠成;偵破重大經(jīng)濟(jì)案件的幕后戲——記當(dāng)好公檢法配角的上海司法會(huì)計(jì)中心[J];中國司法鑒定;2002年02期

4 季艷明,陳平;司法會(huì)計(jì)工作現(xiàn)狀及解決的途徑[J];中國司法鑒定;2003年04期

5 楊斯邁,楊蒼;司法會(huì)計(jì)及其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的適用[J];中國司法鑒定;2003年04期

6 吳迅;司法會(huì)計(jì)教學(xué)中存在問題芻議[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

7 潘惠敏;論司法會(huì)計(jì)運(yùn)行環(huán)境的創(chuàng)建[J];政法學(xué)刊;2004年04期

8 楊崇勤;淺談司法會(huì)計(jì)在預(yù)防職務(wù)犯罪中的重要作用[J];檢察實(shí)踐;2004年06期

9 王秀麗;界限與勾連:“司法”視野下的中國司法會(huì)計(jì)[J];新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 趙毅;目前我國司法會(huì)計(jì)存在的問題及對(duì)策[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 袁妖;搭起司法與會(huì)計(jì)的橋梁[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

2 張勝利　張一龍 張申生;鄭州：司法會(huì)計(jì)8年查處違法違紀(jì)資金近億[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 李若凡;司法會(huì)計(jì)：不可忽視的反腐力量[N];河南日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 張馮焱　通訊員 張勝利;走向偵查前沿的司法會(huì)計(jì)[N];鄭州日?qǐng)?bào);2009年

5 楊國恩 河南省登封市人民檢察院;運(yùn)用司法會(huì)計(jì)提前介入偵查機(jī)制 促進(jìn)自偵辦案工作又好又快發(fā)展[N];西部時(shí)報(bào);2011年

6 郭濤 周明俊;司法會(huì)計(jì)：從賬本中搜集犯罪證據(jù)[N];中國稅務(wù)報(bào);2005年

7 陳辛江;檢察司法會(huì)計(jì)介入重大工程[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

8 葛東升 高永祥;應(yīng)充分發(fā)揮司法會(huì)計(jì)在檢察工作中的作用[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 陳樹國;司法會(huì)計(jì)工作如何幫助辦案[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 本報(bào)通訊員 芮東生　記者 盧志堅(jiān) 本報(bào)記者 湯維駿 岳紅革 周澤春 張有成 通訊員 李笑冰 鄔蘭 王天潤;司法會(huì)計(jì)解數(shù)字謎團(tuán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李寧;刑事訴訟視野下的司法會(huì)計(jì)制度研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 蔡賽容;我國司法會(huì)計(jì)發(fā)展中存在的主要問題探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 江典鍵;反貪偵查中司法會(huì)計(jì)技術(shù)應(yīng)用研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 沈吟秋;關(guān)于構(gòu)建我國司法會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究[D];華東政法大學(xué);2014年

5 朱靚;我國司法會(huì)計(jì)過度借鑒審計(jì)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 楊振強(qiáng);論司法會(huì)計(jì)在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用[D];中國政法大學(xué);2016年

7 胡楊;經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)方法應(yīng)用研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 陳紹娥;司法會(huì)計(jì)在上市公司財(cái)務(wù)舞弊案件中的功能研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 韓斌;我國司法會(huì)計(jì)活動(dòng)證據(jù)規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2008年

10 韓斌;我國司法會(huì)計(jì)活動(dòng)證據(jù)規(guī)則研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)方法應(yīng)用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：364081