發(fā)布時間：2021-07-09 02:04

　　企業(yè)的盈利能力是體現(xiàn)企業(yè)績效活力的重要方面,盈利能力研究在企業(yè)績效研究中占據(jù)著十分重要的地位,杜邦分析體系是一種綜合性的財務(wù)分析方法,可實現(xiàn)對企業(yè)經(jīng)營成果與財務(wù)狀況等多維度、綜合化地評價出企業(yè)的盈利能力狀況。杜邦分析體系是一種以企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率為核心指標的財務(wù)分析體系,在評價過程中,首先通過對凈資產(chǎn)收益率分解為企業(yè)的銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及權(quán)益乘數(shù)等三個大項。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合各財務(wù)指標間的聯(lián)系,再對上述三個大項指標進一步分解,從而快速發(fā)現(xiàn)所存在的問題,進一步完善公司的財務(wù)結(jié)構(gòu),提升公司的運營水平。本文以盈利能力理論為指導(dǎo),以商業(yè)零售企業(yè)M公司為研究對象,運用文獻研究、比較研究、案例分析等研究方法,通過理論與實際相結(jié)合,對案例進行深入的分析研究�；谝环N綜合的財務(wù)分析方法——杜邦分析體系為理論基礎(chǔ),從而找出影響企業(yè)盈利能力的原因,對M公司盈利能力進行分析,尋求影響其盈利能力的戰(zhàn)略和經(jīng)營因素,提出提升其盈利能力的對策建議。通過對M公司2013-2017年5年年報的數(shù)據(jù)縱向分析以及行業(yè)對比,發(fā)現(xiàn)M公司盈利能力雖然有較強的穩(wěn)定性,但存在著可持續(xù)性較差、持久性較弱的現(xiàn)象。在此基礎(chǔ)上,筆者再... 

【文章來源】：河南科技大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

凈資產(chǎn)收益率折線圖

一般來講，該指標的值愈大，營業(yè)費用占比就愈小，公司的獲利水平相對較高。表 3-4 向人們清晰直觀地展示了 M 企業(yè)在 2013-2017 年期間的銷售毛利率演變趨勢，在 2013 年，其值為 3.42%，一年后減少至 2.44%，2016 年，該指標升高，達到了 3.19%，由此可知，在 2016 年之前，公司獲利水平不斷提高，不過在 2017 年有所降低，其銷售毛利率降低至 3.04%。當(dāng)前，人們傾向于將凈資產(chǎn)收益率作為衡量和評估企業(yè)資本經(jīng)營能力的一項重要參考指標，根據(jù)圖 3-1能夠清晰地了解到，在 2013-2017 年期間，M 企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率變化情況是先升高再降低而后快速上升，特別是在 2016-2017 年期間，此指標明確升高，由最初的 0.85%增加至 5.17%，由此可知，M 企業(yè)在 2017 年盈利水平不斷升高；從 2015年到 2016 年 M 公司的凈資產(chǎn)收益率下降，說明在 2016 年 M 公司的盈利能力相比2015 年有了較大的變化。（二）與行業(yè)平均水平對比分析凈資產(chǎn)收益率可以全面客觀地體現(xiàn)公司股東收益水平。在將 M 企業(yè)凈資產(chǎn)收益率和同領(lǐng)域均值進行比較研究后了解到，M 企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率并不是很高，詳情可參考下圖：

一般來講，該指標的值愈大，營業(yè)費用占比就愈小，公司的獲利水平相對較高。表 3-4 向人們清晰直觀地展示了 M 企業(yè)在 2013-2017 年期間的銷售毛利率演變趨勢，在 2013 年，其值為 3.42%，一年后減少至 2.44%，2016 年，該指標升高，達到了 3.19%，由此可知，在 2016 年之前，公司獲利水平不斷提高，不過在 2017 年有所降低，其銷售毛利率降低至 3.04%。當(dāng)前，人們傾向于將凈資產(chǎn)收益率作為衡量和評估企業(yè)資本經(jīng)營能力的一項重要參考指標，根據(jù)圖 3-1能夠清晰地了解到，在 2013-2017 年期間，M 企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率變化情況是先升高再降低而后快速上升，特別是在 2016-2017 年期間，此指標明確升高，由最初的 0.85%增加至 5.17%，由此可知，M 企業(yè)在 2017 年盈利水平不斷升高；從 2015年到 2016 年 M 公司的凈資產(chǎn)收益率下降，說明在 2016 年 M 公司的盈利能力相比2015 年有了較大的變化。（二）與行業(yè)平均水平對比分析凈資產(chǎn)收益率可以全面客觀地體現(xiàn)公司股東收益水平。在將 M 企業(yè)凈資產(chǎn)收益率和同領(lǐng)域均值進行比較研究后了解到，M 企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率并不是很高，詳情可參考下圖：

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)營運能力和盈利能力分析[J]. 李蕾.  會計之友. 2013(15)
[2]商業(yè)模式的理論模型:要素及其關(guān)系[J]. 程愚,孫建國.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (01)
[3]價值星系:理論解釋與價值創(chuàng)造機制的構(gòu)建[J]. 羅珉.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2006(01)
[4]電子商務(wù)網(wǎng)站運營狀況綜合評價模型的構(gòu)建[J]. 彭銀香.  中國市場. 2005(47)
[5]介觀商務(wù)模式:管理領(lǐng)域的“納米”研究[J]. 翁君奕.  中國經(jīng)濟問題. 2004(01)

碩士論文
[1]B2C電商企業(yè)財務(wù)績效分析與評價[D]. 施虹.華東交通大學(xué) 2017
[2]杜邦財務(wù)分析體系重構(gòu)及其應(yīng)用研究[D]. 龔瑾剛.安徽財經(jīng)大學(xué) 2017
[3]A公司盈利能力的分析研究[D]. 李帥.江蘇大學(xué) 2017
[4]“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下蘇寧云商盈利能力分析[D]. 李婧.吉林財經(jīng)大學(xué) 2017
[5]基于哈佛框架對蘇寧云商的財務(wù)分析[D]. 許天聰.天津財經(jīng)大學(xué) 2016
[6]S云商企業(yè)O2O轉(zhuǎn)型研究[D]. 陳蘭.電子科技大學(xué) 2015
[7]基于市場有效性的上市公司財務(wù)信息與股價的關(guān)系研究[D]. 郭文君.華南理工大學(xué) 2015
[8]基于杜邦財務(wù)分析體系的W股份公司盈利能力研究[D]. 夏凌.云南師范大學(xué) 2014
[9]杜邦分析法在KD公司的應(yīng)用研究[D]. 肖媛媛.華南理工大學(xué) 2014
[10]蘇寧電器線上線下零售整合策略研究[D]. 彭韜.湘潭大學(xué) 2014



本文編號：3272789