隨著我國經(jīng)濟持續(xù)快速的發(fā)展,能源消耗不斷增加,直接導致了我國的碳排放量也在不斷增加。該問題不僅僅對經(jīng)濟、社會以及環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響,還阻礙了我國的進一步發(fā)展。而作為我國國民經(jīng)濟的支柱型產(chǎn)業(yè),鋼鐵行業(yè)承擔著向低碳經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的重任,但是該行業(yè)的資源消耗量與二氧化碳排放量始終處于較高水平,由此而產(chǎn)生的成本將不利于企業(yè)未來的持續(xù)經(jīng)營活動。本文選擇LG鋼鐵企業(yè)作為主要研究對象,通過對其環(huán)境管理工作的實際狀況進行相應(yīng)了解,來深入剖析其存在的問題,進而能夠依照鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)制造流程碳排放成本的特征,并結(jié)合MFCA理論,嘗試構(gòu)建適合LG鋼鐵企業(yè)的碳排放成本核算與控制體系,為其管理層開展成本決策工作提供理論支持。本文在研究的過程中查閱了諸多國內(nèi)外相關(guān)的理論文獻資料,并且運用了文獻分析法、定性與定量分析法以及案例分析法等諸多研究方法。論文首先歸納了MFCA理論和碳排放成本的相關(guān)概念,對這兩者有了更進一步的了解。其次介紹了LG鋼鐵企業(yè)及其生產(chǎn)制造過程中各工序的情況,并深入分析了LG鋼鐵企業(yè)環(huán)境管理的現(xiàn)狀和其在碳排放管理方面存在的主要問題,來突出LG鋼鐵企業(yè)開展碳排放成本控制工作的重要性與可行性... 

【文章來源】：沈陽工業(yè)大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

物料流量成本核算模型

圖 2.2 碳排放成本構(gòu)成圖. 2.2 The chart of carbon emission cost’s composi認流程放成本按照會計學成本概念嚴格意義上成本屬性，即企業(yè)交易或活動是否與碳業(yè)交易或事項是否引起經(jīng)濟利益流失。進行能否被定義和計量以及是否有可靠為碳排放成本。最后，應(yīng)按照權(quán)責發(fā)生為資本性與收益性。碳排放成本是否可果企業(yè)的經(jīng)濟效益向碳排放成本方向流理等法律規(guī)定的對于企業(yè)發(fā)展生存必須進行資本化；二是可持續(xù)發(fā)展角度，無，一旦確定該成本能夠為企業(yè)未來發(fā)展

圖 4.1 MFCA 理論運作原理圖Fig. 4.1 The chart of the MFCA theory’s principle碳排放量化方法的選擇鐵企業(yè)在發(fā)展過程中，會消耗大量的能源同時對環(huán)境帶來巨大的污染，溫室氣體也不容小覷。LG 鋼鐵在發(fā)展的過程中也沒有避免這些問題。G 鋼鐵企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)制造過程中產(chǎn)生的碳排放成本進行控制的目的， 理論，本文將 LG 鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)制造過程中產(chǎn)生的二氧化碳單獨定為負找碳排放比例過高的工序并深入分析應(yīng)由碳排放分擔的成本構(gòu)成，因企業(yè)生產(chǎn)中碳排放的準確量化是不可或缺的。前，國際上由不同組織或國家提出的有關(guān)鋼鐵企業(yè)碳排放的量化方法并碳排放的量化計算方法包括了由世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會（World il Sustainable Development, WBCSD ） 、 政 府 間 氣 候 變 化 的 專 門rgovernmental Panel on Climate, IPCC）、世界資源研究所（World

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生產(chǎn)制造業(yè)成本核算探析——基于MFCA的視角[J]. 張川,張世琪.  會計之友. 2018(21)
[2]基于決策成本法的物料流量成本會計及應(yīng)用[J]. 焦琳曉,千敏.  武漢商學院學報. 2018(04)
[3]淺析物料流量成本法在制造業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用[J]. 韓珊珊.  商業(yè)經(jīng)濟. 2018(09)
[4]資源消耗型企業(yè)碳會計核算研究——以西藏H企業(yè)為例[J]. 趙瑩.  時代金融. 2018(20)
[5]考慮碳排放成本及免費排放額度的供應(yīng)鏈減排策略研究[J]. 吳鵬,尹譯稀.  南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學）. 2018(03)
[6]企業(yè)環(huán)境成本管理系統(tǒng)研究——基于物料流量成本會計[J]. 趙彥鋒,陳月英.  西安財經(jīng)學院學報. 2018(02)
[7]低碳經(jīng)濟視角下企業(yè)碳排放成本管理方法探究[J]. 鄒武平,黃小玲,于小軒.  商業(yè)會計. 2018(05)
[8]負面沖擊 正向效應(yīng)——美國總統(tǒng)特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》的影響分析[J]. 潘家華.  中國科學院院刊. 2017(09)
[9]物料流量成本會計在中小企業(yè)的應(yīng)用淺析——以車牌制造公司為例[J]. 許立蕓,肖康元.  物流科技. 2017(09)
[10]現(xiàn)行成本核算體系與MFCA的整合及應(yīng)用[J]. 趙麗萍,萬小娟,張紫璇.  會計之友. 2017(11)

碩士論文
[1]低碳背景下碳管理會計體系構(gòu)建[D]. 梁子威.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2018
[2]基于MFCA的水泥企業(yè)環(huán)境成本管理研究[D]. 謝春瑋.南京大學 2018
[3]F燃煤發(fā)電公司碳成本核算研究[D]. 劉勖潔.南華大學 2018
[4]基于MFCA的三精制藥成本控制研究[D]. 米雪.哈爾濱商業(yè)大學 2017
[5]A火電企業(yè)碳排放成本核算及有效性研究[D]. 凌蒙蒙.青海大學 2017
[6]我國火電企業(yè)碳排放權(quán)價值評估及其成本影響研究[D]. 呂寒.華北電力大學(北京) 2017
[7]鋼鐵企業(yè)碳素流分析及煉鐵系統(tǒng)碳排放優(yōu)化研究[D]. 賈國玉.東北大學 2013
[8]企業(yè)環(huán)境社會責任論[D]. 黨靜.長安大學 2012



本文編號：3115760