近年來(lái),傳統(tǒng)零售業(yè)受到了互聯(lián)網(wǎng)電商行業(yè)的巨大沖擊,究其原因是由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展,以及“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈。并且在2014年,在李克強(qiáng)總理首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃中明確指出要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)和其他行業(yè)的聯(lián)系性,尋找新的模式創(chuàng)造收入。于是為了與時(shí)俱進(jìn),滿足市場(chǎng)需求,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合,進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新,并且尋求新的盈利途徑。而南極電商公司作為典型的轉(zhuǎn)型成功的公司,為了積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化,轉(zhuǎn)變商業(yè)模式,它不僅僅是將傳統(tǒng)的服裝行業(yè)轉(zhuǎn)型成電商企業(yè),并且在此基礎(chǔ)上,通過(guò)建立一站式服務(wù)平臺(tái),將品牌授權(quán)業(yè)務(wù)與之相融合,最終形成了全新的戰(zhàn)略模式�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)主要為創(chuàng)新性、創(chuàng)業(yè)型、成長(zhǎng)性企業(yè),作為特殊經(jīng)營(yíng)模式,其具有無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值高,經(jīng)營(yíng)收益不確定性大等特點(diǎn),并且還在進(jìn)一步發(fā)展,是一個(gè)潛力無(wú)限的行業(yè)。因此對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的價(jià)值評(píng)估顯得愈發(fā)重要,如何建立一個(gè)較為完美得價(jià)值評(píng)估體系,以及一個(gè)適合互聯(lián)網(wǎng)得價(jià)值評(píng)估模型是第一步,只有在價(jià)值評(píng)估比較準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上,才能促使廣大財(cái)務(wù)報(bào)表使用者能做出正確的投資選擇以及企業(yè)的商業(yè)戰(zhàn)略。如今,“價(jià)值投資”已經(jīng)成為廣大投資者推崇的投... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 傳統(tǒng)企業(yè)估值理論模型研究現(xiàn)狀
        1.2.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值模型研究現(xiàn)狀
        1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的基本框架
2 基于AEG估值模型的互聯(lián)網(wǎng)公司價(jià)值評(píng)估理論概述
    2.1 AEG價(jià)值評(píng)估的基本理論
        2.1.1 AEG估值的評(píng)估模型
        2.1.2 AEG的價(jià)值理論基礎(chǔ)
        2.1.3 AEG的價(jià)值評(píng)估方法
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的估值特征
        2.2.1 存在大量品牌、研發(fā)等隱蔽性資產(chǎn)
        2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期短、企業(yè)更迭快、可比標(biāo)的少
        2.2.3 收入確認(rèn)不規(guī)范
        2.2.4 多數(shù)企業(yè)盈利性弱、變化幅度大
    2.3 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)AEG價(jià)值評(píng)估的主要內(nèi)容
        2.3.1 重組財(cái)務(wù)報(bào)表
        2.3.2 預(yù)測(cè)公司未來(lái)業(yè)績(jī)
        2.3.3 確定公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)期間
        2.3.4 選擇公司價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率
    2.4 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)AEG價(jià)值評(píng)估的應(yīng)用效益
        2.4.1 全面反映互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)在價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程,引導(dǎo)合理投資決策
        2.4.2 明確揭示了互聯(lián)網(wǎng)類企業(yè)價(jià)值的來(lái)源
        2.4.3 量化互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值以便加強(qiáng)管理
        2.4.4 規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)短期化行為
3 基于AEG估值模型的南極電商價(jià)值評(píng)估的案例介紹
    3.1 南極電商的公司簡(jiǎn)介
        3.1.1 南極電商的基本情況介紹
        3.1.2 南極電商的所屬行業(yè)特征
        3.1.3 南極電商的公司成長(zhǎng)趨勢(shì)
    3.2 AEG估值模型應(yīng)用于南極電商價(jià)值評(píng)估的評(píng)估背景
        3.2.1 南極電商的重品牌經(jīng)營(yíng)模式
        3.2.2 南極電商的布局投資回顧
        3.2.3 南極電商的歷史業(yè)績(jī)情況
    3.3 AEG估值模型應(yīng)用于南極電商價(jià)值評(píng)估的必要性
        3.3.1 南極電商價(jià)值應(yīng)用AEG模型評(píng)估的需求性
        3.3.2 南極電商應(yīng)用AEG模型價(jià)值評(píng)估的可行性
        3.3.3 南極電商應(yīng)用AEG模型價(jià)值評(píng)估的現(xiàn)實(shí)性
4 基于AEG估值模型的南極電商價(jià)值評(píng)估的案例分析
    4.1 南極電商應(yīng)用AEG價(jià)值評(píng)估的基本原則
        4.1.1 系統(tǒng)性原則
        4.1.2 謹(jǐn)慎性原則
        4.1.3 前瞻性原則
        4.1.4 繼承與創(chuàng)新原則
    4.2 南極電商應(yīng)用AEG價(jià)值評(píng)估的模型構(gòu)建
        4.2.1 構(gòu)建南極電商企業(yè)價(jià)值的二階段AEG估值模型
        4.2.2 建立南極電商價(jià)值評(píng)估的經(jīng)營(yíng)假設(shè)
        4.2.3 選擇基于AEG的南極電商價(jià)值關(guān)鍵評(píng)估參數(shù)
    4.3 南極電商應(yīng)用AEG價(jià)值評(píng)估的假設(shè)體系
        4.3.1 基于可持續(xù)資產(chǎn)/收益觀下的南極電商歷史報(bào)表重組
        4.3.2 南極電商盈利能力分析
        4.3.3 南極電商收益預(yù)測(cè)假設(shè)
        4.3.4 南極電商投資預(yù)測(cè)假設(shè)
        4.3.5 南極電商籌資預(yù)測(cè)假設(shè)
    4.4 南極電商應(yīng)用AEG價(jià)值評(píng)估的估值實(shí)施
        4.4.1 基于AEG估值模型的南極電商未來(lái)AEG業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)
        4.4.2 南極電商基于AEG模型的“兩階段”估值
        4.4.3 基于AEG模型的南極電商企業(yè)整體價(jià)值
    4.5 南極電商應(yīng)用其他估值模型的估值實(shí)施及結(jié)果對(duì)比
        4.5.1 南極電商應(yīng)用EVA模型價(jià)值評(píng)估
        4.5.2 南極電商應(yīng)用FCFF模型價(jià)值評(píng)估
        4.5.3 南極電商應(yīng)用各種模型價(jià)值評(píng)估結(jié)果對(duì)比
5 研究結(jié)論及啟示
    5.1 研究結(jié)論
        5.1.1 AEG有助于南極電商了解公司價(jià)值來(lái)源,加強(qiáng)價(jià)值管理
        5.1.2 AEG有助于客觀評(píng)價(jià)南極電商企業(yè)業(yè)績(jī),真實(shí)反映企業(yè)價(jià)值
        5.1.3 AEG有助于優(yōu)化南極電商資本結(jié)構(gòu),完善公司治理結(jié)構(gòu)
    5.2 研究啟示
        5.2.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正確認(rèn)識(shí)自己價(jià)值優(yōu)勢(shì),改善公司治理結(jié)構(gòu)
        5.2.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)重視長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造能力,樹(shù)立價(jià)值管理觀念
        5.2.3 互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)加強(qiáng)監(jiān)管統(tǒng)一核算標(biāo)準(zhǔn),提高財(cái)務(wù)信息準(zhǔn)確性
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大型零售企業(yè)線上商業(yè)模式的比較與選擇研究[J]. 周莉.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[2]傳統(tǒng)企業(yè)如何向“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型[J]. 李亞.  今日工程機(jī)械. 2017(09)
[3]股票估值原理[J]. 林秋平.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2017(03)
[4]杜邦分析法在企業(yè)財(cái)務(wù)分析中的應(yīng)用[J]. 董紫琨.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2016(16)
[5]杜邦財(cái)務(wù)綜合分析法的兩種改進(jìn)思路[J]. 陳延巍.  現(xiàn)代商業(yè). 2016(12)
[6]平臺(tái)商業(yè)模式創(chuàng)新研究——基于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的時(shí)空契合分析[J]. 馮華,陳亞琦.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[7]投資中最重要的事 股票估值與選股策略[J]. 斯蒂芬·彭曼.  中國(guó)圖書(shū)評(píng)論. 2015(11)
[8]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[J]. 王永剛.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2015(20)
[9]“互聯(lián)網(wǎng)+”能“+”出什么[J]. 馬化騰.  西部大開(kāi)發(fā). 2015(06)
[10]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的企業(yè)管理創(chuàng)新研究[J]. 王芳.  品牌. 2015(04)

碩士論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下南極電商商業(yè)模式轉(zhuǎn)型的績(jī)效影響與風(fēng)險(xiǎn)分析[D]. 宋依夢(mèng).暨南大學(xué) 2018



本文編號(hào)：2944827