【摘要】：自2010年我國央企開始全面推進(jìn)實(shí)施EVA作為核心績效評(píng)價(jià)指標(biāo)以來,國內(nèi)很多銀行已經(jīng)開始重視并逐步引入EVA指標(biāo),并嘗試建立以EVA為核心的績效評(píng)價(jià)體系,因其彌補(bǔ)了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)在績效評(píng)價(jià)中的不足,EVA考慮權(quán)益資本成本,并且通過會(huì)計(jì)事項(xiàng)的調(diào)整,減少了人為干預(yù),使得結(jié)果更加真實(shí)。隨著金融市場開放,商業(yè)銀行的盈利能力日趨下降,特別是對(duì)于中小商業(yè)銀行,因產(chǎn)品種類、盈利方式相對(duì)單一,發(fā)展更是舉步維艱。建立科學(xué)有效的績效評(píng)價(jià)體系能幫助商業(yè)銀行解決運(yùn)營管理中存在的問題,提高盈利水平。N農(nóng)商行是湖南一家區(qū)域性銀行,自2016年開始業(yè)績有下滑趨勢,其績效評(píng)價(jià)方法采用的是財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法,尚未引入EVA及平衡計(jì)分卡。本文的研究正是基于這一背景,根據(jù)N農(nóng)商行的實(shí)際情況,構(gòu)建基于EVA綜合平衡記分卡的績效評(píng)價(jià)體系,幫助N農(nóng)商行發(fā)現(xiàn)經(jīng)營問題,改善管理水平,提高盈利能力。本文以N農(nóng)商行為研究對(duì)象,通過對(duì)N農(nóng)商行現(xiàn)行績效評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分析,指出現(xiàn)有財(cái)務(wù)分析法存在重?cái)?shù)據(jù)輕本質(zhì),對(duì)資本成本考慮不全面等問題,并分析了引入基于EVA綜合平衡記分卡績效評(píng)價(jià)體系的必要性和可行性。在此基礎(chǔ)上,從平衡記分卡的四個(gè)維度選取評(píng)價(jià)指標(biāo),通過層次分析法確定權(quán)重,最終構(gòu)建了完整的新績效評(píng)價(jià)體系。通過分析新績效評(píng)價(jià)體系在N農(nóng)商行的應(yīng)用得分情況,可以發(fā)現(xiàn)新綜合績效評(píng)價(jià)體系更具優(yōu)勢,最后得出結(jié)論:現(xiàn)行績效評(píng)價(jià)體系容易誤判經(jīng)營業(yè)績,而基于EVA綜合平衡記分卡的績效評(píng)價(jià)體系能更真實(shí)反映N農(nóng)商行的經(jīng)營狀況,利于經(jīng)營問題的改善。本文從EVA綜合平衡記分卡的視角對(duì)N農(nóng)商行現(xiàn)行績效評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分析,指出問題,并幫助N農(nóng)商行建立了有效的新綜合績效評(píng)價(jià)體系,對(duì)其他中小商業(yè)銀行也具備一定的借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.35;F830.42
【圖文】：

圖５－１邋Ｎ農(nóng)商行新老績效評(píng)價(jià)體系綜合得分趨勢圖逡逑比原績效評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)結(jié)果可知，二者最終得分情況并不相同，如圖所示，原體系反映Ｎ農(nóng)商行整體經(jīng)營情況良好，發(fā)展勢頭并無向下趨勢，綜合得分在２０１

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭煒;李家興;林晶亞;;D銀行基于平衡計(jì)分卡的中小企業(yè)貸款績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2015年19期

2 周恩紅;王永軍;孟亮;樊飛舟;;商業(yè)銀行績效管理評(píng)價(jià)體系重構(gòu)[J];金融理論與實(shí)踐;2015年05期

3 任翠玉;楊喜影;高冠群;;基于平衡計(jì)分卡的M銀行績效評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)與實(shí)施[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2015年08期

4 鄧亮山;;基于EVA的上市銀行績效評(píng)價(jià)問題探討[J];金融經(jīng)濟(jì);2015年04期

5 朱林;;基于BSC與EVA結(jié)合的企業(yè)績效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年35期

6 李?yuàn)?;EVA業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)體系與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系比較分析研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年34期

7 朱傳華;詹細(xì)明;黃金英;;經(jīng)濟(jì)增加值模型在商業(yè)銀行價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年12期

8 王恩山;楊萬武;;RAROC和EVA指標(biāo)解讀及在商業(yè)銀行中的應(yīng)用[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2012年11期

9 冉敏;李愛萍;王學(xué)蓮;;基于層次分析法的中國人民銀行績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與應(yīng)用[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2012年05期

10 李志學(xué);高婷婷;;EVA在我國上市銀行經(jīng)營業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周芳敏;平衡計(jì)分卡在美匯模具公司績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2016年

2 黃質(zhì)明;案例：基于EVA的浦發(fā)銀行業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)體系探討[D];暨南大學(xué);2014年

3 趙津津;基于經(jīng)濟(jì)增加值的中國銀行業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2784823