發(fā)布時(shí)間：2020-07-23 05:43

【摘要】：近年來,世界經(jīng)濟(jì)增長乏力,國際金融市場動(dòng)蕩,復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢對(duì)銀行業(yè)的發(fā)展提出了巨大的挑戰(zhàn),傳統(tǒng)盈利因素已經(jīng)難以進(jìn)一步提升商業(yè)銀行盈利水平,商業(yè)銀行亟需尋找新的盈利增長點(diǎn),而美國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化正為商業(yè)銀行提升盈利水平提供了新思路。本文了梳理前人關(guān)于商業(yè)銀行盈利水平影響因素以及商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的相關(guān)研究,通過杜邦分析探討資產(chǎn)證券化提升商業(yè)銀行盈利水平的作用機(jī)制,并利用美國商業(yè)銀行2003-2016年數(shù)據(jù),分析資產(chǎn)證券化對(duì)商業(yè)銀行盈利水平的影響,結(jié)果表明:(1)資產(chǎn)證券化率與商業(yè)銀行盈利水平呈正相關(guān)關(guān)系,這一結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性;(2)資產(chǎn)證券化主要是通過提高商業(yè)銀行的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和杠桿水平,從而使得商業(yè)銀行盈利水平提升,其中影響資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是資產(chǎn)證券化提高商業(yè)銀行盈利水平的主要途徑,而杠桿水平的提升作用也暗示了資產(chǎn)證券化會(huì)給商業(yè)銀行帶來一定的風(fēng)險(xiǎn);(3)資產(chǎn)證券化對(duì)商業(yè)銀行利潤率的影響與理論略有差異,影響效果較小且不穩(wěn)定;(4)資產(chǎn)證券化對(duì)不同規(guī)模的商業(yè)銀行盈利水平都有顯著的提高效果,其中對(duì)資產(chǎn)規(guī)模較大的商業(yè)銀行的影響作用更大、盈利水平的提升程度更明顯;(5)與個(gè)體特征相似的商業(yè)銀行相比,實(shí)施資產(chǎn)證券化的商業(yè)銀行能夠顯著提升盈利水平。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F831.2;F830.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒曉梅;張明;高蓓;;資產(chǎn)證券化與商業(yè)銀行盈利水平:相關(guān)性、影響路徑與危機(jī)沖擊[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年11期

2 李佳;;資產(chǎn)證券化創(chuàng)新視角下的金融結(jié)構(gòu)變遷研究[J];金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2015年05期

3 李寧果;;商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的綜合收益研究[J];新金融;2015年06期

4 陸靜;阿拉騰蘇道;尹宇明;;收入結(jié)構(gòu)和融資模式對(duì)商業(yè)銀行盈利和風(fēng)險(xiǎn)的影響[J];中國軟科學(xué);2013年09期

5 黃雋;章艷紅;;商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn):規(guī)模和非利息收入——以美國為例[J];金融研究;2010年06期

6 鐘瑋;楊天化;;資本結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制與公司績效——基于中國銀行類上市公司的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2010年05期

7 徐忠;沈艷;王小康;沈明高;;市場結(jié)構(gòu)與我國銀行業(yè)績效:假說與檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年10期

8 楊大強(qiáng);;我國商業(yè)銀行盈利水平及影響因素研究[J];金融理論與實(shí)踐;2009年02期

9 秦宛順,歐陽俊;中國商業(yè)銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)、效率和績效[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2001年04期

10 陸軍,魏煜;我國商業(yè)銀行的盈利能力與資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)分析[J];金融研究;1999年11期

本文編號(hào)：2766932