【摘要】：隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用。中小企業(yè)作為促進經(jīng)濟發(fā)展、提高經(jīng)濟效率、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增加財政收入等方面的主要推動力量,在發(fā)展過程中面臨著經(jīng)營資本短缺、融資不易等問題,造成此結(jié)果的原因是國家政策與限制性的宏觀市場。在上述背景下,互聯(lián)網(wǎng)金融一經(jīng)推出,因其具有便捷、高效、針對性強等多方面的優(yōu)勢,業(yè)內(nèi)人士普遍認為其將成為有效化解中小企業(yè)融資困境的一種新途徑。本文以中小企業(yè)FG公司為案例,根據(jù)FG公司的基本發(fā)展概況及融資現(xiàn)狀,探究FG公司融資存在的問題。其次對FG公司存在的融資問題進行剖析闡述,結(jié)合可供FG公司采用的融資方式,分析探討不同融資方式的融資效率,從而得出最適合的融資方式,實現(xiàn)拓寬融資渠道,減少融資成本,合理資本結(jié)構(gòu),推動FG公司進一步發(fā)展壯大的目標。本文通過文獻研究法分析我國中小企業(yè)融資的現(xiàn)實情況和造成目前中小企業(yè)融資較難的主要原因。然后通過案例分析法和對比分析法結(jié)合分析FG公司的融資現(xiàn)狀,探討FG公司能夠選擇的融資方式。再根據(jù)影響FG公司融資決策的因素構(gòu)建AHP層次分析模型,選擇出最適合FG公司的融資方式。通過上述研究本文得出了解決FG公司融資難的有效途徑之一,通過互聯(lián)網(wǎng)進行融資。這個融資方案不僅能滿足FG公司的資金缺口,還能實現(xiàn)拓寬融資渠道,減少融資成本,合理資本結(jié)構(gòu),推動FG公司進一步發(fā)展壯大的目標。本文的創(chuàng)新點在對FG公司融資方式的選擇中大膽運用層次分析法,使得決策過程更加直觀,也能夠為企業(yè)的融資決策提供一個新的量化選擇。
【學位授予單位】：南華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F426.88;F406.7
【圖文】：

（2）營運能力指標分析。FG 公司和木其木他木中木小木企木業(yè)木相木比木同木樣木存木在木財木務(wù)木管木理木與木經(jīng)木營木管木理木能木力木水木平木較木差木等木問木題，因此本文通過對 FG 公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及存貨周轉(zhuǎn)率來評價 FG 公司的資金利用能力。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 = 主營業(yè)務(wù)收入凈額 /平均資產(chǎn)總額 ……………（.式 3.3）表 3.2 FG 公司營運能力指標指標 2016 年 2015 年 2014 年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次) 0.78384 0.68488 0.81135主營業(yè)務(wù)收入（元）22,060,716.33 15,626,816.67 14,722,284.67期初資產(chǎn)總額（元）26,674,700.67 18,958,762.00 17,332,217.33期末資產(chǎn)總額（元）29,614,398.33 26,674,700.67 18,958,762.00圖 3.1 FG 公司 2014 年至 2016 年的負債狀況

成本費用利潤率= 利潤總額/ 成本費用總額…………………….（式 3.8）表 3.7 FG 公司盈利能力指標指標 2016 年 2015 年 2014 年成本費用利潤率（%） 13.54% 16.77% 11.23%利潤總額（元）2,637,030.00 2,245,849.67 1,486,249.33成本總費用（元）19,469,628.00 6,489,876.00 13,234,259.33數(shù)據(jù)來源：公司年報資料整理該指標越大，說明 FG 公司的木盈木利木能木力木越木強，取得木收木益木所木付木出木的木代木價木越小。FG 公司木近木三木年木的木成木本木費木用木利木潤木率木都木高木于木同木行木業(yè)木的木平木均木水木平，說明其木取木得木同木等木盈木利木的木成木本木還木是木相木對木較木少。3.2.2 融資方式現(xiàn)狀圖 3.2 FG 公司 2014 年至 2016 年的負債與與所有者權(quán)益狀況

圖 3.3 FG 公司 2014 年至 2016 年各融資方式比例圖圖 3.4 FG 公司 2016 年融資方式 圖 3.5 FG 公司 2015 年融資方式

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂勁松;;關(guān)于中小企業(yè)融資難、融資貴問題的思考[J];金融研究;2015年11期

2 方先明;吳越洋;;中小企業(yè)在新三板市場融資效率研究[J];經(jīng)濟管理;2015年10期

3 鄒平座;;“互聯(lián)網(wǎng)+信用”緩解中小企業(yè)融資難[J];經(jīng)濟;2015年10期

4 韋茜;;“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下小微企業(yè)的融資思路[J];時代金融;2015年26期

5 肖萍;;互聯(lián)網(wǎng)金融與中小企業(yè)融資困境的化解途徑[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2015年04期

6 馬駿馳;李庭;楊思維;;“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下中小企業(yè)新三板融資問題研究[J];商;2015年26期

7 方斯雅;何標新;;非上市中小企業(yè)信貸融資困難的原因分析[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;2015年12期

8 朱雅琴;;中小企業(yè)融資效率的決定因素分析及對策[J];中外企業(yè)家;2015年03期

9 晏妮娜;孫寶文;;面向小微企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融模式創(chuàng)新與決策優(yōu)化[J];科技進步與對策;2014年07期

10 林采宜;;金融混業(yè)經(jīng)營監(jiān)管的國際經(jīng)驗和教訓(xùn)[J];金融市場研究;2014年02期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 王偉;國開行浙江分行化解中小企業(yè)融資困境模式及對策[D];哈爾濱理工大學;2014年

本文編號：2753595