【摘要】：這幾年,資源嚴(yán)重匱乏、全球氣候變暖早已變成了全球各個(gè)國家面對(duì)的共性問題,如何降低碳排放量,建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),成為擺在全球各國面前的發(fā)展問題。將減少碳排放量,形成持續(xù)、健康的生活模式作為目標(biāo)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,逐漸獲得了很多國家與地區(qū)的廣泛關(guān)注。中國政府作出了重要承諾,截止到2020年,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值碳排放和2005年對(duì)比降低40%-45%左右。與此同時(shí),把這項(xiàng)指標(biāo)加入至國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長期計(jì)劃里來,編制了一系列完善的監(jiān)控、考評(píng)方案。這對(duì)長期以來,資源需求量大、碳排放量較高的中國鋼鐵公司而言,必然會(huì)形成巨大影響。因此,環(huán)境績效評(píng)價(jià)對(duì)于識(shí)別企業(yè)在資源能源浪費(fèi)、環(huán)境保護(hù)等諸多方面的管理缺陷,有著重大意義,能夠加強(qiáng)鋼鐵公司的核心競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。論文應(yīng)用平衡計(jì)分卡結(jié)合案例分析法對(duì)AG股份有限公司環(huán)境績效評(píng)價(jià)進(jìn)行深入探究,首先闡述了論文的選題背景與研究意義,簡(jiǎn)單的歸納了中外研究情況,接著介紹了論文的理論概念。第三部分以AG股份有限公司為例,進(jìn)行了案例分析,構(gòu)建出企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系。并且采用層次分析法建立了評(píng)估模型,為不同指標(biāo)給予了權(quán)重,并且把定性評(píng)估和定量評(píng)估密切融合,以確保評(píng)估結(jié)果具備可行性,方便公司采用論文構(gòu)建的評(píng)估系統(tǒng)對(duì)環(huán)境績效予以評(píng)估。第四部分是依據(jù)企業(yè)相關(guān)指標(biāo),全方位評(píng)估了其環(huán)境績效�；诖�,對(duì)結(jié)果作出了簡(jiǎn)要的匯總并加以闡釋,最后得出獲得研究結(jié)果,提出了行之有效的改善意見,并對(duì)之后的研究做了總結(jié)和展望。通過以上研究,發(fā)現(xiàn)公司財(cái)務(wù)維度和學(xué)習(xí)成長維度得分較低,分別為74.42分和82.94分,拉低了AG股份有限公司環(huán)境績效的綜合水平。主要原因:一是在某些污染物排污費(fèi)低于固定資產(chǎn)投資和設(shè)備正常運(yùn)行的成本費(fèi)用時(shí),企業(yè)不愿意進(jìn)行環(huán)保固定資產(chǎn)的投資;二是由于管理和技術(shù)的缺陷,一些環(huán)保設(shè)施運(yùn)行效率低下,有的甚至常年閑置,也使得環(huán)保固定資產(chǎn)投入不多等問題需要注意。
【學(xué)位授予單位】：沈陽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.31;F406.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張彩平;萬欣怡;;燃煤發(fā)電企業(yè)內(nèi)部流程環(huán)境績效評(píng)價(jià)研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2016年10期

2 李麗君;司夢(mèng)P;竺保嬌;;基于多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法的制造企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];財(cái)會(huì)通訊;2016年08期

3 張璐;;企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2016年08期

4 馮玲;吳向偉;;火力發(fā)電企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)及環(huán)境改善研究[J];商;2016年01期

5 姚翠紅;;基于EBM的企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)——以粵西企業(yè)為例[J];會(huì)計(jì)之友;2015年19期

6 吳瑞琦;王志樸;賈爾恒·阿哈提;;試論煤炭企業(yè)的環(huán)境績效評(píng)價(jià)必要性[J];科技風(fēng);2015年14期

7 張愛美;董雅靜;吳衛(wèi)紅;李文瑜;;基于復(fù)合權(quán)重-TOPSIS法的我國化工企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)研究[J];科技管理研究;2014年18期

8 張素蓉;孫海軍;王守俊;;鋼鐵企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法的構(gòu)建[J];會(huì)計(jì)之友;2014年24期

9 李曉媚;范英杰;;企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)國內(nèi)外研究綜述及展望[J];財(cái)務(wù)與金融;2014年03期

10 陳立蕓;劉金蘭;王仙雅;張臻;;基于方向距離函數(shù)的中國制造業(yè)環(huán)境績效分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 馬希希;環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)體系研究[D];北京交通大學(xué);2015年

2 林曉龍;重污染行業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)研究[D];安徽大學(xué);2013年

3 蔣欣;基于平衡計(jì)分卡的企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)[D];廈門大學(xué);2009年

4 賈妍妍;環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究[D];重慶大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2727752