成本收益視角下的共享模式研究
發(fā)布時間:2020-06-21 13:04
【摘要】:隨著社會和科技的發(fā)展,共享經(jīng)濟已經(jīng)滲透到了人們生活的方方面面,從而,消費者的共享行為在日常生活中更加充分地體現(xiàn)出來,如Airbnb和滴滴。共享模式在消費者共享行為基礎(chǔ)上形成,主要分為兩類,一類是B2C,另一類是P2P。這兩種共享模式的不同之處在于資源的占有方不同。且它們在共享行為的基礎(chǔ)上形成,必然受到消費者共享行為本身的影響。然而,消費者的共享行為如何導致兩種不同共享模式的形成?兩種共享模式之間是否存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)?平臺如何去權(quán)衡和選擇這兩種共享模式?這些問題卻一直未有定論。本文的研究目的就是要回答以上問題。這兩種共享模式必定是在一次次的消費者共享行為的累積和演化的基礎(chǔ)上,由消費者參與到共享平臺中產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),最后形成的。這說明對共享模式的研究是不可能脫離消費者的共享行為來單獨進行的。雖然目前已經(jīng)存在大量對消費者的共享行為進行的研究,但是對于共享行為的運作機理卻一直沒有定論,也鮮有文獻對共享行為如何影響共享模式的形成進行研究。因此,本文首先從消費者成本收益的視角,運用微觀經(jīng)濟學的分析方法,建立消費者共享行為模型,然后通過邊際分析法和均衡分析法,闡述共享行為的運作機理,得出共享行為的演化均衡。演化均衡導致兩種共享模式形成。以共享模式為基礎(chǔ),文章還對租金、物品總使用時長和物價三個因素的變化對物品共享狀態(tài)的影響進行了分析。最后,本文站在平臺的角度,運用科斯定理,分析了共享模式的選擇問題。研究的主要結(jié)論為:共享行為的運行機理是將物品的不確定使用時間在參與者之中進行再分配,整體上提高共享資源的使用效率。伴隨著人們對成本最小化的追求,對物品的共享分離成了兩種不同的共享模式。物品的租金、總使用時長以及價格,這三點因素共同影響共享模式的形成和物品的共享狀態(tài)。除此之外,在P2P共享模式下的共享行為既可以緩解物品的短缺現(xiàn)象又可以在物品過剩的情況下促進其流通,增加市場應(yīng)對沖擊時的靈活度。
【學位授予單位】:北京郵電大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:F713.36;F715.5
【圖文】:
己也需要在特定情況下使用其他占有者的物品。因此,人們對于物品的共享形成逡逑了一個相互依賴的共享系統(tǒng),每一個人在這樣的系統(tǒng)中不僅對平臺產(chǎn)生依賴,也逡逑對系統(tǒng)中的其他成員形成依賴。如圖4-1所示。逡逑(占有者\邐......f其他占有者)逡逑msm^wsr.邋\V邐//逡逑\\邐/邋/逡逑租用者逡逑共享平臺逡逑圖4-1共享系統(tǒng)逡逑共享行為的演化在此時形成的這個共享系統(tǒng)與本文之前的推測是一致的。并逡逑且,消費者共享行為的演化過程也符合之前提到的共享經(jīng)濟的特點:第一,共享逡逑經(jīng)濟的出現(xiàn)模糊了商家和消費者的區(qū)別。因為在共享平臺中,一部分消費者既是逡逑資源的提供者,也是資源的租用者。第二,資金供應(yīng),資產(chǎn)供應(yīng)和勞動力供應(yīng)不逡逑只來自來集中化的公司或政府,也來自去中心化的分散的個人群體。在我們的分逡逑析中,資源的供給方是眾多持有資源的占有者,不局限于大型的商家。逡逑在消費者共享行為的演化過程中,占有者逐漸將自己對物品使用不確定的這逡逑部分時間h分配給了共享平臺中的租用者,這導致占有者的物品被確定使用的逡逑時間逐漸變多。但是占有者在物品被租出的情況下
金和物品總使用時間在邊界上形成了這樣一個關(guān)系,當物品的價格與租金總額相逡逑等時,參與者對占有物品與否,漠不關(guān)心,但是物品的價格無疑是由市場的供給逡逑決定的,假設(shè)物品的價格是外生給定。我們可以根據(jù)上式的關(guān)系給出圖5-1,逡逑\邐P<RT逡逑\邐P2P逡逑P>RT邐—邋P邋=邋RT逡逑B2C逡逑^邐卜T逡逑圖5-丨兩種共享模式的分界逡逑從圖5-1中可以明顯的看到P2P和B2C的共享模式的分界線就是P邋=逡逑在其上方PcAT',說明消費者會傾向占有物品,形成P2P的共享模式。以逡逑Airbnb^房屋租賃平臺為例,房子的租金是按照天來計算的,但是由于其總使逡逑用時間可以足夠長,房子只要存在就可能被用到,可以說房子的總使用時間趨近逡逑于壽命時長,因此在租金給定的情況下,一部分消費者會更愿意占有房子。這個逡逑結(jié)論可以擴展到一般化,給定物品的價格與租金,只要物品的總使用時間足夠長,逡逑在共享平臺中進行共享時,物品足夠長的總使用時間不僅會使得更多的需求得到逡逑滿足,也會進一步降低物品的即時使用性成本,最終使得占有物品的即時使用性逡逑成本低于租用物品時的即時使用性成本
【學位授予單位】:北京郵電大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:F713.36;F715.5
【圖文】:
己也需要在特定情況下使用其他占有者的物品。因此,人們對于物品的共享形成逡逑了一個相互依賴的共享系統(tǒng),每一個人在這樣的系統(tǒng)中不僅對平臺產(chǎn)生依賴,也逡逑對系統(tǒng)中的其他成員形成依賴。如圖4-1所示。逡逑(占有者\邐......f其他占有者)逡逑msm^wsr.邋\V邐//逡逑\\邐/邋/逡逑租用者逡逑共享平臺逡逑圖4-1共享系統(tǒng)逡逑共享行為的演化在此時形成的這個共享系統(tǒng)與本文之前的推測是一致的。并逡逑且,消費者共享行為的演化過程也符合之前提到的共享經(jīng)濟的特點:第一,共享逡逑經(jīng)濟的出現(xiàn)模糊了商家和消費者的區(qū)別。因為在共享平臺中,一部分消費者既是逡逑資源的提供者,也是資源的租用者。第二,資金供應(yīng),資產(chǎn)供應(yīng)和勞動力供應(yīng)不逡逑只來自來集中化的公司或政府,也來自去中心化的分散的個人群體。在我們的分逡逑析中,資源的供給方是眾多持有資源的占有者,不局限于大型的商家。逡逑在消費者共享行為的演化過程中,占有者逐漸將自己對物品使用不確定的這逡逑部分時間h分配給了共享平臺中的租用者,這導致占有者的物品被確定使用的逡逑時間逐漸變多。但是占有者在物品被租出的情況下
金和物品總使用時間在邊界上形成了這樣一個關(guān)系,當物品的價格與租金總額相逡逑等時,參與者對占有物品與否,漠不關(guān)心,但是物品的價格無疑是由市場的供給逡逑決定的,假設(shè)物品的價格是外生給定。我們可以根據(jù)上式的關(guān)系給出圖5-1,逡逑\邐P<RT逡逑\邐P2P逡逑P>RT邐—邋P邋=邋RT逡逑B2C逡逑^邐卜T逡逑圖5-丨兩種共享模式的分界逡逑從圖5-1中可以明顯的看到P2P和B2C的共享模式的分界線就是P邋=逡逑在其上方PcAT',說明消費者會傾向占有物品,形成P2P的共享模式。以逡逑Airbnb^房屋租賃平臺為例,房子的租金是按照天來計算的,但是由于其總使逡逑用時間可以足夠長,房子只要存在就可能被用到,可以說房子的總使用時間趨近逡逑于壽命時長,因此在租金給定的情況下,一部分消費者會更愿意占有房子。這個逡逑結(jié)論可以擴展到一般化,給定物品的價格與租金,只要物品的總使用時間足夠長,逡逑在共享平臺中進行共享時,物品足夠長的總使用時間不僅會使得更多的需求得到逡逑滿足,也會進一步降低物品的即時使用性成本,最終使得占有物品的即時使用性逡逑成本低于租用物品時的即時使用性成本
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 段振榜;譚香;;大數(shù)據(jù)背景下大學生成長成才“共享模式”構(gòu)建[J];中國成人教育;2019年11期
2 楊榮麗;;對圖書館知識共享模式的分析[J];內(nèi)蒙古圖書館工作;2007年02期
3 駱柯玉;;財務(wù)共享模式下會計相關(guān)內(nèi)控要點[J];環(huán)渤海經(jīng)濟w
本文編號:2724102
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2724102.html
最近更新
教材專著