【摘要】：近年來,隨著科技進步和經(jīng)濟發(fā)展,各類產(chǎn)品的市場需求不斷擴大,企業(yè)面臨的競爭也愈加激烈。此時,提高內(nèi)部業(yè)績評價的可靠性,保障企業(yè)長遠、良性發(fā)展成為當前中國制造業(yè)亟待解決的關(guān)鍵。作業(yè)成本法(Activity-Based Costing,ABC)以其獨特理念,即作業(yè)消耗資源與產(chǎn)品消耗作業(yè),能夠提高部門成本信息的準確性而備受關(guān)注。但由于忽視了資本成本,容易造成企業(yè)管理失靈。經(jīng)濟增加值(Economic Value Added,EVA)由于在計算中扣除了資本成本占用等費用,能夠有效克服作業(yè)成本法的缺陷、提高成本信息的準確性。因此,基于ABC與EVA整合模式(ABC-EVA模式)的研究具有一定的理論和現(xiàn)實意義。目前,關(guān)于ABC-EVA整合理論的研究主要停留在產(chǎn)品層面,而整合理論能否推廣至部門,以及如何利用整合理論來評價部門業(yè)績,這些都是亟待解決的問題,也是本文的主要研究內(nèi)容。本文以部門業(yè)績評價為研究內(nèi)容,遵循“問題分析——文獻整理——理論概述——模型構(gòu)建——實證研究——總結(jié)及展望”的思路,采用文獻分析法、對比分析法、建模分析法、主成分分析法,基于ABC-EVA模式對部門業(yè)績評價模型進行了深入探討。本文通過文獻分析,結(jié)合研究主題,首先闡述了基于ABC-EVA模式的產(chǎn)品成本核算過程,引入“本量利模型”詳細探討了成本、收入、利潤之間的函數(shù)關(guān)系,并提出了“部門作業(yè)權(quán)重”的概念。其次,利用本量利模型和部門作業(yè)權(quán)重搭建起產(chǎn)品成本與部門業(yè)績之間的橋梁,進而構(gòu)建了基于ABC-EVA模式的部門業(yè)績評價模型。最后,結(jié)合具體案例,利用主成分分析法驗證了整合模式下部門業(yè)績評價模型的可操作性和有效性。通過研究,本文得出以下結(jié)論:模型的構(gòu)建增強了部門業(yè)績評價指標的創(chuàng)新性和模型的層次性;構(gòu)建的評價模型在實踐當中可行且有效。
【學位授予單位】：華北水利水電大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F426.471;F406.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林琳;;作業(yè)成本法在木門企業(yè)價值鏈成本管理中的應(yīng)用[J];財會通訊;2015年35期

2 張永杰;羅忠蓮;;審計部門績效評價:內(nèi)涵、框架與應(yīng)用[J];會計與經(jīng)濟研究;2015年06期

3 劉鐘敏;李端生;;作業(yè)成本法與標準成本法的結(jié)合應(yīng)用——標準作業(yè)成本法[J];財會月刊;2015年31期

4 張善從;翟露;黨煒;李壯;鄭淵;;高新技術(shù)項目研發(fā)資源動態(tài)配置模型研究——基于作業(yè)視角[J];現(xiàn)代管理科學;2015年08期

5 冉秋紅;陳琛;;作業(yè)成本法在我國企業(yè)的應(yīng)用——以許繼、寶鋼、中國電信、東風汽車為例[J];財務(wù)與會計;2015年14期

6 張彥;丁冉;;作業(yè)成本法的成本內(nèi)涵及其應(yīng)用[J];財會月刊;2015年07期

7 蔡炯;王志亮;;公共部門績效管理評價研究述評[J];財會通訊;2014年36期

8 謝祥添;張畢西;張勁珊;;基于作業(yè)成本法快遞網(wǎng)絡(luò)配送中心建立的優(yōu)化決策[J];系統(tǒng)科學學報;2014年04期

9 蘇翔;王淳;汪練;;作業(yè)成本法在家電制造業(yè)的應(yīng)用——以ZX家電股份公司為例[J];財會月刊;2014年17期

10 郝玉貴;郝錚;;作業(yè)成本核算內(nèi)部控制要素分析[J];財務(wù)與會計;2014年06期

，

本文編號：2648576