發(fā)布時(shí)間：2020-04-30 11:21

【摘要】：在我國(guó),農(nóng)業(yè)的發(fā)展一直受到廣泛的重視。農(nóng)業(yè)發(fā)展的好與壞直接關(guān)系到農(nóng)民的幸福生活與國(guó)家的安定。然而,由于農(nóng)業(yè)自身抵抗外界性干擾性弱與科技基礎(chǔ)設(shè)施差等原因,相對(duì)于金融,房地產(chǎn)等行業(yè),我國(guó)農(nóng)業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效一直處于比較低的狀態(tài)。為了提高農(nóng)業(yè)類公司發(fā)展的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,通過(guò)與其他行業(yè)的比較發(fā)現(xiàn),股權(quán)集中度是影響公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的一個(gè)因素。股權(quán)集中度的高與低決定了公司的決策權(quán)等是掌握在少數(shù)股東手里還是多數(shù)股東手里,直接影響到公司發(fā)展的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。在治理公司的理論體系一步步發(fā)展的過(guò)程中,由于擁有公司的所有者不在直接參加公司的管理而與公司的管理者分開(kāi)以后,真正擁有公司的所有者股東們與管理者存在目標(biāo)的利益函數(shù)不一致,管理者在缺少股東的監(jiān)督下,由于二者存在信息不對(duì)稱,在管理者更熟悉公司的情況下,就會(huì)做出對(duì)個(gè)人有利的決策從而損害了公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。隨著股權(quán)集中度的提高,股東對(duì)公司管理者監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng),公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效得到了相應(yīng)的提高。當(dāng)股權(quán)集中度超過(guò)一定程度時(shí)候,大股東與小股東的利益也會(huì)產(chǎn)生不一致,大股東通過(guò)掏空小股東的利益從而為個(gè)人謀取利益,降低了公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。因此,本文選擇代理成本在股權(quán)集中度對(duì)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響中的中介效應(yīng)進(jìn)行研究,探討三者之間的內(nèi)在聯(lián)系。本文以公司兩權(quán)分離理論、委托代理理論與隧道效應(yīng)理論等理論為指導(dǎo),以農(nóng)業(yè)類A股上市公司為研究對(duì)象,在借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的相關(guān)理論和成果基礎(chǔ)上,通過(guò)應(yīng)用理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,有針對(duì)性地論述了股權(quán)集中度、代理成本與經(jīng)營(yíng)績(jī)效三者之間的理論基礎(chǔ),分析了農(nóng)業(yè)類A股上市公司的股權(quán)集中度、代理成本和經(jīng)營(yíng)績(jī)效現(xiàn)狀以及它們存在的問(wèn)題,構(gòu)建了代理成本在股權(quán)集中度對(duì)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響二者之間中介效應(yīng)的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?在描述性統(tǒng)計(jì)與多元回歸的研究方法下,實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)類A股上市公司股權(quán)集中度對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響以及兩類代理成本在二者之間的中介效應(yīng),并最終得出了本文的研究結(jié)論,有針對(duì)性地提出了改善農(nóng)業(yè)類A股上市公司股權(quán)集中度以及如何通過(guò)降低代理成本來(lái)提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效的政策建議。通過(guò)實(shí)證分析研究,本文的研究結(jié)果如下:(1)股權(quán)集中度對(duì)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效有正向的相關(guān)關(guān)系,兩者呈倒U型關(guān)系。(2)股權(quán)集中度與兩類代理成本都呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的相關(guān)關(guān)系。(3)兩類代理成本均在股權(quán)集中度與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間起到了部分中介效應(yīng)的作用。
【圖文】：

圖 3-3 農(nóng)業(yè) A 股上市公司績(jī)效資產(chǎn)收益率變動(dòng)折線圖業(yè)類 A 股上市公司的資產(chǎn)變動(dòng)情況在公司發(fā)展中的地位相當(dāng)于人的軀干，公司可以利用資產(chǎn)產(chǎn)生很好公司減少成本創(chuàng)造更多的利潤(rùn)。也可以進(jìn)行多元化的經(jīng)營(yíng)，去實(shí)現(xiàn)公司更好地抵御外界各種不確定性的變化，提高公司發(fā)展的穩(wěn)定性的資產(chǎn)也可以鼓勵(lì)員工們的積極性，使其對(duì)未來(lái)的公司發(fā)展充滿信司資產(chǎn)進(jìn)行分析。從圖 3-4 中可以看出，每年的平均資產(chǎn)總額呈上

圖 3-3 農(nóng)業(yè) A 股上市公司績(jī)效資產(chǎn)收益率變動(dòng)折線圖.4 農(nóng)業(yè)類 A 股上市公司的資產(chǎn)變動(dòng)情況資產(chǎn)在公司發(fā)展中的地位相當(dāng)于人的軀干，公司可以利用資產(chǎn)產(chǎn)生很好的規(guī)，幫助公司減少成本創(chuàng)造更多的利潤(rùn)。也可以進(jìn)行多元化的經(jīng)營(yíng)，去實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，幫助公司更好地抵御外界各種不確定性的變化，提高公司發(fā)展的穩(wěn)定性和可靠有更多的資產(chǎn)也可以鼓勵(lì)員工們的積極性，使其對(duì)未來(lái)的公司發(fā)展充滿信心。因擇對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行分析。從圖 3-4 中可以看出，每年的平均資產(chǎn)總額呈上升趨明我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展吸引了不少投資，向更大的規(guī)模發(fā)展。一方面這和我國(guó)提出振興戰(zhàn)略等國(guó)家宏觀大環(huán)境有關(guān)，另外這也和農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型有關(guān)，突農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)一二三產(chǎn)業(yè)的融合去實(shí)現(xiàn)更好地發(fā)展。資產(chǎn)總計(jì)的增速 8.57%，4.03%，，1.28%，5.02%，2.91%，22.12%，16.45%。可以看出農(nóng)業(yè)的發(fā)還是比較樂(lè)觀的。有了良好的資產(chǎn)作為基礎(chǔ)，才能夠更好地抵御農(nóng)業(yè)自身的軟弱
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F324;F832.51;F302.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張銀平;;國(guó)有股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[J];中國(guó)石油和化工;2019年03期

2 杜永奎;初立明;;股權(quán)集中度、監(jiān)事會(huì)規(guī)模與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2018年01期

3 武魏巍;蔡孟玉;;上市公司股權(quán)集中度對(duì)公司績(jī)效的影響分析[J];吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報(bào);2018年02期

4 王石朋;;股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)集中度與公司績(jī)效的關(guān)系[J];中外企業(yè)家;2017年23期

5 劉曉星;顧笑賢;;股權(quán)集中度影響公司績(jī)效嗎?——基于我國(guó)滬深兩市的數(shù)據(jù)分析[J];金融管理研究;2015年02期

6 傅曉雯;;股權(quán)激勵(lì)中的高管自利行為研究——以X公司為例[J];智富時(shí)代;2017年02期

7 曹陽(yáng);;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)R&D投入影響的實(shí)證研究[J];智富時(shí)代;2017年06期

8 彭雨楊;;我國(guó)上市公司股權(quán)集中度情況分析[J];大眾投資指南;2017年05期

9 林祥;;股權(quán)集中度與產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)系實(shí)證研究[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2012年03期

10 張金貴;王偉;;股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)績(jī)效影響實(shí)證研究——以股權(quán)分置改革房地產(chǎn)上市公司為例[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年35期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 祁懷錦;王紅巖;;中國(guó)虧損上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2004年

2 王茜;;股權(quán)集中度、機(jī)構(gòu)投資者對(duì)公司績(jī)效的影響[A];中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

3 王艷茹;王秋實(shí);;上市公司股權(quán)集中度與公司治理效率研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

4 梁燕嬌;;出版?zhèn)髅缴鲜泄竟蓹?quán)特征與性質(zhì)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究[A];中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

5 王永海;劉慧玲;;銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)承受——基于我國(guó)上市銀行數(shù)據(jù)的研究[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第4卷第2期總第8期）[C];2013年

6 南曉莉;劉井建;;股權(quán)集中度、現(xiàn)金股利與上市公司盈余質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2014年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

7 魏亞平;喬麗娟;;企業(yè)集團(tuán)股權(quán)控制效益研究——以制造業(yè)企業(yè)集團(tuán)為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

8 孫海法;劉海山;陳丹;;公司特征、股票期權(quán)和公司業(yè)績(jī)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

9 李小軍;王平心;;終極控制權(quán)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

10 扶青;;國(guó)有企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理的理論分析[A];第七屆國(guó)有經(jīng)濟(jì)論壇“大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)公司治理”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 編譯 姚曉丹;加強(qiáng)德國(guó)股權(quán)集中問(wèn)題調(diào)查研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

2 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 閆晶瀅;英大信托作價(jià)22.9億元出讓最高25%股權(quán) 力求新進(jìn)股東“門當(dāng)戶對(duì)”[N];證券日?qǐng)?bào);2017年

3 王斌;股權(quán)集中度提高G合加居首[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

4 本報(bào)首席專欄作家 李擁軍;管窺美國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)[N];中國(guó)冶金報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 趙學(xué)毅;股權(quán)集中度首季再度提升[N];證券日?qǐng)?bào);2007年

6 本報(bào)記者 呂江濤;7家上市券商股權(quán)集中度提升 國(guó)信證券股東戶均持倉(cāng)5.82萬(wàn)股[N];證券日?qǐng)?bào);2016年

7 記者 章文貢　康子冉;銀行公司治理下一站：降低股權(quán)集中度[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

8 本報(bào)記者 呂江濤;8家上市券商年報(bào)掃描：5家股權(quán)集中度提升 5家獲證金公司增持[N];證券日?qǐng)?bào);2018年

9 證券時(shí)報(bào)記者 譚恕;隱秘的信號(hào)：籌碼流向了哪里？[N];證券時(shí)報(bào);2012年

10 本報(bào)記者　 劉麗靚;產(chǎn)業(yè)整合熱潮不分內(nèi)外[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 齊結(jié)斌;中國(guó)上市公司股權(quán)特征對(duì)創(chuàng)新行為的影響機(jī)理和實(shí)證分析[D];南京大學(xué);2014年

2 孫超;股權(quán)分置改革對(duì)大股東行為影響及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];南京大學(xué);2013年

3 劉彥平;中小股權(quán)保護(hù)的制度基礎(chǔ)[D];中共中央黨校;2004年

4 林樂(lè)芬;中國(guó)上市公司股權(quán)集中度、公司治理與績(jī)效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

5 魏舉峰;企業(yè)國(guó)有股權(quán)稀釋問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2006年

6 耿玉新;股權(quán)分置改革經(jīng)濟(jì)學(xué)解析[D];吉林大學(xué);2006年

7 黃之駿;經(jīng)營(yíng)者股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)價(jià)值[D];暨南大學(xué);2006年

8 許偉河;基于市場(chǎng)反應(yīng)、內(nèi)幕交易、流通股結(jié)構(gòu)的股權(quán)分置改革實(shí)證研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 許年行;中國(guó)上市公司股權(quán)分置改革的理論與實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2007年

10 馮躍;所有制結(jié)構(gòu)、公司治理與國(guó)企改革研究[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔德碩;股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)集中度與上市公司業(yè)績(jī)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 張玉錦;制造業(yè)股權(quán)激勵(lì)對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

3 李靜賢;匯川技術(shù)股權(quán)激勵(lì)實(shí)施效果研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

4 周s

本文編號(hào)：2645711