【摘要】：隨著國(guó)家出臺(tái)的去產(chǎn)能、供給側(cè)改革的政策背景下,煤炭企業(yè)面臨著去產(chǎn)能,合并重組和產(chǎn)業(yè)升級(jí)等嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。P煤炭公司為了擺脫困境增加銷售額,實(shí)施了擴(kuò)大賒銷的手段來維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和保持市場(chǎng)份額,但是同時(shí)也使得P煤炭的應(yīng)收賬款數(shù)額居高不下,隨之帶來了巨大的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn),其表現(xiàn)形式為客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)與大量的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。如何規(guī)范應(yīng)收賬款的管理方法和實(shí)行科學(xué)的信用政策對(duì)企業(yè)維持現(xiàn)金流穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)企業(yè)健康發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)意義。應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)來源于壞賬風(fēng)險(xiǎn)與客戶信用風(fēng)險(xiǎn),本文從客戶信用風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā),對(duì)該公司應(yīng)收賬款管理現(xiàn)狀進(jìn)行了深層次的分析,通過P煤炭公司近5年來的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及同行業(yè)對(duì)比分析,探討了P煤炭公司應(yīng)收賬款中存在的問題,分析了出現(xiàn)這些問題的原因。要解決P煤炭公司應(yīng)收賬款中存在的問題,首先要從P煤炭公司對(duì)客戶信用的計(jì)量入手,選取了應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法,建立了用于評(píng)價(jià)客戶償債能力和履約情況的指標(biāo)體系,使用層次分析法構(gòu)建P煤炭公司應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型,參考2016年《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)客戶進(jìn)行信用打分評(píng)級(jí),根據(jù)對(duì)不同的客戶信用評(píng)級(jí)的結(jié)果來實(shí)施不同的信用政策,并且對(duì)不同信用政策的實(shí)施效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)公司內(nèi)部管理制度的完善提出了建議,并且優(yōu)化了應(yīng)收賬款的日常動(dòng)態(tài)監(jiān)控,加強(qiáng)P煤炭公司對(duì)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)的控制。
【圖文】：

圖 3-1 P 煤炭公司 2013-2017 年應(yīng)收賬款與銷售收入增長(zhǎng)變動(dòng)圖從表 3-1 中可以看出，截止到 2017 年年末，P 煤炭公司占公司的流動(dòng)資產(chǎn)和總重較高，這五年來一直居高不下，應(yīng)收賬款的數(shù)額越大，對(duì)它的管理難度也在壞賬損失的風(fēng)險(xiǎn)以及客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增加。說明了 P 煤炭公司在應(yīng)收理中存在著一些問題。從 P 煤炭公司的應(yīng)收賬款的變化趨勢(shì)上來看，2013 年到 2017 年的 5 年間，呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)，，應(yīng)收賬款的數(shù)額在不斷的增加，主要是由兩方面原因造成的。一炭公司為了減少疲軟的市場(chǎng)需求帶來的沖擊，銷售量在逐年下降的情況下，公加大賒銷力度，來保持市場(chǎng)份額以及減少庫(kù)存。另一方面，也反映出 P 煤炭公賬款的管理中存在著一些問題。從 P 煤炭公司的應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)的比重上來看，截至到 2017 年年末，P 煤收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)的比重不斷上升，在 2017 年年末，占比 45%，說明公司收依賴非常大，已經(jīng)嚴(yán)重影響了公司流動(dòng)資金的周轉(zhuǎn)。由于銷售活動(dòng)已經(jīng)完成，出的商品并不能和貨款同步回收，會(huì)帶來一些信用危機(jī)。應(yīng)收賬款占用大量的，影響公司資金的周轉(zhuǎn)，導(dǎo)致企業(yè)的真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況不能如實(shí)地反映出來，從

圖 3-2 P 煤炭公司 2015 到 2017 年應(yīng)收賬款前十名客戶變動(dòng)趨勢(shì)從表 3-7 P 煤炭公司 2015 到 2017 年應(yīng)收賬款前十名客戶變動(dòng)趨勢(shì)上來看，十變動(dòng)趨勢(shì)較為平穩(wěn)，P 煤炭公司巨額的應(yīng)收賬款存在于這十家重點(diǎn)客戶當(dāng)中，就是引發(fā)商業(yè)信用的客戶風(fēng)險(xiǎn)以及隨之帶來的龐大的壞賬風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)這十家欠款管理成為了重中之重。表 3-7 和圖 3-2 可以看出，平煤股份連續(xù)三年穩(wěn)居 P 煤炭公司應(yīng)收賬款排名的面，平煤股份和 P 煤炭公司同處煤炭行業(yè)，繁榮時(shí)期平煤股份處于極度擴(kuò)張的受市場(chǎng)因素以及國(guó)家政策的影響，為了維持自身龐大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模勢(shì)必會(huì)對(duì)自身來了很大的困難，影響企業(yè)的償債能力。另一方面，平煤股份隸屬于平煤集團(tuán)省的煤炭巨擎，在交易的過程中占據(jù)著主導(dǎo)地位，擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，P 煤炭被支配的地位，在交易過程中，往往會(huì)做出一些妥協(xié)。寶鋼股份由于在 2015 年升級(jí)，合并重組對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)造成很大的影響，導(dǎo)致了其償債能力的下降，2應(yīng)收賬款規(guī)模雄踞 P 煤炭公司應(yīng)收賬款排名榜上第二。在 2016 以及 2017 年由構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，業(yè)績(jī)不斷地好轉(zhuǎn)，大大增強(qiáng)了企業(yè)的償債能力，所以寶據(jù) P 煤炭公司應(yīng)收賬款的比重逐年來在不斷的下降。神火股份受到去產(chǎn)能政策
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.21;F406.7;F272.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鵬;;提高職工的責(zé)任意識(shí)的重要性及對(duì)策研究——以韓家灣煤炭公司為例[J];中外企業(yè)家;2016年07期

2 ;銀行在無過錯(cuò)情形下依據(jù)不真實(shí)的債權(quán)簽訂的保理合同的責(zé)任承擔(dān)[J];法庭內(nèi)外;2016年11期

3 ;美國(guó)私營(yíng)煤炭公司將開發(fā)內(nèi)蒙古資源[J];煤炭學(xué)報(bào);2008年11期

4 雷養(yǎng)鋒,張化民,李海斌,劉海浪;德國(guó)魯爾煤炭公司矸石的利用和處理[J];煤;2000年04期

5 何云喬;阿奇煤炭公司通過并購(gòu)不斷發(fā)展壯大[J];中國(guó)煤炭;1999年10期

6 ;關(guān)鍵在于開拓市場(chǎng)──伊盟煤炭公司的發(fā)展是怎樣進(jìn)入“快車道”的[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);1995年Z1期

7 ;勤勤創(chuàng)業(yè) 取信于人——訪寧東煤炭公司經(jīng)理嚴(yán)永梁[J];寧波黨政論壇;1995年01期

8 涂善敏;規(guī)律不可違——對(duì)某些煤礦創(chuàng)水平活動(dòng)期間安全生產(chǎn)情況調(diào)查后的思考[J];煤礦安全;1992年12期

9 ;信息與動(dòng)態(tài)[J];江蘇煤炭;1988年03期

10 李清華;北美選煤廠普查(3)[J];選煤技術(shù);1988年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;內(nèi)蒙古寶利煤炭公司煤炭銷量實(shí)現(xiàn)突破助推盈利水平提升[A];《電站信息》2013年第1期[C];2013年

2 康克書;;在創(chuàng)新發(fā)展中做優(yōu)做強(qiáng)煤炭物流——安康順達(dá)煤炭公司開展煤炭集約化采購(gòu)銷售物流模式初探[A];第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第11分會(huì)場(chǎng)：綜合交通與物流發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2013年

3 劉保寬;;全方位實(shí)施精細(xì)化管理的探索與實(shí)踐[A];全國(guó)煤炭企業(yè)精細(xì)化管理優(yōu)秀論文集[C];2008年

4 武予魯;;新世紀(jì)煤炭企業(yè)生存與發(fā)展的幾點(diǎn)思考[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論——中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨首屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇論文集（2001）[C];2001年

5 黃盛初;;國(guó)外煤礦長(zhǎng)壁開采技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)[A];全國(guó)煤炭工業(yè)建設(shè)高產(chǎn)高效礦井經(jīng)濟(jì)交流暨2001年度命名表彰大會(huì)專題報(bào)告、經(jīng)驗(yàn)材料[C];2002年

6 竇慶峰;黃盛初;胡予紅;藍(lán)曉梅;;世界煤炭前景和大集團(tuán)戰(zhàn)略[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論——第二屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇、第三屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇論文集（2002）[C];2002年

7 ;印度電煤庫(kù)存高企發(fā)電量直線下降[A];《電站信息》2013年第08期[C];2013年

8 ;國(guó)外煤炭跨國(guó)公司發(fā)展概況與100強(qiáng)企業(yè)比較分析[A];2006中國(guó)煤炭企業(yè)100強(qiáng)分析報(bào)告[C];2006年

9 石剛;;女擔(dān)架隊(duì)長(zhǎng)的風(fēng)采[A];理想在我心中（四編）[C];2014年

10 ;云南省煤炭學(xué)會(huì)第三屆會(huì)員代表大會(huì)[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)會(huì)訊（第38期）[C];1984年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃偉;從“跟跑者”到“領(lǐng)跑者”[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2017年

2 本報(bào)記者 董添;19家煤炭公司去年凈利預(yù)增逾一倍[N];中國(guó)證券報(bào);2018年

3 譚學(xué)超;韓家灣煤炭公司“三箭齊發(fā)”沖刺全年目標(biāo)[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2016年

4 記者 杜志超;千方百計(jì)做大做強(qiáng) 爭(zhēng)取早日走出困境[N];蘭州日?qǐng)?bào);2017年

5 譚學(xué)超;陜北礦業(yè)：“質(zhì)”地有聲謀發(fā)展[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2017年

6 本報(bào)記者 王維波;煤炭公司上半年業(yè)績(jī)喜憂參半[N];中國(guó)證券報(bào);2016年

7 劉玲玲 編譯;印度煤炭公司舉行大罷工[N];中國(guó)煤炭報(bào);2015年

8 劉玲玲　編譯;美國(guó)煤炭公司能否卷土重來？[N];中國(guó)煤炭報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 王林;英基金和印度煤炭公司訴訟升溫[N];中國(guó)能源報(bào);2012年

10 馬栓新;紅星煤炭公司一礦安全生產(chǎn)雙豐收[N];吐魯番報(bào)(漢);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周穎;JM煤炭公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究[D];西安石油大學(xué);2018年

2 賀睦欽;P煤炭公司的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量與控制研究[D];西安石油大學(xué);2018年

3 胡喜晶;A煤炭公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2017年

4 趙旖旎;基于EVA指標(biāo)的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 賈闖;A煤炭公司市場(chǎng)營(yíng)銷策略研究[D];武漢工程大學(xué);2015年

6 段永飛;東達(dá)煤炭公司成本管理改進(jìn)研究[D];湖南大學(xué);2015年

7 李紅麗;基于利益相關(guān)者理論的F煤炭公司社會(huì)責(zé)任管理研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

8 張建寧;龍之源煤炭公司戰(zhàn)略研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2006年

9 尹璐;作業(yè)成本法在M煤炭公司環(huán)境成本控制中的應(yīng)用[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2016年

10 王符偉;神山煤炭公司辦公系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];北京郵電大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2603849