發(fā)布時(shí)間：2020-03-19 13:30

【摘要】：近年來(lái),國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速整體放緩,居民消費(fèi)動(dòng)力不足,呈現(xiàn)消費(fèi)需求下降的態(tài)勢(shì),同時(shí)人力成本、資源成本持續(xù)不斷的上升,企業(yè)的盈利空間進(jìn)一步壓縮,因此,如何做好成本費(fèi)用的管控工作,科學(xué)合理地投入資源,是提升企業(yè)績(jī)效的關(guān)鍵。正確的認(rèn)識(shí)和把握成本習(xí)性是進(jìn)行成本費(fèi)用管控的首要條件。成本費(fèi)用研究是管理會(huì)計(jì)的核心,是管理會(huì)計(jì)最重要的研究領(lǐng)域之一。近年來(lái),成本費(fèi)用研究領(lǐng)域最重要的一項(xiàng)成果就是成本費(fèi)用粘性概念的提出。越來(lái)越多的學(xué)者通過(guò)理論和實(shí)證研究表明,企業(yè)成本費(fèi)用與業(yè)務(wù)量之間的變動(dòng)呈現(xiàn)非線性態(tài)勢(shì),它們之間的變動(dòng)是非對(duì)稱的。傳統(tǒng)成本習(xí)性理論所認(rèn)為的成本費(fèi)用與收入之間呈線性變動(dòng)的關(guān)系遭到廣泛的質(zhì)疑。國(guó)外學(xué)者Anderson,Banker和Janakiraman(2003)(以下簡(jiǎn)稱ABJ)借用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“粘性”理論,將成本費(fèi)用與業(yè)務(wù)量的非對(duì)稱變化的現(xiàn)象定義為成本費(fèi)用粘性。之后,國(guó)外學(xué)者借助于這一概念,用理論和實(shí)證的方法深入的研究和探討成本費(fèi)用粘性的存在性、形成原因、影響因素等問(wèn)題,取得了大量的研究成果。并且隨著研究的深入,有關(guān)學(xué)者還發(fā)現(xiàn)了成本費(fèi)用反粘性現(xiàn)象的存在,并對(duì)其形成原因進(jìn)行了一定的研究。無(wú)論是成本費(fèi)用粘性還是反粘性,學(xué)者們的研究主要聚焦于存在性、形成原因、影響因素等基本問(wèn)題,而對(duì)于成本費(fèi)用粘性和反粘性的經(jīng)濟(jì)后果的研究則比較少。我國(guó)對(duì)成本費(fèi)用粘性的研究起步比較晚,主要的研究領(lǐng)域也集中在對(duì)成本費(fèi)用粘性和反粘性的存在性、形成原因和影響因素等基本問(wèn)題的研究,對(duì)其經(jīng)濟(jì)后果的研究,尤其是成本費(fèi)用粘性和反粘性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系方面還比較少。本文基于交易費(fèi)用、不完全契約、委托代理理論分析了成本費(fèi)用粘性存在的理論基礎(chǔ),并從產(chǎn)能利用角度分析了成本費(fèi)用反粘性存在的原因。分析影響企業(yè)績(jī)效的因素,為后續(xù)的實(shí)證研究奠定理論基礎(chǔ)。本文以2011年至2016年A股制造業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù),通過(guò)Weiss模型直接測(cè)度各公司成本費(fèi)用粘性和反粘性程度,驗(yàn)證我國(guó)制造業(yè)上市公司成本費(fèi)用粘性和反粘性的存在性,并從成本費(fèi)用粘性和反粘性兩個(gè)角度分別研究其與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。研究結(jié)果表明,我國(guó)制造業(yè)A股上市公司成本費(fèi)用粘性與反粘性現(xiàn)象并存,并且整體表現(xiàn)為成本費(fèi)用的粘性。其中,整體而言,無(wú)論是成本費(fèi)用粘性還是反粘性對(duì)企業(yè)績(jī)效的促進(jìn)作用并不顯著。按照不同的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),成本費(fèi)用粘性無(wú)論對(duì)于國(guó)有控股企業(yè)還是非國(guó)有控股企業(yè),都沒(méi)有顯著的促進(jìn)作用,而成本費(fèi)用反粘性對(duì)于非國(guó)有控股企業(yè)具有顯著的促進(jìn)作用。據(jù)此,從企業(yè)自身以及外部環(huán)境兩個(gè)角度出發(fā),提出提高企業(yè)績(jī)效的相關(guān)建議,提升企業(yè)管理層的經(jīng)營(yíng)決策水平,提高企業(yè)績(jī)效水平,促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F425;F406.72

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛堯;;成本粘性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2017年06期

2 關(guān)瑞娣;南星恒;;新常態(tài)下中國(guó)特色管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)新與發(fā)展——中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)管理會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2016年專題研討會(huì)綜述[J];會(huì)計(jì)研究;2016年11期

3 江偉;胡玉明;曾業(yè)勤;;融資約束與企業(yè)成本粘性——基于我國(guó)工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2015年10期

4 梁上坤;;管理者過(guò)度自信、債務(wù)約束與成本粘性[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2015年03期

5 彭璧玉;張慧;;宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)企業(yè)生存績(jī)效的影響:順周期效應(yīng)考察[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

6 謝獲寶;惠麗麗;;代理問(wèn)題、公司治理與企業(yè)成本粘性——來(lái)自我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理評(píng)論;2014年12期

7 劉嫦;霍智強(qiáng);尹興強(qiáng);;成本費(fèi)用粘性具有戰(zhàn)略效應(yīng)嗎[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

8 李糧;趙息;;公司高管樂(lè)觀預(yù)期對(duì)費(fèi)用粘性的影響研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

9 車幼梅;陳煊;;管理層自利行為對(duì)成本粘性的影響研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2013年08期

10 孔玉生;朱乃平;孔慶根;;成本粘性研究:來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李璐;融資約束、經(jīng)濟(jì)周期與費(fèi)用粘性[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2017年

2 王兆林;盈余管理對(duì)成本粘性的影響研究[D];鄭州大學(xué);2017年

3 張歡歡;成本費(fèi)用粘性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 何莉華;成本粘性與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 王貝;成本粘性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

6 史丹;我國(guó)上市公司費(fèi)用粘性影響因素及其經(jīng)濟(jì)后果的實(shí)證研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2015年

7 官慧嫻;管理層預(yù)期對(duì)成本費(fèi)用粘性的影響研究[D];福州大學(xué);2014年

8 尹湘潔;基于委托代理理論的成本粘性問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

9 唐芳芳;成本粘性與分析師預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2590288