【摘要】：面對日益復雜的市場環(huán)境,傳統(tǒng)的的借貸模式已經(jīng)不能適應其發(fā)展,而新型的互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是P2P網(wǎng)貸平臺的發(fā)展更好適應了當前的復雜形勢,是對傳統(tǒng)模式的一種創(chuàng)新。它的出現(xiàn)彌補了傳統(tǒng)金融市場的不足,極大的解決了中小企業(yè)的融資問題,是對“雙創(chuàng)”和普惠金融政策的完美落實。但是,互聯(lián)網(wǎng)金融給我們帶來巨大便利的同時,其帶來的風險也不容忽視。防范金融風險攻堅戰(zhàn)是我們比較難攻克的任務,如何對P2P網(wǎng)貸平臺多次爆出的停業(yè)、跑路問題尤其是比較突出的財務風險進行有效識別并防范是當前互聯(lián)網(wǎng)金融亟需重視和要解決的問題,也是本文研究的重點�；诨ヂ�(lián)網(wǎng)金融目前的發(fā)展現(xiàn)狀,本文試圖以三方機構提供的P2P網(wǎng)貸評級平臺為研究樣本,采用文獻研究和定性定量相結合的方法進行實證分析并建立相應的財務風險預警體系。本文首先說明了對P2P網(wǎng)貸平臺研究的意義和目的,并查閱相關文獻了解了目前國內(nèi)外對P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展的現(xiàn)狀,認為大多數(shù)學者對P2P網(wǎng)貸平臺的研究局限于各類風險分析,對財務風險的研究和預警體系的構建很少。本文在此基礎上確定了實證研究方法并對傳統(tǒng)的預警指標進行創(chuàng)新。接著對P2P網(wǎng)貸平臺的定義、模式、相關的財務分析方法、財務預警模型做了介紹,另外也闡釋了有關互聯(lián)網(wǎng)金融的一些理論,并對目前P2P網(wǎng)貸平臺的發(fā)展現(xiàn)狀如成交量、問題平臺、貸款余額等做了介紹,為下文建立P2P網(wǎng)貸平臺相關的的財務風險預警模型進行鋪墊�；贚APP法的四個維度來確定P2P網(wǎng)貸平臺的相關財務指標,從三方機構選取30家評級上榜的P2P網(wǎng)貸平臺作為樣本,運用提取主成分的分析方法和KLR信號改進的方法來構建財務風險預警體系,建立相應的安全等級區(qū)間并對風險等級進行確定。根據(jù)因子分析的結果計算出綜合得分,結合之前學者對改進KLR信號分析模型區(qū)間的劃分得出P2P網(wǎng)貸平臺的安全等級,進而判斷其目前的財務安全狀況。最后根據(jù)實證分析的結果提出建議,如明確監(jiān)管主體,加大嚴懲力度,防微杜漸。與央行、企業(yè)等三方機構合作,借助大數(shù)據(jù)完善信貸體系的建設。強化P2P網(wǎng)貸平臺和投資者的風險防范意識,建立健全相關風險防控機制,三方機構獨立托管風險準備金。P2P網(wǎng)貸平臺內(nèi)部也要建立相應的審計等內(nèi)部控制體系,披露相關信息并做到透明化。
【圖文】：

此 P2P 網(wǎng)貸平臺在作為中介平臺的同時也要加強風險管理，注重風險防范體系，這樣才能不斷增加和體現(xiàn) P2P 網(wǎng)貸平臺的價值。2.2.6 羊群效應該理論就是隨大流，是個人跟隨大眾的一種說法。這種理論下個體觀點有可能壓力進而跟隨主流觀點向同一方向發(fā)展。國內(nèi) P2P 網(wǎng)貸平臺發(fā)展時間較短，相律法規(guī)和監(jiān)管機制都存在缺失，個人信用體系和相關的平臺審核技術都亟待完善此投資人無法根據(jù)之前的信息做出決策。而且很多投資者并非專業(yè)出身，對相關資知識不是很了解，有可能會通過參考其他投資者的投資選擇來進行交易。即投往往根據(jù)某一項目的人數(shù)多寡和投資金額的多少來判斷項目的好壞，，進而對項目投資。2.3 我國 P2P 網(wǎng)貸平臺發(fā)展現(xiàn)狀及財務風險分析2.3.1 P2P 網(wǎng)貸平臺發(fā)展現(xiàn)狀

阜陽師范學院碩士學位論文截至 2018 年 12 月底，P2P 網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量下降至 1021 家，自 2014 年P2P 網(wǎng)貸平臺數(shù)量大幅增長，自 2015 年開始數(shù)量持續(xù)下降。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因主要有剛成立的平臺數(shù)量在減少，2018 年新注冊成立的平臺累計數(shù)為 60 家，7 月后再無剛成立的平臺；其次是問題平臺數(shù)量增加，尤其是今年 7、8 月份的爆雷潮導致單月清退的平臺都有上百家。今年四季度的網(wǎng)貸平臺數(shù)量有減緩趨勢，可能是一系列監(jiān)管措施的出臺使得 P2P 網(wǎng)貸平臺加速出清。目前相關的平臺備案工作仍在繼續(xù)，所以 P2P 網(wǎng)貸平臺的數(shù)量還有持續(xù)降低的可能，最終優(yōu)勝劣汰。
【學位授予單位】：阜陽師范學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F724.6;F832.39;F830.42

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 王漢君;;互聯(lián)網(wǎng)金融的風險挑戰(zhàn)[J];中國金融;2013年24期

2 馮果;蔣莎莎;;論我國P2P網(wǎng)絡貸款平臺的異化及其監(jiān)管[J];法商研究;2013年05期

3 李雪靜;;國外P2P網(wǎng)絡借貸平臺的監(jiān)管及對我國的啟示[J];金融理論與實踐;2013年07期

4 謝平;鄒傳偉;劉海二;;互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J];新金融評論;2012年01期

5 王紫薇;袁中華;鐘鑫;;中國P2P網(wǎng)絡小額信貸運營模式研究——基于“拍拍貸”、“宜農(nóng)貸”的案例分析[J];新金融;2012年02期

6 樓文高;喬龍;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡的金融風險預警模型及其實證研究[J];金融論壇;2011年11期

7 陳初;;對中國“P2P”網(wǎng)絡融資的思考[J];人民論壇;2010年26期

相關碩士學位論文 前6條

1 程可;基于CHAID模型的P2P網(wǎng)貸平臺財務預警研究[D];山西財經(jīng)大學;2018年

2 王莉;互聯(lián)網(wǎng)金融背景下民營系P2P網(wǎng)貸平臺風險預警研究[D];燕山大學;2017年

3 郭萌潔;我國P2P網(wǎng)絡借貸平臺財務風險預警研究[D];長安大學;2017年

4 王歡;P2P網(wǎng)絡借貸財務風險預警體系研究[D];陜西科技大學;2017年

5 馬玉娟;互聯(lián)網(wǎng)金融風險預警研究[D];遼寧工業(yè)大學;2015年

6 薛群群;國內(nèi)外P2P小額信貸企業(yè)運營模式研究及實例分析[D];中央民族大學;2013年

本文編號：2589989