本文關(guān)鍵詞：非國有醫(yī)藥企業(yè)信息披露質(zhì)量對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：有效的資本市場對(duì)社會(huì)資源的合理配置起著極其重要的作用,而信息作為資本市場里影響交易雙方的關(guān)鍵因素,直接決定了其有效程度。權(quán)益資本成本作為企業(yè)融資決策中的焦點(diǎn)問題,受到了決策者的高度重視,如何有效的降低權(quán)益資本成本,是經(jīng)營者必須要考慮的問題。真實(shí)、有效、及時(shí)的信息披露是否會(huì)對(duì)權(quán)益資本產(chǎn)生影響,影響的機(jī)理是什么,本文基于此,深入探討了信息披露質(zhì)量的相關(guān)問題及其與權(quán)益資本成本的相互聯(lián)系。不同行業(yè)會(huì)有不同特點(diǎn),醫(yī)藥制造業(yè)作為關(guān)乎國計(jì)民生的行業(yè),也就格外受到大家的關(guān)注。在中國由于各種制度、“關(guān)系”的存在,使得非國有企業(yè)的生存和發(fā)展比國有企業(yè)更為艱難,中國上市的醫(yī)藥制造業(yè)公司中,非國有企業(yè)的占比比國有企業(yè)更大,這也就為研究帶來了另一個(gè)契機(jī),即研究醫(yī)藥制造業(yè)中的非國有企業(yè)問題。本文以非國有醫(yī)藥制造業(yè)上市公司作為研究對(duì)象,充分分析其信息披露狀況,使得讀者對(duì)其信息披露質(zhì)量有更多的了解,也希望能在一定程度上促進(jìn)非國有醫(yī)藥制造業(yè)上市公司更好進(jìn)行股權(quán)融資。本文作者即將入職于一家非國有醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的投融資部門,該上市公司在之前的幾次再融資過程中都出現(xiàn)了融資不足的問題,鑒于此,作者希望通過研究尋找信息披露質(zhì)量的提高是否有助于企業(yè)再融資。且該公司處于創(chuàng)業(yè)板,作者也希望比較創(chuàng)業(yè)板上市公司同其他類公司的差異,更深入的分析信息披露質(zhì)量與權(quán)益資本成本之間的相互關(guān)系。本文首先分析了深交所上市公司和非國有醫(yī)藥制造業(yè)公司的信息披露情況,接著,以深市上市的A股非國有醫(yī)藥制造業(yè)公司為研究對(duì)象,運(yùn)用2007年至2014年的數(shù)據(jù)為樣本,以深交所的信息披露評(píng)級(jí)作為自變量,以PEG模型來估計(jì)上市公司的權(quán)益資本成本作為因變量,控制變量選取BETA系數(shù)、財(cái)務(wù)杠桿、經(jīng)營杠桿、公司規(guī)模、權(quán)益凈利率、總資產(chǎn)增長率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,通過回歸模型來分析兩者的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明：我國深市A股上市的非國有醫(yī)藥制造業(yè)信息披露質(zhì)量的提高能顯著降低權(quán)益資本成本,以及非國有醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)業(yè)板上市公司兩者之間的關(guān)系更敏感。最后,根據(jù)結(jié)論提出自己的一些改進(jìn)性意見。
【關(guān)鍵詞】：信息披露質(zhì)量 非國有醫(yī)藥制造業(yè) PEG模型 權(quán)益資本成本 創(chuàng)業(yè)板
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F406.7;F426.72
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-15
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.3 研究內(nèi)容和方法13-15
• 1.3.1 研究內(nèi)容13
• 1.3.2 研究方法13-15
• 第2章 文獻(xiàn)綜述15-18
• 2.1 國外文獻(xiàn)綜述15-16
• 2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述16-17
• 2.3 文獻(xiàn)評(píng)述17-18
• 第3章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)研究18-25
• 3.1 信息披露質(zhì)量18-20
• 3.1.1 信息披露質(zhì)量定義18
• 3.1.2 信息披露質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)18-19
• 3.1.3 本文信息披露衡量方法19-20
• 3.2 權(quán)益資本成本20-22
• 3.2.1 權(quán)益資本成本定義20
• 3.2.2 權(quán)益資本成本的估算20-22
• 3.2.3 本文權(quán)益資本成本衡量方法22
• 3.3 論基礎(chǔ)研究22-25
• 3.3.1 有效市場假說22-23
• 3.3.2 委托代理理論23-24
• 3.3.3 信息不對(duì)稱理論24
• 3.3.4 小結(jié)24-25
• 第4章 信息披露現(xiàn)狀分析25-36
• 4.1 我國上市公司信息披露簡介25
• 4.2 深交所信息披露現(xiàn)狀分析25-31
• 4.2.1 深交所各板塊信息披露現(xiàn)狀分析25-29
• 4.2.2 深交所信息披露的問題29-31
• 4.3 醫(yī)藥制造業(yè)信息披露現(xiàn)狀分析31-33
• 4.4 非國有醫(yī)藥制造業(yè)信息披露現(xiàn)狀分析33-36
• 第5章 實(shí)證分析36-50
• 5.1 理論分析與研究假設(shè)36-37
• 5.2 變量的選擇37-40
• 5.2.1 被解釋變量的選擇37
• 5.2.2 解釋變量的選擇37-38
• 5.2.3 控制變量的選擇38-40
• 5.3 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源40-41
• 5.4 模型的建模41
• 5.5 變量的描述性統(tǒng)計(jì)41-42
• 5.6 相關(guān)性分析42-43
• 5.7 回歸分析43-47
• 5.7.1 假設(shè)一回歸分析43-45
• 5.7.2 假設(shè)二回歸分析45-47
• 5.8 穩(wěn)健性檢驗(yàn)47-49
• 5.9 本章小結(jié)49-50
• 結(jié)論50-54
• 致謝54-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖浩;夏新平;;政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與權(quán)益資本成本[J];管理學(xué)報(bào);2010年06期

2 孫賀捷 ,祝祖強(qiáng);鐵路權(quán)益資本成本問題研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2002年09期

3 岳寶宏;關(guān)于權(quán)益資本成本理論的探討[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2002年06期

4 沈藝峰,肖珉,黃娟娟;中小投資者法律保護(hù)與公司權(quán)益資本成本[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

5 雷東輝 ,王宏;信息不對(duì)稱與權(quán)益資本成本[J];會(huì)計(jì)之友;2005年07期

6 黃娟娟;肖珉;;信息披露、收益不透明度與權(quán)益資本成本[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2006年01期

7 童盼;;對(duì)《信息披露、收益不透明度與權(quán)益資本成本》一文的評(píng)論[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2006年01期

8 呂暖紗;楊鋒;陸正華;陳遠(yuǎn)志;;權(quán)益資本成本與公司治理的相關(guān)性研究——來自中國民營科技上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年01期

9 田寶;高翔;夏勇;;公司治理與權(quán)益資本成本實(shí)證研究[J];商場現(xiàn)代化;2007年31期

10 肖珉;沈藝峰;;跨地上市公司具有較低的權(quán)益資本成本嗎?——基于“法與金融”的視角[J];金融研究;2008年10期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王艷艷;于李勝;;盈余品質(zhì)與權(quán)益資本成本[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊）[C];2006年

2 樊行健;雷東輝;;信息不對(duì)稱與權(quán)益資本成本[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

3 汪冬華;俞曉雯;;境外上市對(duì)我國上市公司權(quán)益資本成本的影響[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場論文集[C];2010年

4 代彬;;治理環(huán)境、高管激勵(lì)與權(quán)益資本成本——基于上市公司的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

5 裘益政;朱秀佳;;家族控制、信息披露與權(quán)益資本成本[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

6 沈洪濤;游家興;劉江宏;;再融資環(huán)保核查、環(huán)境信息披露與權(quán)益資本成本[A];“環(huán)境會(huì)計(jì)與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展” 學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 黎明;龔慶云;;信息風(fēng)險(xiǎn)、盈余質(zhì)量與權(quán)益資本成本[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 王澤霞;鄭建克;;我國上市公司權(quán)益資本成本的估測和檢驗(yàn)——基于ohlson模型推導(dǎo)的估測模型[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

9 王俊秋;;政治關(guān)聯(lián)、盈余質(zhì)量與權(quán)益資本成本[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 ;精算權(quán)益資本成本[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2006年

2 北大縱橫管理咨詢集團(tuán)合伙人、魯賓數(shù)唯軟件北京有限公司董事 殷明德;EVA流行方法的幾個(gè)誤區(qū)與盲點(diǎn)[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

3 肖月;實(shí)際PE估算需考慮兩大因素[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 國務(wù)院國資委特邀EVA咨詢顧問；上海市、深圳市及天津市國資委及多間特大型企業(yè)簽約EVA咨詢項(xiàng)目總監(jiān) 殷明德;用EVA引導(dǎo)和約束國企提升股東價(jià)值[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

5 ;2006年CPA《財(cái)務(wù)成本管理》試題解析[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

6 安小麗第一勘探局地質(zhì)勘查院;淺談經(jīng)濟(jì)增加值的應(yīng)用[N];中煤地質(zhì)報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 肖珉;中小投資者法律保護(hù)與權(quán)益資本成本[D];廈門大學(xué);2007年

2 蔣清中;隱含權(quán)益資本成本估計(jì)框架研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 雷東輝;信息不對(duì)稱、權(quán)益資本成本與資本市場效率[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

4 蘇忠秦;政治關(guān)聯(lián)與上市公司資本成本研究[D];西南交通大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙勇;社會(huì)資本與公司權(quán)益資本成本理論與實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2007年

2 周嘉嘉;媒體治理和權(quán)益資本成本[D];西南交通大學(xué);2013年

3 肖玲英;控制人性質(zhì)與真實(shí)活動(dòng)盈余管理對(duì)權(quán)益資本成本影響研究[D];湖南大學(xué);2014年

4 熊詩瑩;公司治理對(duì)權(quán)益資本成本的影響—理論和證據(jù)[D];西南交通大學(xué);2015年

5 吳博;上市公司權(quán)益資本成本影響因素研究[D];西南大學(xué);2015年

6 楊穎;基于EVA的電力行業(yè)上市公司業(yè)績評(píng)價(jià)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 蔣駒騰;隱含權(quán)益資本成本估計(jì)方法的有效性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

8 靳月;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 孫婷婷;高科技企業(yè)IPO資本成本效應(yīng)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 張海莎;不同終極控制人性質(zhì)下審計(jì)意見對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：非國有醫(yī)藥企業(yè)信息披露質(zhì)量對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：253934