資產(chǎn)負債管理與流動性風險模型
本文摘自巴曙松研究員主持的連線華爾街第五十四期內(nèi)部交流紀要,討論僅代表個人觀點,與所在機構(gòu)無關(guān),不代表任何機構(gòu)的意見。本期報告由巴曙松研究員和牛播坤博士共同整理。
【主講嘉賓】
秦佶,CFA,現(xiàn)任德國商業(yè)銀行(COMMERZBANK)紐約市場風險組經(jīng)理, 主要負責固定收益和股票交易風險控制。她先后在北京工業(yè)大學、辛辛那提大學獲得計算機本科和計算機工程碩士。她有著多年的投資和風險管理的經(jīng)驗,工作經(jīng)驗包括:美國聯(lián)合航空研發(fā)中心;德國商業(yè)銀行紐約分行風險管理部門監(jiān)督市場風險;結(jié)構(gòu)型信用投資部投資經(jīng)理,管理過8億美元的投資組合;利率交易組主要負責回購和國債的交易。她同時擔任亞洲金融協(xié)會的董事和美國最早成立的華爾街女子俱樂部導師(WBC)。
【會議紀要】
一、金融危機后資產(chǎn)負債管理的新變化
近年來,資產(chǎn)負債管理在歐美銀行界愈發(fā)重要,在中國銀行界亦是如此。美國經(jīng)濟危機過后,資產(chǎn)負債管理部門在銀行中的地位逐步提高,監(jiān)管程序、條規(guī)也越來越多,所以風險控制方面正在擴張,模型也作了一些改進。
1. 資產(chǎn)負債管理部門及基本職責
大部分銀行都成立了Asset-Liability Committee(ALCO),即銀行內(nèi)部的資產(chǎn)管理委員會,根據(jù)利率變化,協(xié)調(diào)銀行的借貸策略和融資需求以實現(xiàn)自身的盈利性。金融危機之后,其組織結(jié)構(gòu)做了較大的改變。ALCO由銀行的CEO領(lǐng)導,CFO、CRO和主管ALM的Treasury是ALCO最高層的組織者。總行和分行都設(shè)有ALCO,定期地一起看報表,討論當前的情況,并對未來做出預測。
基本職責主要包括兩個:第一,幫助銀行做短期融資,通過定期發(fā)行債券進行中長期融資,對資產(chǎn)和負債流動性缺口風險進行管理。第二,由于銀行的資產(chǎn)和負債都具有利率敏感性,而市場利率存在一些無法預料的風險,將對銀行的效益造成很大影響,所以需要對利率敏感性缺口進行管理。
ALCO決定了銀行的大方針,例如,對風險的承受能力(主要是流動性風險),判斷未來利率變動的大致方向。除了銀行的資產(chǎn)負債管理,其他金融機構(gòu),比如保險公司,也有其資產(chǎn)負債管理體系,大部分概念是一樣的。
2. ALM特點及危機后的變化
銀行的資本結(jié)構(gòu)包含了長期、中期和短期類資金,其中長期性的融資能帶來資金的穩(wěn)定性。而前臺的操作人員最了解市場,業(yè)務(wù)管理人員或頭寸部門的交易員清楚哪一類資金比較容易長期停留,哪一類資金是短期性的。
在非銀行機構(gòu)中,最了解資本結(jié)構(gòu)的是CFO,除匯總財務(wù)報表之外,CFO的主要任務(wù)為計劃好資本結(jié)構(gòu),即決定企業(yè)部門向銀行借多少錢、發(fā)行多少債券或股票。很多大型企業(yè),如豐田、通用、西門子等,都有其自己的融資部門,甚至交易部門,其融資和交易部門都匯報給公司的CFO。而在銀行中,主要由ALM部門來管理資本結(jié)構(gòu)(因為他們最了解市場),其主要任務(wù)是做融資,并且ALM部門直接匯報給銀行的CEO。一方面,ALM對市場較為了解,知道何時以及如何做融資,能跟市場保持良好的關(guān)系。另一方面,當?shù)厥袌龅恼摺⒀胄械囊蠛鸵?guī)則都非常重要。在美國和歐洲,風險管理和合規(guī)管理都非常重要,過去銀行出現(xiàn)很多問題,央行對此很不放心,因而制定了很多條規(guī),提出了對報表、壓力測試的要求,并要求銀行定期匯報,隨時關(guān)注銀行是否存在潛在危險。
ALM要經(jīng)常參加一些同行業(yè)協(xié)會,了解市場的變動。例如危機之前,銀行間貸款很多,而危機過后,銀行間的信用度和依賴度大大降低,這也是央行希望看到的。央行不希望銀行之間有太多的關(guān)聯(lián),希望銀行融資更多的來自企業(yè)和個人,因此危機后,美國銀行間貸款大量減少,銀行融資大部分來自基金。由于大部分企業(yè)、個人資金或退休基金不是存在銀行,就是在基金里,所以當市場不好時(特別是股票市場不好時),大家都較為保守,銀行、基金中的個人存款較多;當市場發(fā)展較好時,大家更傾向于投資股票,銀行就會增加來自基金的融資比例,因此市場關(guān)系決定了銀行融資的價格和方向。
國家或央行制定的政策改變之后,銀行也需要不斷地推陳出新、開發(fā)新產(chǎn)品。例如幾年前,由于美國央行增加了對貨幣市場基金的要求,規(guī)定了不同投資期限的投資比例,限制了其風險承擔能力。同時,由于銀行很大一部分融資來自于基金,所以限制了銀行的長期融資,使得銀行的融資曲線容易超出限額。對此,部分基金提出一個方法,由于央行規(guī)定不能借出一個月,所以借出七天,在借出的同時,附加一個隨時償付的期權(quán),可以隨時終止借款,終止時要提前七天通知,使其有足夠時間來尋找其他的替代來源,這樣一來,借款期限就不超過七天。
危機后的另一個改變在定價方面。過去市場好的時候,資金寬裕,價格并不透明,銀行在外部融資之后,在內(nèi)部各部門之間貸款也依照同外部差不多的價格。外部融資的利息同ALM貸給信貸部門的利息差價即為ALM部門的利益。在期末分析時,發(fā)現(xiàn)流動資金很貴,所以銀行做了一套系統(tǒng),每一筆貸款都實現(xiàn)明碼標價,如貸款給某企業(yè)標價6%,其中4%是ALM流動性差價,2%是防止企業(yè)破產(chǎn)的預備金,需視企業(yè)信用程度而定。此外,不同期限的資金都有價格,這些價格并不代表現(xiàn)在,ALM部門向信貸部門收取的貸款利率并不是當前的市場利率。由于銀行在短期、中期、長期分別有不同的投資策略,所以需要多借入一些資金來保證銀行的運轉(zhuǎn),這些資金所產(chǎn)生的費用并非都由ALM部門自行消化,而是平分給各部門。這也改變了銀行部分業(yè)務(wù)的做法:過去交易部門通過ALM部門以隔夜拆借利率借入,再以較高的利率放出,賺取其中的差價。在新的結(jié)構(gòu)下,他們將無法獲得盈利,因為ALM不再以隔夜利率貸款給內(nèi)部部門,銀行會用內(nèi)部公開的固定公式計算,將各項費用的平均值計入,計算出的結(jié)果往往高于市場隔夜利率。
這減少了銀行內(nèi)部套利的可能性,每個部門將更專注于自身最擅長的領(lǐng)域。交易部門專注于市場風險,信貸部門專注于信貸風險,ALM進行統(tǒng)一管理。例如,美國的沃爾克法則規(guī)定銀行內(nèi)部不能有自營交易,一些原來比較賺錢的部門自行成立了公司,但無法盈利,原因在于向銀行借錢的成本大幅上升,受到流動資金的限制,導致原來的盈利方式發(fā)生改變。
二、流動性風險模型
1. 關(guān)于流動性風險的限制
首先,資產(chǎn)負債管理部門對流動性風險設(shè)置了限制。先對整個銀行設(shè)定總的流動性風險的限制,再對各個分行設(shè)定限制,對各個業(yè)務(wù)部門也要設(shè)定限制。限制分不同層次,一般來說,大的銀行至少分6-7層。總行設(shè)定一個總的限制,每個分行設(shè)定各自的限制,,但各分行加起來一定等于總行,所以要自上而下制定風險限制。ALCO的總管們一起分析業(yè)務(wù)部門的流動性風險承受能力,設(shè)置限制會直接影響業(yè)務(wù)部門的利潤。風險與回報成正比,承受的風險越大,潛在的回報越高,但是對于銀行來說,承受的風險過大會有倒閉的風險,所以ALCO需要決策大的業(yè)務(wù)方向。
其次,比較流動性風險與市場風險。對于市場風險而言,計算一個風險值的限制即可,例如,風險值不能超過100萬,或者個人管理的5年期中小企業(yè)信貸不能超過100萬。但對于流動風險而言,限制不是一個數(shù)值,而是一條曲線。計算流動性風險的限制時,需要將資產(chǎn)和負債的現(xiàn)金流都計算出來,還要得出預測現(xiàn)金流,因為有的現(xiàn)金是反復出現(xiàn)的。例如,輪流貸款的企業(yè)每個月可以選擇還款或重新再貸款,每次貸款都是再貸一個月,對于信用比較好的企業(yè),銀行會不斷地貸款給它,做模型時需要考慮這種情況。從負債的角度來看,商業(yè)銀行的資金來自個人存款、企業(yè)存款、銀行直接存款以及其他金融機構(gòu)的存款資金,這些存款有一條曲線現(xiàn)金流。例如,在坐標軸上,用X軸代表時間,做得好的模型甚至能夠看到未來30年的現(xiàn)金流;Y軸表示最基本的現(xiàn)金流,若貸出了100萬,則Y為-100萬,若期限為5年,基本的算法就是5年后,-100萬后回到0。所以現(xiàn)金流本身是一條曲線,設(shè)置限制時,也要按照一條曲線來設(shè)置。
對于典型的流動性風險的曲線來說,X一般為幾天到幾個星期(不同銀行的風險承受能力不同)。短期內(nèi),Y一般為正數(shù),即現(xiàn)金流入多于現(xiàn)金流出,否則銀行就會破產(chǎn);長期來說,Y一般為負數(shù),因為商業(yè)銀行的傳統(tǒng)的模式就是借來短期資金,進行長期貸款或投資,若全為正,銀行將虧損。該曲線還有不同的層次:總行有一條流動性風險曲線,每個分行有不同的曲線;再根據(jù)部門進行劃分,總行里有很多個業(yè)務(wù)部門,如信貸部門、交易部門,ALCO的組織者根據(jù)每個部門對流動性風險承擔能力的不同,設(shè)置不同的限制。
此外,大部門銀行都是國際化銀行,都有各種外幣,針對每種貨幣也應(yīng)該設(shè)置一個流動性風險的限制。銀行都有自己的主要貨幣,例如,中國銀行的主要貨幣是人民幣,美國銀行的主要貨幣是美元,歐洲銀行的主要貨幣是歐元,對自己的貨幣風險限制會比較大。銀行要做很多國際業(yè)務(wù),產(chǎn)生大量外幣流量,其風險根據(jù)業(yè)務(wù)的多少,以及該幣種本身的流動性來制定不同的限制。一般來說,國際銀行往往對貨幣的流動性進行分塊控制。例如,把美金結(jié)算放在美國分行,歐元結(jié)算放在歐洲分行,日元結(jié)算放在日本分行,若沒有分行,則通過其他銀行進行統(tǒng)一結(jié)算。結(jié)算分行主要負責這一種貨幣的流動性的控制。
2. 關(guān)于數(shù)據(jù)及模型
一個大銀行要把所有的資產(chǎn)和負債匯總,會產(chǎn)生許多數(shù)據(jù)。首先,風險部門需要保證所有的數(shù)據(jù)都是正確的數(shù)據(jù),因為垃圾的數(shù)據(jù)只會產(chǎn)生垃圾的結(jié)果。其次,無論流動性風險或是市場風險,風險系統(tǒng)中的交易必須反應(yīng)它的特征。如果交易里帶有一筆期權(quán),倘若沒有將期權(quán)風險考慮進去,將只看到銀行借了一個月的資金,卻沒有看到每七天對方有權(quán)贖回使資金變動的風險。風險官需要特別關(guān)注期權(quán)是否被計入風險系統(tǒng)當中。如果系統(tǒng)描述不正確,其結(jié)果也會產(chǎn)生偏差。
模型一般由風險部門去做,但是需要與前臺人員討論,保證做出的東西不是理論性的,而是實際性的東西。模型本身很復雜,因為包含許多假設(shè)。
流動性風險需要預測。一方面,不能只看當前現(xiàn)金流,要看在壓力的情況下,銀行是能正常運轉(zhuǎn)、還是會出現(xiàn)問題。在壓力情況下,銀行將面臨的問題需要使用模型進行描述。存款包括個人存款、企業(yè)存款和來自其他部門的存款,一般情況下,如果沒有大的危機,個人存款不會出現(xiàn)問題,因此個人存款是最安全的。個人存款中主要是活期存款,盡管每天都有人存、取,但是大部分人會將錢留在銀行當中。通過觀察過去幾年存款的平均值,可以估計出一定比例(如80%)的存款都不會變化。另一方面,模型要進行一些假設(shè),并且需要反復使用歷史數(shù)據(jù)進行回測,看假設(shè)是否依然成立,是一個動態(tài)的過程。并非確定80%后始終不變,要根據(jù)市場的變化進行調(diào)整。若存款全部變成隔夜,現(xiàn)金流都變成活動的,銀行將無法盈利。
模型中有時不只一條流動曲線,還包括理想、正常、較差的情況或短期出現(xiàn)一定壓力的情況等。比如,除了市場正常時的曲線,也會有市場壓力較大的曲線,可能會重演2007年金融危機中的市場狀態(tài)下曲線的形態(tài)。例如,信用證是一種常見的企業(yè)貸款方式,銀行承諾借給企業(yè)一筆資金,但企業(yè)只有需要時才會提款,從合同上來看,企業(yè)有借款的權(quán)利,但除非企業(yè)遇到資金運轉(zhuǎn)問題,否則它不需要按照信用證全額借款。因此需要根據(jù)公司的歷史行為,來判斷該公司一般會提取信用證中的多少資金,并進行模型假設(shè)。如100萬的貸款中,該企業(yè)一般提20-30萬。模型本身也會分幾種假設(shè),在正常市場范圍內(nèi)構(gòu)建一個模型,認為它可能會提20%-30%,再構(gòu)建一個市場壓力比較高的情況下的模型,企業(yè)貸款周轉(zhuǎn)比較困難,可能會使用40%。限額由每個銀行自行決定,但一般曲線的限額不要放在一般的曲線中,而要放在第一級壓力的曲線之下。雷曼兄弟銀行并非沒有進行流動性風險控制,但最后依舊倒閉的原因是由于沒有準備好壓力測試,沒有預測好惡劣的情況。因此,要看到壓力的情況下流動性曲線的情況。
3. 關(guān)于抵押資產(chǎn)
抵押管理是資產(chǎn)負債部門的一項職責,因為抵押的資產(chǎn)在壓力的情況下可能會迅速貶值。大部分時候放出貸款時對方可以提供一定的抵押物,如財產(chǎn)抵押、債券抵押等,如某地方政府可以將自己發(fā)的債券作為抵押物,或?qū)⒚绹鴩鴤鳛榈盅何铩;刭徥袌鲈谥袊芑钴S,在美國也非;钴S,是最主要、最便宜的融資來源,有抵押的融資成本低于沒有抵押的融資。但雷曼做的房地產(chǎn)債券給了市場一個教訓,當時他們購買了很多房地產(chǎn),再變成債券賣出,需要資金周轉(zhuǎn)時,他們就將房地產(chǎn)債券抵押出去,這些債券在其倒閉之后大量貶值,對借錢給他們的投資者造成極大的損失。
管理抵押物每日的價格評估是資產(chǎn)負債部門重要的功能,不同的資產(chǎn)在抵押時的估值折扣不同。如果是美國國債,100萬的貸款只需要102萬的美國國債即可,因為大部分時間美國國債的價值不會下跌超過2%,但如果對方提供的是房地產(chǎn)次貸作為抵押物,銀行可能會拒絕此類風險很高的抵押,即使銀行會收,也可能需要50%的估值折扣,即如果銀行提供100萬的貸款,需要200萬債券作為抵押。
4. 關(guān)于融資
央行現(xiàn)在對銀行融資的集中性風險管理較嚴。在銀行定期制作報表時,需要畫出餅圖描繪資金的來源,對來自基金、個人存款、企業(yè)存款等途徑的百分比有清楚的劃分。另外需要規(guī)劃好在市場極其惡化的情況下,哪種資產(chǎn)流動性最好,可以最先被用來融資,哪些資產(chǎn)流動性不好。這方面的計劃書需要每年編寫一次、每年審查一次。
商業(yè)銀行風險最大的部分在于管理利差。由于資產(chǎn)和負債都受利率的影響,借入資金和長期貸款在央行和市場利率浮動的情況下,可能導致利差縮小或增大。2012年摩根大通銀行“倫敦鯨”事件,做了太多同向的CDS掉期,損失了70多億。由于銀行有多余的資金必須要進行投資,這個部門很重要。他們一般通過衍生工具進行風險控制,因為衍生工具不需要進行現(xiàn)金交換,卻可以達到風險控制的目的,常用的工具有利率掉期、CDS和對沖等。
三、問答環(huán)節(jié)
Q1:在金融危機后,資產(chǎn)管理的重要性顯著上升,該領(lǐng)域有沒有一些新的趨勢,在技術(shù)和理念上是否有新的變化?
A1:主要有兩點。第一,在模型上,大家都在思考怎樣能將數(shù)據(jù)變得更加清楚。一家銀行有上萬條不同的交易,有各類不同的產(chǎn)品,央行在審查時要求從橫向、縱向等不同角度來看待這些數(shù)據(jù)。因此對計算機部門要求很高:一方面對數(shù)據(jù)準確性的要求非常高,另一方面對數(shù)據(jù)描述的準確性要求也更高。也就是說,不僅要保證數(shù)據(jù)輸入準確,也要求數(shù)據(jù)能夠準確的描述其所包含的風險。
第二,在流動曲線的計算中要增加透明度。過去做出來只有一條曲線,現(xiàn)在要求每一個交易都有一條曲線。貸款的價格中要計算出流動風險、市場風險、信貸風險分別占據(jù)多少利差,要求落實到每一個交易。比較復雜的模型要分幾步。第一步,觀察如果加入預測,按照個人存款、企業(yè)存款、隔夜存款等,本來的現(xiàn)金流如何。第二步,加入模型的預測觀察曲線變化。通過逐步去做,清晰的展現(xiàn)加入模型后曲線的狀態(tài)。
Q2:巴塞爾協(xié)議三對流動性覆蓋率有了更高的要求,這些要求實施后對銀行的業(yè)務(wù)會有何種影響?沃爾克法則對美國的一些銀行影響較大,對歐洲的銀行會有何種影響?
A2:巴塞爾協(xié)議三對于流動性覆蓋率的要求,負面影響多于正面影響。但從社會穩(wěn)定性角度來看,使銀行承擔的風險降低,杠桿率也降低。現(xiàn)在美國和歐洲市場利息很低,存儲利息很低,貸款利息也很低,因此利差非常窄,加之流動性覆蓋率要求,因此對銀行的效益存在負面影響。
歐洲也出臺了類似于沃爾克法則的規(guī)則,德國銀行對自營交易的管理同樣嚴格。從這個角度看,歐洲和美國銀行基本同步。德國銀行相比對美國銀行的監(jiān)管只會更嚴,因為巴塞爾協(xié)議的主推國家之一就是德國,一般在一個項目中會自上而下的執(zhí)行。沒有自營交易是不可能的,否則交易員完全失去了自由控制度,只能說是大量的減少了自營交易。
本文來源:價值中國
文章為作者獨立觀點,不代表經(jīng)管之家立場
本文編號:17597
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/17597.html