本文關(guān)鍵詞：我國《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與《中小主體國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》差異的原因分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

我國《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與《中小主體國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》差異的原因分析 Research on the Cause of the Difference Between China Mainland' s Accounting Standards for Small Entities and IFRS for SMEs

    

 新浪微博

 騰訊微博

 豆瓣

 人人網(wǎng)

摘要：

在我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則全面趨同的背景下,我國新發(fā)布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》卻與《中小主體國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》存在很大的差異.造成差異的原因有三方面:第一,準(zhǔn)則面向的國家和地區(qū)差異.第二,準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)秉持的不同理念.IASB更關(guān)注全球中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性,更多地考慮發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的情況,堅(jiān)持不遠(yuǎn)離IFRS.我國準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)則更注重切實(shí)有助于提高我國小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,只是考慮中國大陸具體國情,對(duì)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》大幅簡化.第三,準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)獲取現(xiàn)實(shí)依據(jù)的充分性存在差異.IASB面對(duì)復(fù)雜差異巨大的現(xiàn)實(shí),無力也無意開展全方位大幅度的主動(dòng)調(diào)研,因而采取了傳統(tǒng)的被動(dòng)征求意見和少量企業(yè)測(cè)試的方法,獲取的簡化依據(jù)有限.我國準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)只是面對(duì)我國的小企業(yè),展開征求意見和主動(dòng)調(diào)研,積極總結(jié)我國2004年《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》實(shí)施的經(jīng)驗(yàn),借助學(xué)者的研究成果,比較全面深入地了解了我國小企業(yè)會(huì)計(jì)工作的相關(guān)情況,從而為我國《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的制定獲取了較為充分的現(xiàn)實(shí)依據(jù).

  本文關(guān)鍵詞：我國《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與《中小主體國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》差異的原因分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。