本文關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)原則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國論文網(wǎng) > 管理論文發(fā)表 > 稅務(wù)會(huì)計(jì)原則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考

稅務(wù)會(huì)計(jì)原則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考

發(fā)布日期： 2014-09-13 發(fā)布：  

  2014年18期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘 要：在我國，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在很大程度上是有所不同的，稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要導(dǎo)向是稅法，而且其原則以及核算內(nèi)容也都蘊(yùn)含在稅法當(dāng)中，故而稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)際上相當(dāng)于稅法在會(huì)計(jì)中的實(shí)際體現(xiàn)。與稅務(wù)會(huì)計(jì)相比，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為主導(dǎo)，它的原則和核算方式呈現(xiàn)出比稅務(wù)會(huì)計(jì)更加明確的特點(diǎn)，盡管如此，稅法在強(qiáng)度和硬性要求上比財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)高很多。文章從兩者的概念、原則上進(jìn)行研究比較，提出了對(duì)二者的思考。
中國論文網(wǎng)
　　關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)原則；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則；比較；思考
　　在稅收學(xué)和財(cái)務(wù)學(xué)中，都有自己的原則和準(zhǔn)則，為了使之成為優(yōu)秀制度的標(biāo)注和規(guī)范，，需要這種區(qū)分性的核心內(nèi)容，作為自己長期發(fā)展的靈魂。稅務(wù)會(huì)計(jì)是存在于稅收學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)之間的一種學(xué)科，可見由此產(chǎn)生的規(guī)范和原則自然是稅收原則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的共同體現(xiàn)，即二者的一種結(jié)合體現(xiàn)。
　　一、稅務(wù)會(huì)計(jì)
　　稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一種重要的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，重在做稅務(wù)籌劃、稅務(wù)核算以及納稅申報(bào)的工作。稅務(wù)會(huì)計(jì)主要以稅法為導(dǎo)向，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，或者是自然延伸。和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相比，它是以稅法的法律制度為基準(zhǔn)，運(yùn)用了會(huì)計(jì)學(xué)中的原則方法，且納稅人的應(yīng)收稅款的形成、申報(bào)以及繳納都受其制約和管束，并保障國家的財(cái)政收入和納稅人在權(quán)益上合法的一門專業(yè)的會(huì)計(jì)學(xué)科，對(duì)構(gòu)建我國稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系起著至關(guān)重要的作用。
　　我國稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的原則是，會(huì)計(jì)理論的目的在于揭示研究對(duì)象的屬性和發(fā)展規(guī)律，以便其能夠更加有效地發(fā)揮自己的作用。稅務(wù)會(huì)計(jì)理論的原則本質(zhì)也是如此，那么就要了解稅收會(huì)計(jì)與所依存的環(huán)境之間的相互關(guān)系，才能達(dá)到這一目的的實(shí)現(xiàn)，除此之外還要了解稅務(wù)會(huì)計(jì)自身的職能和作用能夠?qū)λ幁h(huán)境所發(fā)揮的潛能所在，并且客觀、準(zhǔn)確的將其體現(xiàn)出來。稅務(wù)會(huì)計(jì)的原則以及核算內(nèi)容也都蘊(yùn)含在稅法當(dāng)中，故而稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)際上相當(dāng)于稅法在會(huì)計(jì)中的實(shí)際體現(xiàn)。它的依法原則，也就是按照稅法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算與處理，以確保稅收的收入，它依法遵循程序中規(guī)定的問題原則，如果在繳納稅款使出現(xiàn)了問題和疑問，需要先完稅，然后才能進(jìn)行申訴，以接受審計(jì)監(jiān)督。稅務(wù)會(huì)計(jì)所處的環(huán)境呈現(xiàn)出層次感和多樣性的特點(diǎn)，雖然看起來很復(fù)雜，但是在歷史發(fā)展過程中是不可避免的。
　　二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)
　　在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作當(dāng)中用于指導(dǎo)和規(guī)范財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)操作過程的，就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則。它在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中廣泛應(yīng)用于指導(dǎo)、規(guī)范和統(tǒng)一的過程，而且在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)假設(shè)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則又被認(rèn)為二者后處于同等階段，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的基本內(nèi)容和理論。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則分為兩類，一是被用于確保會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量性原則，另一類是會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的原則。
　　在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的過程當(dāng)中，所謂的會(huì)計(jì)確認(rèn)就是根據(jù)自身特點(diǎn)采取符合經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的方式納入會(huì)計(jì)信息體系中，會(huì)計(jì)計(jì)量方式是在其確認(rèn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一定的計(jì)量單位，進(jìn)行認(rèn)定、確認(rèn)和最終認(rèn)定的一個(gè)過程，實(shí)際上就是采用記錄和報(bào)告的問題。在企業(yè)當(dāng)中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)主要面向政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)外部投資者，以及與企業(yè)相關(guān)的其他單位和個(gè)人，在此過程中，應(yīng)該向財(cái)務(wù)信息的使用者作出投資、以及其他有關(guān)決策的企業(yè)財(cái)務(wù)信息狀況，經(jīng)營業(yè)績等狀況；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要是對(duì)企業(yè)已有的財(cái)務(wù)信息或者交易信息的狀況進(jìn)行有效處理，主要通過確認(rèn)、計(jì)量和記錄報(bào)告等途徑進(jìn)行處理加工。在此過程中，會(huì)計(jì)原則、準(zhǔn)則，以及相關(guān)制度便逐漸清晰和完善。
　　三、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的對(duì)比
　　因?yàn)槎悇?wù)會(huì)計(jì)的主導(dǎo)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主導(dǎo)不同，除了名稱上的不同，主要體現(xiàn)在雙方的原則問題上，可想而知雙方不僅在概念上有所不同，在原則問題上也有著很大差異，稅收原則通過稅務(wù)會(huì)計(jì)的原則體現(xiàn)，對(duì)于不完全符合其要求的，雖然被承認(rèn)但是有明顯的限制，對(duì)于符合原則的，予以承認(rèn)，對(duì)于不符合其原則的，便不予承認(rèn)，有很明顯的“篩選性”，便逐步在這樣的取舍當(dāng)中形成了稅務(wù)會(huì)計(jì)原則。
　　稅務(wù)會(huì)計(jì)要以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算作為其基礎(chǔ)原則。像稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)混合的模式就適用于這種原則。當(dāng)確認(rèn)一項(xiàng)交易的進(jìn)行，事項(xiàng)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)記錄的報(bào)告當(dāng)中得到確認(rèn)以后，才能明確該交易以及事項(xiàng)是按照稅法規(guī)定確認(rèn)的稅款，但是只有在根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度確認(rèn)導(dǎo)致征收效應(yīng)的交易后，才能真正確認(rèn)這些征稅作用。
　　二者在理念上基本不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的信息與信息使用者的決策是相互聯(lián)系的，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的使用者能夠被提供相關(guān)的財(cái)務(wù)信息。而稅務(wù)會(huì)計(jì)方面的原則是在政府稅收的考慮之上，通過某種方式計(jì)算出所得稅是其關(guān)注的角度。在稅前扣除相關(guān)的費(fèi)用和在同等條件下同期的收入也是有聯(lián)系的，所以納稅人扣除的費(fèi)用與同期收入有著根本上的聯(lián)系。
　　四、對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的思考
　　財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則和稅務(wù)會(huì)計(jì)原則有著很多不同之處。包括上述從名稱、內(nèi)容和目標(biāo)的描述可以看出，雙方在稅務(wù)中各自發(fā)揮著自己的作用和職責(zé)。正因?yàn)檫@些概念上的不同，才有了二者在本質(zhì)上的差異。就當(dāng)下我國目前的稅收狀況，相對(duì)法定的標(biāo)準(zhǔn)還有著一定的差距，同時(shí)也增加了納稅人的不可預(yù)期性，所以，相對(duì)完整的稅務(wù)會(huì)計(jì)原則是難以形成的，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則已經(jīng)相對(duì)成熟。在新的改革體制過程中，應(yīng)盡量減少差異，以求在調(diào)整會(huì)計(jì)工作中因差異而帶來的困擾。
　　五、結(jié)論
　　綜上所述，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)盡管有著密切的聯(lián)系，卻不能一概而論，在實(shí)際工作中著實(shí)存在著很大差異，從當(dāng)前國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看，我國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型期，所以當(dāng)前的稅制改革應(yīng)該最大限度的吸收財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的原則，以減少差異為目標(biāo)，才能發(fā)揮最大的優(yōu)勢(shì)。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]李蘇玲.我國稅務(wù)會(huì)計(jì)原則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2012，（10）30：98-99.
　　[2]楊春陽.稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的區(qū)別[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014，（11）04：257+259.
　　[3]胡玲玲.對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則差異的思考[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2011，（12）02：37-38.

  本文關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)原則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。