發(fā)布時間：2018-02-27 06:02

  本文關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟增加值 價值創(chuàng)造 商業(yè)銀行　出處：《山東大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：近年來,隨著我國資本市場和金融市場的不斷開放和體制的不斷完善,銀行業(yè)激烈的同業(yè)競爭和各類同質(zhì)化金融產(chǎn)品的不斷沖擊,以及互聯(lián)網(wǎng)等多種渠道的影響,都造成了我國商業(yè)銀行的經(jīng)營風險大大加劇。商業(yè)銀行由最初高資本規(guī)模追求"量"的經(jīng)營理念逐漸向控制成本風險和資產(chǎn)質(zhì)量轉(zhuǎn)變,經(jīng)營目標也不再是追求某項業(yè)務(wù)盈利的最大化而改為追求整個銀行價值創(chuàng)造的最大化。我國商業(yè)銀行已經(jīng)開始逐步改變其經(jīng)營模式,充分引進和學習國外先進的管理實踐和經(jīng)驗,不斷轉(zhuǎn)變和完善自身的經(jīng)營方式,提高資產(chǎn)效率,增加價值創(chuàng)造能力,只有這樣才能獲得可持續(xù)經(jīng)營的潛力,在國內(nèi)激烈的市場競爭中占據(jù)一席之地。EVA作為一種新的企業(yè)績效評價指標,目前在我國的商業(yè)銀行經(jīng)營管理中運用極少,因此現(xiàn)行的EVA理論體系也尚不成熟、完善。EVA評價體系比一般的傳統(tǒng)收益指標更加客觀地體現(xiàn)商業(yè)銀行價值創(chuàng)造的能力,商業(yè)銀行的經(jīng)濟績效管理水平可以通過EVA指標得以真實體現(xiàn)。因而在我國商業(yè)銀行管理中建立EVA績效評價體系并投入實踐是非常有意義的,也是非常迫切的。EVA指標對商業(yè)銀行做出更合理價值的評估具有十分重要理論意義和實踐價值,對于我國金融市場整體改革、商業(yè)銀行管理模式完善有重要意義,同時也能夠引導投資者做出更科學的投資決策,更是能夠提高社會資金整體的配置效率,同時也是促進我國市場經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的潛力和動力。論文首先從闡述商業(yè)銀行價值創(chuàng)造入手,討論了 EVA基本理論的基礎(chǔ)、優(yōu)勢及局限性,然后對商業(yè)銀行現(xiàn)使用的傳統(tǒng)價值評估的一般方法進行了簡單分析介紹,進而根據(jù)我國銀行業(yè)的實際經(jīng)營狀況構(gòu)建EVA評價指標來反應(yīng)各商業(yè)銀行價值創(chuàng)造能力的。最后進行實例分析,隨機選擇了我國16家商業(yè)銀行2014年的價值創(chuàng)造相關(guān)數(shù)據(jù),分別得出其相對應(yīng)的EVA和REVA值,進而對這16家商業(yè)銀行的價值創(chuàng)造情況進行評估分析,又從中分別選出2014年在EVA和REVA中表現(xiàn)最為突出的工商銀行、建設(shè)銀行和中信銀行、南京銀行作為重點研究對象,使用這四家銀行2008—2014年的EVA、REVA及相應(yīng)的增長率這4組數(shù)據(jù)做進一步的對比分析。通過數(shù)據(jù)分析,可明顯的看出各商業(yè)銀行EVA指標和REVA指標的計算結(jié)果有較大區(qū)別。從財務(wù)數(shù)據(jù)分析上來說,這主要是由于這兩個指標在計算時所偏重的財務(wù)指標數(shù)據(jù)不同。由此,如果要科學合理的反映出一家商業(yè)銀行的價值創(chuàng)造能力和評價其經(jīng)營水平,就不能僅靠簡單的EVA數(shù)值去評價一家銀行的價值創(chuàng)造,應(yīng)該結(jié)合使用EVA和REVA這兩個指標。有時候一家銀行的EVA值在增加,表示其每年的價值創(chuàng)造都在增長,但是這不能說明該銀行經(jīng)營良好,因為有可能REVA值在下降,也就是單位資本的價值創(chuàng)造是下降的,顯然銀行的經(jīng)營是需要改善的。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F830.42;F832.33

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯谷良;戴天婧;;中央企業(yè)EVA評價制度實施效果的理論解釋[J];會計研究;2015年09期

2 池國華;王志;楊金;;EVA考核提升了企業(yè)價值嗎?——來自中國國有上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2013年11期

3 劉東方;;淺析EVA在國有企業(yè)的應(yīng)用[J];商業(yè)經(jīng)濟;2013年19期

4 牟仁艷;解佳龍;楊曉璇;;基于EVA的國有企業(yè)價值評估模型構(gòu)建與應(yīng)用[J];企業(yè)經(jīng)濟;2013年09期

5 唐海濤;淮旭凌;;商業(yè)銀行如何保持流動性[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2013年10期

6 袁曉玲;李政大;白天元;;EVA考核與國有資本調(diào)整的制度沖突[J];審計與經(jīng)濟研究;2013年01期

7 曾明禹;;基于EVA的企業(yè)績效評價體系[J];發(fā)展;2012年09期

8 李景芝;;EVA理論、模擬測算與推廣應(yīng)用[J];經(jīng)濟研究導刊;2012年20期

9 張先治;李琦;;基于EVA的業(yè)績評價對央企過度投資行為影響的實證分析[J];當代財經(jīng);2012年05期

10 王一平;;基于EVA的中國上市銀行經(jīng)營績效評價及其驅(qū)動因素實證研究[J];經(jīng)濟問題;2011年09期

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 李欣姝;EVA考核在中央企業(yè)績效評價中的應(yīng)用狀況研究[D];西南財經(jīng)大學;2014年

2 周揚;基于EVA的國有企業(yè)績效評研究[D];財政部財政科學研究所;2013年

，

本文編號：1541443