光明乳業(yè)跨國(guó)并購(gòu)新西蘭新萊特財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究
本文關(guān)鍵詞: 乳制品企業(yè) 跨國(guó)并購(gòu) 并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 出處:《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2017年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
【摘要】:近年來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,各個(gè)國(guó)家通過(guò)多種渠道拉近彼此的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)呈風(fēng)起云涌之勢(shì)。越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)正將跨國(guó)并購(gòu)作為能力躍升的杠桿,從本土企業(yè)演變成為全球化企業(yè)。中國(guó)企業(yè)通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)可以擴(kuò)大市場(chǎng)份額、學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)及管理水平,進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。然而目前中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)匱乏,往往容易忽視并購(gòu)各個(gè)階段可能產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而導(dǎo)致并購(gòu)的實(shí)施效果往往難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。因此,本文從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的視角對(duì)跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行深入、詳細(xì)地論述。本文選取2010年光明乳業(yè)跨國(guó)并購(gòu)新西蘭新萊特這一典型案例,采用文獻(xiàn)研究法和案例研究法,基于戰(zhàn)略發(fā)展理論、效率理論、資源配置效應(yīng)理論和風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)管理理論,簡(jiǎn)要論述了此次并購(gòu)過(guò)程和并購(gòu)動(dòng)因,詳細(xì)分析了光明乳業(yè)跨國(guó)并購(gòu)新西蘭新萊特的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),主要包括籌劃階段的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施階段的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和整合階段的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),緊接著運(yùn)用Z值模型對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。在以上論述的基礎(chǔ)上,本文分析了光明乳業(yè)應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施以及實(shí)施效果。由此得出本文的結(jié)論:第一,此次并購(gòu)為光明乳業(yè)進(jìn)一步的國(guó)際化戰(zhàn)略提供了寶貴經(jīng)驗(yàn);第二,從企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展來(lái)看,此次并購(gòu)是成功的,并且實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的并購(gòu)目標(biāo);第三,從財(cái)務(wù)指標(biāo)整體來(lái)看,此次跨國(guó)并購(gòu)也是成功的。本文的研究成果希望可以為其他乳制品企業(yè)更加順利地實(shí)施跨國(guó)并購(gòu),為進(jìn)一步提高我國(guó)乳制品企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供參考和經(jīng)驗(yàn),提高乳制品企業(yè)識(shí)別并規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
[Abstract]:In recent years, with the development of global economic integration, various countries have drawn closer to each other's economic relations through various channels. Cross-border M & A activities of Chinese enterprises are on the rise. More and more Chinese enterprises are using cross-border mergers and acquisitions as a lever to increase their capabilities. Chinese enterprises can expand their market share, learn advanced technology and management level, and then enhance their international competitiveness through cross-border mergers and acquisitions. However, at present, Chinese enterprises lack experience in overseas mergers and acquisitions. It is easy to ignore the possible financial risks in each stage of M & A, which leads to the difficulty of achieving the expected goal. Therefore, this paper makes a thorough analysis of cross-border M & A activities from the perspective of financial risk. This paper selects the typical case of New Zealand New Zealand merger and acquisition of Guangming Dairy Industry in 2010, adopts the literature research method and the case study method, based on the strategic development theory, the efficiency theory, The theory of resource allocation effect and the theory of financial management based on risk are briefly discussed in this paper, and the financial risk of New Zealand's New Zealand merger and acquisition by Guangming Dairy is analyzed in detail, including the financial risk in the planning stage. The financial risk in the implementation phase and in the integration phase is evaluated by using the Z value model. This paper analyzes the preventive measures and implementation effects of Guangming Dairy to deal with financial risks. The conclusions of this paper are as follows: first, this merger and acquisition provides valuable experience for Bright Dairy's further internationalization strategy; second, Judging from the strategic development of the enterprise, the merger and acquisition has been successful and has achieved the expected goal of merger and acquisition. Third, from the overall financial indicators, The research results of this paper hope to provide reference and experience for other dairy enterprises to implement cross-border M & A more smoothly and to further improve the international competitiveness of Chinese dairy enterprises. Improve the ability of dairy companies to identify and avoid financial risks.
【學(xué)位授予單位】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:F426.82;F271;F406.7
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡玲;跨國(guó)并購(gòu)與引資新戰(zhàn)略[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2001年05期
2 廉鵬飛,曲峰;跨國(guó)并購(gòu)的發(fā)展及其對(duì)東道國(guó)的影響[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2001年06期
3 桑秀國(guó);跨國(guó)并購(gòu):發(fā)展趨勢(shì)及動(dòng)因分析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2001年06期
4 潘愛(ài)玲,楊國(guó)昌;跨國(guó)并購(gòu)的特點(diǎn)、影響及我國(guó)的對(duì)策[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期
5 褚東風(fēng),黃漢江,褚東偉;面對(duì)跨國(guó)并購(gòu)中國(guó)亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年06期
6 闞文;;跨國(guó)并購(gòu)進(jìn)入冷凍期?[J];財(cái)經(jīng)界;2001年10期
7 崔健;簡(jiǎn)析日本的對(duì)內(nèi)跨國(guó)并購(gòu)[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2002年04期
8 侯錦;我區(qū)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)浪潮[J];理論研究;2002年04期
9 唐禮智;全球跨國(guó)并購(gòu)的新特征及動(dòng)因透視[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期
10 宋群,陳長(zhǎng)纓;跨國(guó)并購(gòu)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2002年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 韓世坤;韓愛(ài)瓊;葉華;;跨國(guó)并購(gòu)與經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)性研究——美國(guó)跨國(guó)并購(gòu)與經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)的實(shí)證分析[A];美國(guó)新經(jīng)濟(jì)周期與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系——全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2003年
2 劉玉萍;王代敬;;我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)探析[A];全國(guó)高師《資本論》研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年
3 胡新欣;劉冀生;蔡來(lái)興;薄啟亮;張志勇;劉建功;;跨國(guó)并購(gòu)與兼并重組[A];管理是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵——2008年全國(guó)企業(yè)管理創(chuàng)新大會(huì)資料匯編[C];2008年
4 樓朝明;;中美企業(yè)間跨國(guó)并購(gòu)中的“經(jīng)濟(jì)安全”問(wèn)題——基于利益集團(tuán)的分析視角[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2007年
5 肖江嶺;;跨國(guó)并購(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略的思考[A];2012年中國(guó)航空學(xué)會(huì)管理科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年
6 魏磊;;全球跨國(guó)并購(gòu)形勢(shì)分析及中國(guó)對(duì)策[A];集聚優(yōu)勢(shì) 轉(zhuǎn)型升級(jí)——中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)論(第二輯)[C];2009年
7 胡明晨;吳國(guó)蔚;;發(fā)展中國(guó)家企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的策略分析及建議[A];中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年
8 聶聰聰;;后危機(jī)時(shí)代中國(guó)企業(yè)反周期跨國(guó)并購(gòu)研究[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2010)[C];2010年
9 王鐵棟;徐嫻;;價(jià)值鏈全球布局的戰(zhàn)略考量——中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的新視角[A];集聚優(yōu)勢(shì) 轉(zhuǎn)型升級(jí)——中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)論(第二輯)[C];2009年
10 馬曉蕓;謝洪明;;跨國(guó)并購(gòu)對(duì)R&D投入的影響——基于中國(guó)制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];第十一屆中國(guó)技術(shù)管理(2014`MOT)年會(huì)論文集[C];2014年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 馬杰;全球跨國(guó)并購(gòu)八大特點(diǎn)[N];國(guó)際金融報(bào);2002年
2 王國(guó)進(jìn);中國(guó)企業(yè)走好跨國(guó)并購(gòu)之路[N];文匯報(bào);2005年
3 周明;跨國(guó)并購(gòu)交易總額達(dá)到21.28億美元[N];中國(guó)證券報(bào);2007年
4 張芝年;英國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)管[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年
5 張娜;一場(chǎng)關(guān)于“跨國(guó)并購(gòu)”的思想交鋒[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年
6 高析;對(duì)當(dāng)前跨國(guó)并購(gòu)若干問(wèn)題的思考[N];中國(guó)信息報(bào);2007年
7 本報(bào)記者 唐真龍;加速國(guó)際化 跨國(guó)并購(gòu)額達(dá)186億美元[N];上海證券報(bào);2008年
8 鄭曉波;中國(guó)市場(chǎng)跨國(guó)并購(gòu)金額翻番[N];證券時(shí)報(bào);2008年
9 劉麗靚;跨國(guó)并購(gòu)應(yīng)在危機(jī)中不斷發(fā)展壯大[N];證券日?qǐng)?bào);2008年
10 本報(bào)記者 唐福勇;經(jīng)濟(jì)低迷為跨國(guó)并購(gòu)提供機(jī)遇[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 黃中文;跨國(guó)并購(gòu)的宏微觀經(jīng)濟(jì)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年
2 張寒;跨國(guó)并購(gòu)的理論、運(yùn)作及我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年
3 馬金城;跨國(guó)并購(gòu)的效率改進(jìn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年
4 蔣墨冰;跨國(guó)并購(gòu)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];浙江大學(xué);2016年
5 周英超;全球金融危機(jī)背景下跨國(guó)并購(gòu)的控制權(quán)與整合策略[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年
6 里光年;發(fā)展中大國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)研究[D];吉林大學(xué);2010年
7 葉建木;跨國(guó)并購(gòu)的理論與方法研究[D];武漢理工大學(xué);2003年
8 楊鐳;跨國(guó)并購(gòu)與政府規(guī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年
9 顧衛(wèi)平;管理跨國(guó)并購(gòu)——基于契約和資源整合的模式[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
10 樓朝明;中美企業(yè)間跨國(guó)并購(gòu)中的“國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全”問(wèn)題[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 孫俊;我國(guó)大企業(yè)集團(tuán)跨國(guó)并購(gòu)研究[D];華中科技大學(xué);2007年
2 邸春雨;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)[D];遼寧大學(xué);2008年
3 徐剛;跨國(guó)并購(gòu)戰(zhàn)略研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年
4 劉影華;中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)[D];外交學(xué)院;2005年
5 甄海濤;關(guān)于跨國(guó)并購(gòu)的若干比較研究[D];暨南大學(xué);2005年
6 陳奇;核心能力培育視角的跨國(guó)并購(gòu)整合研究[D];湖南大學(xué);2005年
7 張媛;中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)行為研究[D];蘇州大學(xué);2006年
8 楊培強(qiáng);跨國(guó)并購(gòu)的動(dòng)因、效應(yīng)及策略研究[D];中南大學(xué);2002年
9 高玉玲;聯(lián)想集團(tuán)跨國(guó)并購(gòu)及整合研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年
10 駱興順;我國(guó)上市公司跨國(guó)并購(gòu)初探[D];西南交通大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1495018
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/1495018.html