企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量影響因素研究——基于滬深主板上市公司2011年度企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告
本文關(guān)鍵詞: 企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告 質(zhì)量 影響因素 出處:《財(cái)會(huì)通訊》2014年09期 論文類型:期刊論文
【摘要】:本文以滬深上市公司2011年度企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告為樣本,對(duì)影響企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量的因素進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn):國(guó)有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量高于非國(guó)有企業(yè)的;企業(yè)規(guī)模、報(bào)告頁(yè)數(shù)以及經(jīng)過(guò)第三方審驗(yàn)與否都與社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量顯著正相關(guān),企業(yè)盈利能力與社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量正相關(guān)但不顯著。
[Abstract]:This paper takes the CSR report of Shanghai and Shenzhen listed companies in 2011 as the sample. This paper makes an empirical study on the factors affecting the quality of corporate social responsibility reporting. The results show that the quality of social responsibility reports of state-owned enterprises is higher than that of non-state-owned enterprises; The size of the enterprise, the number of pages of the report and the third party check or not are all positively correlated with the quality of the social responsibility report, while the profitability of the enterprise is positively correlated with the quality of the social responsibility report, but not significant.
【作者單位】: 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生院;
【分類號(hào)】:F832.51;F270;F233
【正文快照】: 一、引言隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜,以貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告所披露的財(cái)務(wù)信息已經(jīng)不能充分反映企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)營(yíng)狀況。同時(shí),傳統(tǒng)以股東利益最大化為目的的經(jīng)營(yíng)方式所帶來(lái)的員工福利、產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境污染、食品安全等諸多社會(huì)問(wèn)題引起了社會(huì)各界極大關(guān)注。這種背景下,企
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 沈洪濤;王立彥;萬(wàn)拓;;社會(huì)責(zé)任報(bào)告及鑒證能否傳遞有效信號(hào)?——基于企業(yè)聲譽(yù)理論的分析[J];審計(jì)研究;2011年04期
2 翟華云;刑麗芳;;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量研究[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周珊一;葉陳剛;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息實(shí)證研究的歸納及優(yōu)化[J];管理學(xué)家(學(xué)術(shù)版);2011年07期
2 向增先;;我國(guó)自然災(zāi)害救助下的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期
3 黃歡;;政治關(guān)聯(lián)與公司自愿披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告的實(shí)證分析[J];求索;2012年01期
4 劉敏;李大龍;;社會(huì)責(zé)任信息披露的實(shí)證研究——基于遼寧上市公司2009年度數(shù)據(jù)的分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年02期
5 萬(wàn)里霜;;基于利益相關(guān)者理論的社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J];生產(chǎn)力研究;2008年23期
6 趙建鳳;;電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)上市公司營(yíng)運(yùn)資金管理研究[J];生產(chǎn)力研究;2011年10期
7 李燕;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的研究文獻(xiàn)述評(píng)[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
8 侯巧銘;段家菊;趙s,
本文編號(hào):1443114
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/1443114.html