本文關(guān)鍵詞：上市公司審計串謀防范的最優(yōu)激勵模型及對策研究

  更多相關(guān)文章： 上市公司 審計串謀 最優(yōu)激勵模型 對策建議

【摘要】：為了規(guī)避審計串謀對上市公司相關(guān)利益者的損害,促進(jìn)注冊會計師行業(yè)及證券市場的健康發(fā)展,在分析上市公司審計串謀發(fā)生的基本條件和主要機(jī)理的基礎(chǔ)上,運用委托代理理論構(gòu)建了一個考慮懲罰機(jī)制的防范審計串謀的最優(yōu)激勵模型,得出了防范審計串謀行為需要滿足的五個均衡條件,并提出了相應(yīng)的對策建議。
【作者單位】： 山東大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)流動站;山東財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院;山東財經(jīng)大學(xué)數(shù)學(xué)與數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)院;山東大學(xué)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 上市公司 審計串謀 最優(yōu)激勵模型 對策建議
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“中國企業(yè)碳績效評價、低碳運行模式與推進(jìn)機(jī)制研究”(批準(zhǔn)號:13YJA630054) 國家社科基金項目“技術(shù)董事、R&D效率與企業(yè)自主創(chuàng)新能力關(guān)系研究”(批準(zhǔn)號13BGL026) 山東省政府績效評價軟科學(xué)研究基地的資助
【分類號】：F832.51;F239.6;F224
【正文快照】： 一、引言串謀(Collusion)是指一些或全部代理人除了和初始委托人達(dá)成的委托—代理契約(即主契約)外,他們之間——包括上下層級代理人之間和同層級代理人之間為了自身的利益又達(dá)成某種私下協(xié)議(即子契約)。這種子契約一般違反主契約,與初始委托人的意愿不完全一致,有時甚至相反

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉善敏;;監(jiān)事會獨立性與監(jiān)督功能的實證研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2008年08期

2 李四能;;完善我國審計收費制度的對策研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

3 張勇;應(yīng)超;;審計委員會制度能有效防止上市公司信息披露違規(guī)嗎——來自2003-2007年滬深兩市A股的經(jīng)驗證據(jù)[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2009年05期

4 羅春華;;尋租社會成本的構(gòu)成及其擴(kuò)張——公共選擇分析視角[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2010年02期

5 邢祖禮;劉傳初;;尋租與中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的宏觀特征[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

6 唐久芳;李鵬飛;林曉華;;社會責(zé)任報告與環(huán)境績效信息披露的實證研究——來自中國證券市場化工行業(yè)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

7 陳志俊 ,鄒恒甫;防范串謀的激勵機(jī)制設(shè)計理論研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2002年10期

8 徐宏峰;;審計服務(wù)市場失靈與審計合謀問題相關(guān)研究評述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2009年10期

9 吳聯(lián)生;審計意見購買:行為特征與監(jiān)管策略[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期

10 龍小海 ,黃登仕 ,朱慶芬 ,覃東 ,徐融;基于注冊會計師關(guān)聯(lián)關(guān)系的會計監(jiān)管體系博弈分析[J];會計研究;2004年10期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 管亞梅;;美國審計合謀治理分析及其借鑒[J];商業(yè)研究;2009年11期

2 嚴(yán)小明;;股票全流通對上市公司虛假信息披露監(jiān)管的影響[J];商業(yè)研究;2009年11期

3 管亞梅;王美玉;;上市公司審計合謀四維空間治理機(jī)制研究[J];商業(yè)研究;2010年04期

4 劉慧鳳;張林;;稅收、會計監(jiān)管與企業(yè)會計準(zhǔn)則執(zhí)行——以上市公司向上盈余管理為例[J];財經(jīng)論叢;2007年02期

5 張薇;;審計技術(shù)變遷下審計意見購買:特征與監(jiān)管[J];財經(jīng)問題研究;2011年02期

6 鄭軍;林鐘高;彭琳;章鐵生;;政治關(guān)系能實現(xiàn)審計意見購買嗎?——基于投資者保護(hù)視角的檢驗[J];財經(jīng)研究;2010年11期

7 陳曉;邱昱芳;徐永新;;會計師事務(wù)所受監(jiān)管部門處罰的因素分析——來自中國資本市場審計監(jiān)管的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2011年06期

8 關(guān)勇軍;瞿e，

本文編號：900303