發(fā)布時(shí)間：2017-09-14 17:11

  本文關(guān)鍵詞：FDI、人力資本與我國(guó)東、中部地區(qū)城市相對(duì)貧困度

  更多相關(guān)文章： 城市 相對(duì)貧困 FDI 人力資本

【摘要】：自從上世紀(jì)80年代之后,全球許多地區(qū)(東西歐、美國(guó)、拉美)出現(xiàn)了一種新型貧困。新型貧困主要指在經(jīng)濟(jì)制度變革,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,原有的經(jīng)濟(jì)秩序受到?jīng)_擊,導(dǎo)致一部分原非貧困人群陷入城市貧困的處境。我國(guó)1997年開始推行激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革,造成大量失業(yè)人口,如果安置不當(dāng)就會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的城市貧困,且伴隨經(jīng)濟(jì)改革的福利制度改革取消了很多種類的免費(fèi)福利從而惡化了低收入者的處境,加深了城市貧困程度。推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之后有大量農(nóng)村務(wù)工者前往城市就業(yè),由于存在制度歧視和自身人力資本的匱乏導(dǎo)致農(nóng)村戶口的務(wù)工者很容易成為城市中新的貧困群體,增加了城市中貧困人口的數(shù)量。我國(guó)較早就提出過“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略(增強(qiáng)人力資本),加入WTO以后積極轉(zhuǎn)變對(duì)外招商引資政策(引入fdi),最近又提出了包容式發(fā)展(縮小收入差距)和推進(jìn)城市化進(jìn)程的構(gòu)思。在此背景下本文探究了FDI、人力資本對(duì)于城市相對(duì)貧困的影響效應(yīng),在結(jié)論的基礎(chǔ)上提出了若干關(guān)于發(fā)展FDI與人力資本的政策建議。首先文章介紹了國(guó)外和我國(guó)的城市新貧困的背景,詳細(xì)敘述了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外城市貧困研究的最新進(jìn)展,說明了文章的創(chuàng)新與不足。在其后介紹了嶺回歸方法,并用該方法對(duì)FDI和人力資本對(duì)城市相對(duì)貧困的影響做了實(shí)證分析,其中相對(duì)貧困程度、FDI、人力資本分別用,低收入人群的收入占全體居民總收入之比,FDI占資本形成總額之比,平均受教育年限來衡量。文章利用2004-2013年東中部10個(gè)省份100組數(shù)據(jù),基于面板數(shù)據(jù)的嶺回歸的方法,對(duì)FDI和人力資本的效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。為了探究FDI和人力資本在不同時(shí)間和地區(qū)的作用效果是否存在差異,首先利用區(qū)域和時(shí)間的虛擬變量方法,對(duì)模型進(jìn)行回歸后發(fā)現(xiàn)各變量對(duì)相對(duì)貧困的影響確實(shí)存在時(shí)間和區(qū)域差異。為進(jìn)一步討論各變量在不同時(shí)間不同地區(qū)的作用,本文將總體的面板數(shù)據(jù)按照時(shí)間和地區(qū)維度分割為東部5省2004-2008和東部5省2009-2013、中部5省2004-2008和中部52009-2013四部分,對(duì)各部分進(jìn)行嶺回歸結(jié)果表明,東部地區(qū)08年之前FDI對(duì)城市貧困呈現(xiàn)惡化作用,09年之后惡化效果減輕,人力資本08年之前的效果不顯著,09年之后呈現(xiàn)出惡化想對(duì)貧困的作用。中部地區(qū)08年之前FDI的效果不顯著,而09年之后對(duì)城市貧困呈現(xiàn)緩解作用,人力資本在08年之前對(duì)想對(duì)貧困呈現(xiàn)惡化效應(yīng),09年之后呈現(xiàn)略為顯著的緩解作用。然后,根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果本文做出以下解釋。在外商投資方面:東部地區(qū)近年來FDI結(jié)構(gòu)升級(jí)引發(fā)了高技術(shù)人才的收入上漲,因此對(duì)該地區(qū)收入差距和相對(duì)貧困存在惡化作用,隨著劉易斯拐點(diǎn)的到來,FDI中勞動(dòng)密集型企業(yè)的需求對(duì)普通勞動(dòng)力上漲起到拉動(dòng)作用,因此東部地區(qū)09年后FDI總體上對(duì)相對(duì)貧困的惡化作用降低;中部地區(qū)近年來FDI仍然以投資勞動(dòng)密集型行業(yè)為主,因此中部地區(qū)的FDI表現(xiàn)出對(duì)收入差距和相對(duì)貧困的改善作用,并且這種作用隨著中部地區(qū)投資、市場(chǎng)環(huán)境的改善而增強(qiáng)。在人力資本方面:東部地區(qū)近10年來人力資本總量的增加對(duì)相對(duì)貧困起到惡化作用,原因是東部地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá),教育資源的獲得受到市場(chǎng)的影響,因此提高人力資本總量的受益者主要是經(jīng)濟(jì)中占優(yōu)勢(shì)的階層,人力資本總量的提升擴(kuò)大了收入差距,惡化了相對(duì)貧困狀況。中部地區(qū)人力資本總量提升對(duì)收入差距表現(xiàn)出先拉大后減小的作用,這可是由于中部地區(qū)人民受教育程度受到政策推行力度的影響,在推行義務(wù)教育之初,義務(wù)教育的普及程度不夠,只有部分人口受益;隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展人民思想的開放,義務(wù)教育得到了更多的普及,所有人的人力資本都得到提高,因此平均人力資本水平的提升先增大而后減少了收入差距。除了FDI與人力資本外本文還對(duì)其他若干變量對(duì)相對(duì)貧困的影響作出了解釋最后,根據(jù)東、中部地區(qū)的各項(xiàng)情況的不同,本文分別給出了政策建議。東部地區(qū):應(yīng)該改變FDI結(jié)構(gòu),增強(qiáng)教育的公平性,加強(qiáng)人力資本與外資技術(shù)的互動(dòng),鼓勵(lì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加大社會(huì)保障支出力度。中部地區(qū):應(yīng)該增加引進(jìn)外資力度,加強(qiáng)職業(yè)教育,調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)的收入分配,改革社會(huì)保障工作。
【關(guān)鍵詞】：城市 相對(duì)貧困 FDI 人力資本
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.6;F249.2;F126
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 1 引言10-18
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 相關(guān)概念闡釋12-15
• 1.4 研究思路和研究方法15
• 1.5 創(chuàng)新之處與不足15-17
• 1.5.1 研究的創(chuàng)新之處15-16
• 1.5.2 研究的不足之處16-17
• 1.6 文章結(jié)構(gòu)圖17-18
• 2 城市貧困問題的文獻(xiàn)綜述18-34
• 2.1 經(jīng)典貧困理論18-22
• 2.1.1 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的生存工資理論18-19
• 2.1.2 馬克思的階級(jí)貧困理論19
• 2.1.3 庇古和�？怂沟母＠碚�19-20
• 2.1.4 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的持久貧困理論20-21
• 2.1.5 舒爾茨與森對(duì)貧困理論的創(chuàng)新21-22
• 2.2 我國(guó)新型城市貧困問題產(chǎn)生的原因22-25
• 2.2.1 微觀角度的研究22-24
• 2.2.2 宏觀角度的研究24-25
• 2.3 我國(guó)當(dāng)前城市貧困的現(xiàn)狀25-27
• 2.3.1 城市貧困的規(guī)模和分布25-26
• 2.3.2 城市貧困的集聚26-27
• 2.3.3 城市貧困的類型和特點(diǎn)27
• 2.4 低保制度減貧的相關(guān)研究27-30
• 2.4.1 我國(guó)低保制度演進(jìn)過程27-29
• 2.4.2 低保制度實(shí)施效果評(píng)價(jià)29-30
• 2.4.3 對(duì)過往低保制度的分析和反思30
• 2.5 FDI對(duì)城市貧困影響的研究30-32
• 2.6 人力資本對(duì)城市貧困影響的研究32-34
• 3 我國(guó)FDI與人力資本的現(xiàn)狀34-41
• 3.1 我國(guó)FDI的現(xiàn)狀34-37
• 3.1.1 全國(guó)層面34-35
• 3.1.2 地區(qū)層面35-37
• 3.2 我國(guó)人力資本的現(xiàn)狀37-41
• 3.2.1 全國(guó)層面37-39
• 3.2.2 地區(qū)層面39-41
• 4 FDI與人力資本對(duì)城市相對(duì)貧困影響的模型分析41-71
• 4.1 理論分析與模型構(gòu)建41-43
• 4.1.1 理論分析41-43
• 4.1.2 模型的構(gòu)建43
• 4.2 變量的說明43-45
• 4.2.1 相對(duì)貧困43-44
• 4.2.2 外商直接投資44
• 4.2.3 人力資本44-45
• 4.2.4 控制變量45
• 4.3 數(shù)據(jù)的選取與處理45-46
• 4.4 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析46-50
• 4.4.1 變量DS：相對(duì)貧困度46-47
• 4.4.2 變量FDI：外商投資規(guī)模47-49
• 4.4.3 變量REN：人力資本存量49-50
• 4.5 模型的實(shí)證檢驗(yàn)50-71
• 4.5.1 實(shí)證方法說明50-51
• 4.5.2 嶺回歸分析法簡(jiǎn)介51-52
• 4.5.3 方法一：整體面板虛擬變量回歸分析52-56
• 4.5.4 方法二：四個(gè)子面板分別回歸分析56-71
• 4.6 實(shí)證結(jié)果71
• 5 結(jié)論與政策建議71-78
• 5.1 結(jié)論71-74
• 5.2 政策建議74-78
• 5.2.1 對(duì)東部地區(qū)的政策建議74-75
• 5.2.2 對(duì)中部地區(qū)的政策建議75-78
• 參考文獻(xiàn)78-81
• 致謝81-82
• 附錄 攻讀碩士期間發(fā)表的論文和課題目錄82

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭慶方;;中國(guó)相對(duì)貧困農(nóng)戶脫貧機(jī)制及其政策選擇[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2007年01期

2 郎曉波;;從杭州困難群體貧困特點(diǎn)看社會(huì)救助政策的完善[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2008年04期

3 郭文華;;從生活方式的選擇上重新審視相對(duì)貧困[J];科學(xué)之友(B版);2009年03期

4 陳云凡;;中國(guó)未成年人貧困影響因素分析[J];中國(guó)人口科學(xué);2009年04期

5 章睿齊;;活在“相對(duì)貧困”中[J];女性天地;2006年05期

6 張明;從個(gè)案調(diào)查研究西藏農(nóng)村的相對(duì)貧困和“扶貧攻堅(jiān)”工作[J];西藏研究;2001年04期

7 壽可;關(guān)于當(dāng)前我國(guó)相對(duì)貧困問題的初步思考[J];連云港化工高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年S1期

8 汪燕敏;;居民健康對(duì)我國(guó)農(nóng)村相對(duì)貧困影響的實(shí)證研究[J];衛(wèi)生軟科學(xué);2009年04期

9 張敦福;城市相對(duì)貧困問題中的特殊群體:城市農(nóng)民工[J];人口研究;1998年02期

10 蔡f ,都陽;遷移的雙重動(dòng)因及其政策含義——檢驗(yàn)相對(duì)貧困假說[J];中國(guó)人口科學(xué);2002年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 省政協(xié)委員、省扶貧辦主任 張志豪;重視解決相對(duì)貧困問題[N];光華時(shí)報(bào);2008年

2 知名三農(nóng)問題研究專家 邵峰;減緩相對(duì)貧困的浙江探索[N];浙江日?qǐng)?bào);2013年

3 劉洋;相對(duì)貧困更需要引起重視[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

4 李濤;相對(duì)貧困后果更可怕[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

5 李長(zhǎng)聲;“下流化”的日本中產(chǎn)階級(jí)[N];東方早報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 張艷玲;從消除相對(duì)貧困走向縮小發(fā)展差距[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2012年

7 辛秋水（安徽省社會(huì)科學(xué)院研究員）;相對(duì)貧困：中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的一大隱狀[N];華夏時(shí)報(bào);2001年

8 張紅力;破解相對(duì)貧困迷局[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

9 竇萍 本報(bào)記者 粟新林;成都100個(gè)相對(duì)貧困村人均增收1121元[N];成都日?qǐng)?bào);2014年

10 張紅力;走出城鄉(xiāng)發(fā)展困境 解決相對(duì)貧困迷局[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張清霞;浙江農(nóng)村相對(duì)貧困：演變趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)特征及影響因素[D];浙江大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 楊春光;中國(guó)城鄉(xiāng)居民的主觀福利和相對(duì)貧困[D];遼寧大學(xué);2016年

2 孔哲;FDI、人力資本與我國(guó)東、中部地區(qū)城市相對(duì)貧困度[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 郭文華;個(gè)體社會(huì)化差異性的研究[D];山西大學(xué);2010年

4 邢浩特;我國(guó)貧困標(biāo)準(zhǔn)完善研究[D];東北師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：851255