本文關(guān)鍵詞：FDI、人力資本與我國東、中部地區(qū)城市相對貧困度

  更多相關(guān)文章： 城市 相對貧困 FDI 人力資本

【摘要】：自從上世紀(jì)80年代之后,全球許多地區(qū)(東西歐、美國、拉美)出現(xiàn)了一種新型貧困。新型貧困主要指在經(jīng)濟制度變革,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,原有的經(jīng)濟秩序受到?jīng)_擊,導(dǎo)致一部分原非貧困人群陷入城市貧困的處境。我國1997年開始推行激進的經(jīng)濟改革,造成大量失業(yè)人口,如果安置不當(dāng)就會引發(fā)嚴(yán)重的城市貧困,且伴隨經(jīng)濟改革的福利制度改革取消了很多種類的免費福利從而惡化了低收入者的處境,加深了城市貧困程度。推行市場經(jīng)濟之后有大量農(nóng)村務(wù)工者前往城市就業(yè),由于存在制度歧視和自身人力資本的匱乏導(dǎo)致農(nóng)村戶口的務(wù)工者很容易成為城市中新的貧困群體,增加了城市中貧困人口的數(shù)量。我國較早就提出過“知識經(jīng)濟”戰(zhàn)略(增強人力資本),加入WTO以后積極轉(zhuǎn)變對外招商引資政策(引入fdi),最近又提出了包容式發(fā)展(縮小收入差距)和推進城市化進程的構(gòu)思。在此背景下本文探究了FDI、人力資本對于城市相對貧困的影響效應(yīng),在結(jié)論的基礎(chǔ)上提出了若干關(guān)于發(fā)展FDI與人力資本的政策建議。首先文章介紹了國外和我國的城市新貧困的背景,詳細敘述了當(dāng)前國內(nèi)外城市貧困研究的最新進展,說明了文章的創(chuàng)新與不足。在其后介紹了嶺回歸方法,并用該方法對FDI和人力資本對城市相對貧困的影響做了實證分析,其中相對貧困程度、FDI、人力資本分別用,低收入人群的收入占全體居民總收入之比,FDI占資本形成總額之比,平均受教育年限來衡量。文章利用2004-2013年東中部10個省份100組數(shù)據(jù),基于面板數(shù)據(jù)的嶺回歸的方法,對FDI和人力資本的效應(yīng)進行實證分析。為了探究FDI和人力資本在不同時間和地區(qū)的作用效果是否存在差異,首先利用區(qū)域和時間的虛擬變量方法,對模型進行回歸后發(fā)現(xiàn)各變量對相對貧困的影響確實存在時間和區(qū)域差異。為進一步討論各變量在不同時間不同地區(qū)的作用,本文將總體的面板數(shù)據(jù)按照時間和地區(qū)維度分割為東部5省2004-2008和東部5省2009-2013、中部5省2004-2008和中部52009-2013四部分,對各部分進行嶺回歸結(jié)果表明,東部地區(qū)08年之前FDI對城市貧困呈現(xiàn)惡化作用,09年之后惡化效果減輕,人力資本08年之前的效果不顯著,09年之后呈現(xiàn)出惡化想對貧困的作用。中部地區(qū)08年之前FDI的效果不顯著,而09年之后對城市貧困呈現(xiàn)緩解作用,人力資本在08年之前對想對貧困呈現(xiàn)惡化效應(yīng),09年之后呈現(xiàn)略為顯著的緩解作用。然后,根據(jù)實證研究的結(jié)果本文做出以下解釋。在外商投資方面:東部地區(qū)近年來FDI結(jié)構(gòu)升級引發(fā)了高技術(shù)人才的收入上漲,因此對該地區(qū)收入差距和相對貧困存在惡化作用,隨著劉易斯拐點的到來,FDI中勞動密集型企業(yè)的需求對普通勞動力上漲起到拉動作用,因此東部地區(qū)09年后FDI總體上對相對貧困的惡化作用降低;中部地區(qū)近年來FDI仍然以投資勞動密集型行業(yè)為主,因此中部地區(qū)的FDI表現(xiàn)出對收入差距和相對貧困的改善作用,并且這種作用隨著中部地區(qū)投資、市場環(huán)境的改善而增強。在人力資本方面:東部地區(qū)近10年來人力資本總量的增加對相對貧困起到惡化作用,原因是東部地區(qū)市場經(jīng)濟更發(fā)達,教育資源的獲得受到市場的影響,因此提高人力資本總量的受益者主要是經(jīng)濟中占優(yōu)勢的階層,人力資本總量的提升擴大了收入差距,惡化了相對貧困狀況。中部地區(qū)人力資本總量提升對收入差距表現(xiàn)出先拉大后減小的作用,這可是由于中部地區(qū)人民受教育程度受到政策推行力度的影響,在推行義務(wù)教育之初,義務(wù)教育的普及程度不夠,只有部分人口受益;隨著經(jīng)濟的發(fā)展人民思想的開放,義務(wù)教育得到了更多的普及,所有人的人力資本都得到提高,因此平均人力資本水平的提升先增大而后減少了收入差距。除了FDI與人力資本外本文還對其他若干變量對相對貧困的影響作出了解釋最后,根據(jù)東、中部地區(qū)的各項情況的不同,本文分別給出了政策建議。東部地區(qū):應(yīng)該改變FDI結(jié)構(gòu),增強教育的公平性,加強人力資本與外資技術(shù)的互動,鼓勵第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加大社會保障支出力度。中部地區(qū):應(yīng)該增加引進外資力度,加強職業(yè)教育,調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)的收入分配,改革社會保障工作。
【關(guān)鍵詞】：城市 相對貧困 FDI 人力資本
【學(xué)位授予單位】：貴州財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.6;F249.2;F126
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 1 引言10-18
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 相關(guān)概念闡釋12-15
• 1.4 研究思路和研究方法15
• 1.5 創(chuàng)新之處與不足15-17
• 1.5.1 研究的創(chuàng)新之處15-16
• 1.5.2 研究的不足之處16-17
• 1.6 文章結(jié)構(gòu)圖17-18
• 2 城市貧困問題的文獻綜述18-34
• 2.1 經(jīng)典貧困理論18-22
• 2.1.1 古典經(jīng)濟學(xué)的生存工資理論18-19
• 2.1.2 馬克思的階級貧困理論19
• 2.1.3 庇古和�？怂沟母＠碚�19-20
• 2.1.4 發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的持久貧困理論20-21
• 2.1.5 舒爾茨與森對貧困理論的創(chuàng)新21-22
• 2.2 我國新型城市貧困問題產(chǎn)生的原因22-25
• 2.2.1 微觀角度的研究22-24
• 2.2.2 宏觀角度的研究24-25
• 2.3 我國當(dāng)前城市貧困的現(xiàn)狀25-27
• 2.3.1 城市貧困的規(guī)模和分布25-26
• 2.3.2 城市貧困的集聚26-27
• 2.3.3 城市貧困的類型和特點27
• 2.4 低保制度減貧的相關(guān)研究27-30
• 2.4.1 我國低保制度演進過程27-29
• 2.4.2 低保制度實施效果評價29-30
• 2.4.3 對過往低保制度的分析和反思30
• 2.5 FDI對城市貧困影響的研究30-32
• 2.6 人力資本對城市貧困影響的研究32-34
• 3 我國FDI與人力資本的現(xiàn)狀34-41
• 3.1 我國FDI的現(xiàn)狀34-37
• 3.1.1 全國層面34-35
• 3.1.2 地區(qū)層面35-37
• 3.2 我國人力資本的現(xiàn)狀37-41
• 3.2.1 全國層面37-39
• 3.2.2 地區(qū)層面39-41
• 4 FDI與人力資本對城市相對貧困影響的模型分析41-71
• 4.1 理論分析與模型構(gòu)建41-43
• 4.1.1 理論分析41-43
• 4.1.2 模型的構(gòu)建43
• 4.2 變量的說明43-45
• 4.2.1 相對貧困43-44
• 4.2.2 外商直接投資44
• 4.2.3 人力資本44-45
• 4.2.4 控制變量45
• 4.3 數(shù)據(jù)的選取與處理45-46
• 4.4 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計分析46-50
• 4.4.1 變量DS：相對貧困度46-47
• 4.4.2 變量FDI：外商投資規(guī)模47-49
• 4.4.3 變量REN：人力資本存量49-50
• 4.5 模型的實證檢驗50-71
• 4.5.1 實證方法說明50-51
• 4.5.2 嶺回歸分析法簡介51-52
• 4.5.3 方法一：整體面板虛擬變量回歸分析52-56
• 4.5.4 方法二：四個子面板分別回歸分析56-71
• 4.6 實證結(jié)果71
• 5 結(jié)論與政策建議71-78
• 5.1 結(jié)論71-74
• 5.2 政策建議74-78
• 5.2.1 對東部地區(qū)的政策建議74-75
• 5.2.2 對中部地區(qū)的政策建議75-78
• 參考文獻78-81
• 致謝81-82
• 附錄 攻讀碩士期間發(fā)表的論文和課題目錄82

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭慶方;;中國相對貧困農(nóng)戶脫貧機制及其政策選擇[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2007年01期

2 郎曉波;;從杭州困難群體貧困特點看社會救助政策的完善[J];中共杭州市委黨校學(xué)報;2008年04期

3 郭文華;;從生活方式的選擇上重新審視相對貧困[J];科學(xué)之友(B版);2009年03期

4 陳云凡;;中國未成年人貧困影響因素分析[J];中國人口科學(xué);2009年04期

5 章睿齊;;活在“相對貧困”中[J];女性天地;2006年05期

6 張明;從個案調(diào)查研究西藏農(nóng)村的相對貧困和“扶貧攻堅”工作[J];西藏研究;2001年04期

7 壽可;關(guān)于當(dāng)前我國相對貧困問題的初步思考[J];連云港化工高等專科學(xué)校學(xué)報;2000年S1期

8 汪燕敏;;居民健康對我國農(nóng)村相對貧困影響的實證研究[J];衛(wèi)生軟科學(xué);2009年04期

9 張敦福;城市相對貧困問題中的特殊群體:城市農(nóng)民工[J];人口研究;1998年02期

10 蔡f ,都陽;遷移的雙重動因及其政策含義——檢驗相對貧困假說[J];中國人口科學(xué);2002年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 省政協(xié)委員、省扶貧辦主任 張志豪;重視解決相對貧困問題[N];光華時報;2008年

2 知名三農(nóng)問題研究專家 邵峰;減緩相對貧困的浙江探索[N];浙江日報;2013年

3 劉洋;相對貧困更需要引起重視[N];人民政協(xié)報;2006年

4 李濤;相對貧困后果更可怕[N];中華工商時報;2006年

5 李長聲;“下流化”的日本中產(chǎn)階級[N];東方早報;2010年

6 本報記者 張艷玲;從消除相對貧困走向縮小發(fā)展差距[N];農(nóng)民日報;2012年

7 辛秋水（安徽省社會科學(xué)院研究員）;相對貧困：中國社會轉(zhuǎn)型的一大隱狀[N];華夏時報;2001年

8 張紅力;破解相對貧困迷局[N];中國經(jīng)濟時報;2006年

9 竇萍 本報記者 粟新林;成都100個相對貧困村人均增收1121元[N];成都日報;2014年

10 張紅力;走出城鄉(xiāng)發(fā)展困境 解決相對貧困迷局[N];農(nóng)民日報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張清霞;浙江農(nóng)村相對貧困：演變趨勢、結(jié)構(gòu)特征及影響因素[D];浙江大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊春光;中國城鄉(xiāng)居民的主觀福利和相對貧困[D];遼寧大學(xué);2016年

2 孔哲;FDI、人力資本與我國東、中部地區(qū)城市相對貧困度[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2016年

3 郭文華;個體社會化差異性的研究[D];山西大學(xué);2010年

4 邢浩特;我國貧困標(biāo)準(zhǔn)完善研究[D];東北師范大學(xué);2015年

，

本文編號：851255