終極股東控制、私募股權(quán)資本與IPO抑價——來自我國中小板IPO公司的經(jīng)驗證據(jù)
本文關(guān)鍵詞:終極股東控制、私募股權(quán)資本與IPO抑價——來自我國中小板IPO公司的經(jīng)驗證據(jù)
更多相關(guān)文章: 終極控股股東 私募股權(quán)資本 IPO抑價
【摘要】:為了研究IPO公司的終極控股股東對IPO抑價的影響,本文選取了2007~2011年中小板IPO公司的數(shù)據(jù),通過實證研究發(fā)現(xiàn)IPO的抑價水平與終極控股股東的控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)的偏離程度負(fù)相關(guān),但如果公司在IPO前引入私募股權(quán)資本,會使得這種負(fù)相關(guān)關(guān)系減弱。研究結(jié)論說明了在IPO公司中控制權(quán)-現(xiàn)金流權(quán)的偏離程度越大,終極控股股東越傾向于IPO高定價,降低抑價水平,但由于私募股權(quán)資本并不能起到監(jiān)督和認(rèn)證作用,使得抑價水平提高。
【作者單位】: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 終極控股股東 私募股權(quán)資本 IPO抑價
【基金】:山東省軟科學(xué)研究計劃資助項目(2013RKA10001) 山東省高校科技計劃資助項目(2010RKGB1121) 山東省發(fā)改委藍(lán)黃“兩區(qū)”重大課題(2012-L-23)
【分類號】:F832.51;F275;F224
【正文快照】: 1引言IPO抑價是公司新股上市的普遍現(xiàn)象,國內(nèi)外研究主要從發(fā)行人、投資者以及承銷商之間的信息不對稱角度來解釋IPO抑價現(xiàn)象,然而現(xiàn)實中,我國IPO公司一直存在高發(fā)行價、高市盈率、高募集資金的“三高”現(xiàn)象,這似乎與“IPO抑價是發(fā)行公司通過降低新股定價對投資者因信息不對稱
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 李曜;張子煒;;私募股權(quán)、天使資本對創(chuàng)業(yè)板市場IPO抑價的不同影響[J];財經(jīng)研究;2011年08期
2 陳工孟;俞欣;寇祥河;;風(fēng)險投資參與對中資企業(yè)首次公開發(fā)行折價的影響——不同證券市場的比較[J];經(jīng)濟研究;2011年05期
3 曹麒麟;李十六;唐英凱;胡小東;;創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)有限認(rèn)證作用——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO抑價的實證研究[J];軟科學(xué);2012年01期
4 雷星暉;李金良;喬明哲;;創(chuàng)始人、創(chuàng)業(yè)投資與創(chuàng)業(yè)板IPO抑價[J];證券市場導(dǎo)報;2011年03期
5 郝穎;劉星;林朝南;;資本投資控制權(quán)的私有利益攫取研究:評述與探析[J];管理評論;2010年02期
6 蘇忠秦;黃登仕;;家族控制、兩權(quán)分離與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)選擇——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理評論;2012年07期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳見麗;;風(fēng)投介入、風(fēng)投聲譽與創(chuàng)業(yè)板公司的成長性[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2012年06期
2 姚曦;;股權(quán)分置改革對過度投資影響的實證分析[J];財會通訊;2012年27期
3 周煊;常亮;劉燕紅;;世界各國(地區(qū))創(chuàng)業(yè)板發(fā)展經(jīng)驗及其對我國的啟示[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年05期
4 王會娟;張然;;私募股權(quán)投資與被投資企業(yè)高管薪酬契約——基于公司治理視角的研究[J];管理世界;2012年09期
5 鄒高峰;張維;熊熊;李剛;;基于隨機邊界方法的創(chuàng)投支持企業(yè)的IPO真實發(fā)行抑價[J];系統(tǒng)工程;2013年04期
6 盧斌;賁小強;;風(fēng)險投資與上市公司融資決策[J];財會月刊;2013年10期
7 仇盼盼;;風(fēng)險投資對創(chuàng)業(yè)板公司IPO前后業(yè)績的影響[J];財會月刊;2013年12期
8 羅琦;張標(biāo);;股權(quán)特性、投資者情緒與企業(yè)非效率投資[J];財貿(mào)研究;2013年04期
9 楊小平;常啟軍;;股權(quán)制衡、董事會制度與終極控制人掏空效應(yīng)——以西藏發(fā)展為例[J];管理案例研究與評論;2013年04期
10 宋小保;;終極控制人兩權(quán)分離、信息不對稱與股票收益波動——來自2007—2010年中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];西部論壇;2013年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 Qiu Yizheng;Pan Yueping;;Founding Family, Pyramid Structure and Debt Cost[A];2013年教育技術(shù)與管理科學(xué)國際會議論文集[C];2013年
2 畢超;魏U嗗,
本文編號:834092
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/834092.html