券商研報信度的監(jiān)管研究——分析師、利益機構和監(jiān)管機構的三方博弈分析
發(fā)布時間:2017-08-27 13:22
本文關鍵詞:券商研報信度的監(jiān)管研究——分析師、利益機構和監(jiān)管機構的三方博弈分析
更多相關文章: 研報門 信度 博弈論 證券監(jiān)管 策略分析
【摘要】:"研報門"事件引發(fā)了證券市場對券商研報信度問題的關注.以往的研究基于二元、靜態(tài)的模型,論文提出了研報信度是分析師、利益機構和監(jiān)管機構三方動態(tài)博弈結果的論點,構建了三方博弈模型,通過數(shù)學公式的推演,求得了模型的納什均衡解.研究結論指出:券商研報信度高低與違規(guī)合作行為的發(fā)生概率成反比;分析師和利益機構采取違規(guī)合作策略的最優(yōu)概率與監(jiān)管機構的稽查成本成正比,與違規(guī)合作的成本成反比;監(jiān)管機構采取稽查策略的最優(yōu)概率與監(jiān)管機構查證違規(guī)合作的概率以及違規(guī)合作的成本系數(shù)成反比,與違規(guī)合作后的收入大小無關.
【作者單位】: 中國人民大學信息資源管理學院;中國人民大學金融信息中心;
【關鍵詞】: 研報門 信度 博弈論 證券監(jiān)管 策略分析
【分類號】:F224;F832.51
【正文快照】: 近年來媒體報道的券商研報缺乏公正,甚至故意歪曲事實、誤導投資者的事件屢見不鮮.先后有中國寶安、雙匯發(fā)展、涪陵榨菜、攀鋼釩鈦、重慶啤酒、東阿阿膠等“研報門”事件,使投資者損失慘重[1-2].事實上,“研報門”事件反映了研報信度較低的問題.目前關于該問題的研究較少,尤其,
本文編號:745659
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/745659.html